Постановление № 5-270/2024 от 10 марта 2024 г. по делу № 5-270/2024Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) - Административные правонарушения Дело № 5-270/2024 25RS0002-01-2024-000967-87 11 марта 2024 года <адрес>А Судья Фрунзенского районного суда г. Владивостока О.О.Ясинская, рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО2 Диёрбека ФИО1, дата года рождения, уроженца Узбекистана, проживающего по адресу: <адрес>905, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, установила: дата в 11 час. 53 мин. в районе <адрес> водитель ФИО4у., управляя автомашиной "Тойота Приус альфа гибрид", государственный регистрационный знак О523№RUS, нарушил ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью пассажиру Потерпевший №2 Указанными действиями ФИО4у нарушены требования п.п. 1.5, 10.1 ПДД РФ, действия ФИО4у квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО4у, потерпевшая Потерпевший №2, представитель ПДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> не явились, извещены надлежаще, причины неявки не известны. Представитель Потерпевший №2- ФИО5 суду пояснила, что Потерпевший №2 заказала такси, приехал автомобиль под управлением ФИО4у. произошло ДТП, по вине ФИО4у., ей причинен вред здоровью. После ДТП ФИО4у. ей помощи не оказал, в дальнейшем состоянием ее здоровья не интересовался. Учитывая поведение ФИО4у. после ДТП, а так же, что он осуществлял перевозку пассажира в такси, просила назначить ему наказание в виде лишения права управлении транспортными средствами, срок которого определить максимальный. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО4у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и основана на следующих доказательствах. В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет. В силу п. 1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - Правила дорожного движения), участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Как установлено, дата в 11 час. 53 мин. в районе <адрес> водитель ФИО4у., управляя автомашиной "Тойота Приус альфа гибрид", государственный регистрационный знак №RUS, двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, во время движения не учел особенность и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, видимость в направлении движения, не обеспечил контроль над управлением своего транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, совершил столкновение с припаркованной у края проезжей части автомашиной «Мазда Фамилия», государственный регистрационный знак ФИО9/125, в результате чего телесные повреждения причинены пассажиру Потерпевший №2 которые согласно заключению эксперта № расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью. Факт нарушения ФИО4у. требований Правил дорожного движения РФ, повлекший причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, а именно: рапортом обнаружения признаков административного правонарушения, справкой по дорожно-транспортному происшествию, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, телефонограммой № из ТР-1, телефонограммой № из ВКБ №, схемой места дорожно-транспортного происшествия, заключением эксперта № ГБУЗ "<адрес>вое бюро судебно-медицинской экспертизы", согласно которому у Потерпевший №2, дата г.р., имелись повреждения: закрытый перелом костей носа без смещения костных отломков, кровоподтеки лица и обеих голеней, обширный кровоподтек левой голени с распространением на область левой стопы, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья (продолжительностью не свыше 3-х недель) и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью; объяснениями Потерпевший №1, ФИО4у., Потерпевший №2, иными материалами дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО6у. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ. Учитывая обстоятельства дела, схему места ДТП суд считает, что при должной степени внимательности и осмотрительности ФИО4у имел реальную возможность избежать ДТП. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Разрешая вопрос о назначении наказания за содеянное, судья учитывает, что причинение вреда здоровью источником повышенной опасности в результате ДТП относится к категории неосторожных административных правонарушений. При назначении виновному лицу наказания судья, учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, тяжесть наступивших последствий, действия лица привлекаемого к административной ответственности после ДТП, что он состоянием здоровья потерпевшей не интересовался, помощи не оказывал, учитывая мнение потерпевшей, настаивавшей на лишении виновника ДТП права управления транспортными средствами на максимальный срок, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО4у. наказание в виде лишения права управления транспортным средством На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановила: ФИО2 Диёрбека ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 3 месяца. Течение срока лишения права управления транспортными средствами исчислять с момента вступления постановления в законную силу и сдачи водительского удостоверения в административный орган. Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Фрунзенский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Судья О.О.Ясинская Суд:Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) (подробнее)Судьи дела:Ясинская Ольга Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |