Решение № 2-30/2017 2-30/2017~М-28/2017 М-28/2017 от 2 мая 2017 г. по делу № 2-30/2017

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд (Сахалинская область) - Административное




Р Е Ш Е Н И Е


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 мая 2017 г. г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Луцковича А.И., при секретарях Волковой К.В. и Романенко О.В., с участием помощника военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона <звание> Лаврова Д.А., представителя ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области" ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах государства в лице ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ" по Сахалинской области к военнослужащему войсковой части *** <звание> ФИО2 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:


Военный прокурор 318 военной прокуратуры гарнизона просил взыскать с ФИО2 в пользу ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области" (УФО) 206000 рублей в счет возмещения материального ущерба.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что в сентябре 2016 г. ФИО2 были выданы под отчет денежные средства в размере 206000 рублей в качестве аванса на командировочные расходы, со сроком погашения до 27 декабря 2016 г. До настоящего времени ответчик за расход денег не отчитался, и полученные денежные средства УФО не возместил.

В судебном заседании прокурор Лавров Д.А., а также представитель УФО ФИО1 поддержали исковые требования. При этом ФИО1 пояснила, что надлежащий авансовый отчет о расходе полученных денежных средств ФИО2 в УФО предоставлен не был.

Ответчик ФИО2 подтвердил обоснованность исковых требований и заявил об их полном признании.

Последствия признания иска ФИО2 были разъяснены судом.

Поскольку исковые требования подтверждаются представленными документами, а признание ФИО2 исковых требований о возмещении ущерба не противоречит ФЗ "О материальной ответственности военнослужащих", не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым данное признание иска ответчиком принять.

В связи с изложенным, иск военного прокурора к ФИО2 подлежит полному удовлетворению.

В связи с тем, что исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, суд, в соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ФИО2 государственную пошлину в размере 5260 рублей, от уплаты которой прокурор был освобожден на основании п.9 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Исковое заявление военного прокурора 318 военной прокуратуры гарнизона, поданного в интересах государства в лице ФКУ "Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинской области" к ФИО2 о возмещении материального ущерба удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Сахалинской области" 206000 (двести шесть тысяч) рублей в счет возмещения ущерба.

Взыскать с ФИО2 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 5260 (пять тысяч двести шестьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в судебную коллегию по гражданским делам Дальневосточного окружного военного суда через Южно-Сахалинский гарнизонный военный суд.

Председательствующий: А.И. Луцкович



Истцы:

ФКУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Сахалинкой области (подробнее)

Судьи дела:

Луцкович Андрей Иванович (судья) (подробнее)