Решение № 2-506/2017 2-506/2017~М-294/2017 М-294/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-506/2017

Дело 2-506/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Брянск

04 апреля 2017 года

Володарский районный суд города Брянска в составе: председательствующего судьи Родионовой А.М.,

при секретаре Митиной А.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен кредитный договор №....ф, а также на имя ответчика был открыт специальный счет с лимитом кредитования 188000 руб. В соответствии с договором дата полного погашения овердрафта -ДД.ММ.ГГГГ и ставкой процента за пользование кредитными средствами в форме овердрафта -28% годовых. Однако ответчик обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 178971,85 руб., задолженность по процентам на расчетную дату в размере 18253,09 руб., по процентам на просроченный основной долг в размере 14468,79 руб. Просил взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность в сумме 211693,73 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 5136,94 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч.1 и ч.2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что ответчик ФИО1 самостоятельно и добровольно распорядился своим процессуальным правом признать иск, согласившись с предъявленными к нему требованиями, последствия признания иска ему были разъяснены и понятны, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5136,94 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Газэнергобанк» сумму основного долга по кредитному договору №....ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 178971,85 руб., проценты на расчетную дату в размере 18253,09 руб., проценты на просроченный основной долг в размере 14468,79 руб. и государственную пошлину в размере 5136,94 руб., всего 216830, 67 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Володарский районный суд г.Брянска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.М.Родионова