Решение № 2А-2424/2024 2А-2424/2024~М-1722/2024 М-1722/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 2А-2424/2024




Дело № 2а-2424/2024 25RS0029-01-2024-003613-30


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г.Уссурийск

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием старшего помощника Уссурийского городского прокурора Титаренко С.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Везовской В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:


ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГ приговором Уссурийского районного суда Приморского края по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 4 годам лишения свободы. Постановлением Хабаровского районного суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена на принудительные работы сроком на 7 месяцев 20 дней с удержанием 5 процентов из заработной платы в доход государства. ДД.ММ.ГГ была освобождена из ФКУ ИЦ-1 ГУФСИН России по Приморскому краю г. Находка по отбытию наказания.

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий, митингов, демонстраций и участия в них; в виде запрета посещения кафе, баров, ресторанов и других питейных и увеселительных заведений, где разрешено употребление спиртных напитков.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации два раза в месяц.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности. Просит дополнить обязанности, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 раза в месяц.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате и времени судебного заседания, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г. Уссурийску подлежащим удовлетворению, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу). В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Решением Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет, с установлением ограничений в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания, запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 час. до 06 час., если это не связано с осуществлением трудовой деятельности, запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них; в виде запрета пребывания в общественных местах, где разрешена продажа спиртных напитков в розлив и их употребление, за исключением случаев выполнения трудовых функций, подтвержденных документально.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД для регистрации два раза в месяц.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 раза в месяц.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекалась к административной ответственности, а именно:

постановлением по делу об административном правонарушении XXXX от ДД.ММ.ГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 руб.,

постановлением мирового судьи судебного участка №64 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края, и.о. мирового судьи судебного участка №62 судебного района г. Уссурийска и Уссурийского района Приморского края от ДД.ММ.ГГ по делу XXXX ФИО1 привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Таким образом, административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора дважды привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления и общественного порядка, не соблюдает порядок нахождения под административным надзором, для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для установления ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 (четыре) раза в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:


Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить.

Дополнить ранее установленные на основании решения Находкинского городского суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ (с учетом решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ, решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ) в отношении ФИО1 ограничения, установив ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 04 (четыре) раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 26 апреля 2024 года.

Судья Н.В. Бутенко



Суд:

Уссурийский районный суд (Приморский край) (подробнее)

Судьи дела:

Бутенко Наталья Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ