Приговор № 1-522/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 1-356/2021

Дело №

№
№


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

23 июня 2021 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего - судьи Гаврилюк Л.А.,

при секретаре – Стародумовой В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Минусинского межмуниципального прокурора Бузука С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Шелакина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <адрес> Республики Хакасия, гражданина РФ, имеющего основное общее образование, не женатого, имевшего одного малолетнего ребенка, работающего у ИП ФИО6 помощником рамщика, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, заведомо зная, что каннабис (марихуана) является наркотическим средством, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере, без цели сбыта, с целью личного употребления и реализуя данный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 25 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, в имеющийся при себе полимерный пакет собрал листья и верхушечные части растений дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуану) массой 81 грамм, с целью его дальнейшего личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут ФИО1, находясь на месте сбора каннабиса (марихуаны), а именно на участке местности расположенном на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, опасаясь быть задержанным сотрудниками полиции и привлеченным к уголовной ответственности, бросил на землю находящийся у него в руке полимерный пакет с вышеуказанным наркотическим средством, после чего был задержан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 20 минут до 14 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 15 метров в юго-восточном направлении от <адрес>, сотрудниками Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Минусинский», был изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения, принадлежащий ФИО1

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на исследование вещество, является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой 81 грамм (с учетом вещества, израсходованного при проведении исследования и экспертизы).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» каннабис (марихуана) является наркотическим средством, включенным в Список № перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (раздел «наркотические средства»).

Согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размера наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», каннабис (марихуана) массой 81 грамм является значительным размером для данного вида наркотических средств.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, так как вину признает полностью, обстоятельства, изложенные в обвинении и квалификацию своих действий не оспаривает, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Суд, с учетом мнения защитника, поддержавшего ходатайство подсудимого, позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Согласно заключению комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 каким-либо хроническим психическим заболеванием, слабоумием, либо иным болезненным расстройством психики не страдает и не страдал в момент инкриминируемого ему деяния. В настоящее время ФИО1 способен полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период времени, относящийся к моменту инкриминируемого ФИО1 деяния, каких-либо расстройств психической деятельности, в том числе и временных (бред, галлюцинации, нарушения сознания), ФИО1 не обнаруживал и сохранял способность полностью осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При этом, его действия носили обдуманный, последовательный, целенаправленный характер с полностью сохраненной ориентировкой в месте, времени и собственной личности и с полным осмыслением сути и содержания происходящих событий. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. ФИО1 алкогольной зависимостью не страдает, в лечении не нуждается. ФИО1 обнаруживает признаки расстройства, связанного (вызванного) сочетанным употреблением психоактивных веществ (F 19.2) – каннабиноидов и синтетических наркотических средств (психостимуляторов) в виде синдрома зависимости начальной стадии (наркомания). ФИО1 нуждается в наблюдении, лечении и социальной реабилитации у врача-нарколога по поводу наркотической зависимости начальной стадии. Медицинских противопоказаний для проведения лечения наркомании на момент проведения АСПЭ нет. Срок, необходимый для проведения курса лечения (медицинской реабилитации) от наркомании (синдрома зависимости от каннабиноидов) в соответствии со стандартом, утвержденным приказом Министерства здравоохранения РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении специализированной медицинской помощи при синдроме зависимости, вызванном употреблением психоактивных веществ» составляет 21 к/день. По своему психическому состоянию ФИО1 может принимать участие в следственных действиях и в судебном заседании.

С учетом поведения подсудимого в ходе судебного заседания, в совокупности с данными, характеризующими его личность, суд находит ФИО1 вменяемым относительно инкриминируемого деяния и подлежащим уголовной ответственности.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, согласно которым ФИО1 не судим, на учете у врача – психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, работает, положительно характеризуется по месту работы, состояние здоровья ФИО1, сообщившего суду от отсутствии у него хронических заболеваний и проблем со здоровьем. Кроме того, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление виновного и на условия жизни его семьи.

В силу ст.61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.

Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ, положения ч.1, ч. 5 ст.62 УК РФ при назначении ФИО1 наказания применены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей в доход государства.

Штраф уплатить по следующим реквизитам: №

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую и социальную реабилитацию у врача – нарколога.

Вещественное доказательство по настоящему делу по вступлении приговора в законную силу – наркотическое средство марихуана массой 81 грамм, остаточной массой 79 грамм; смывы с рук ФИО1, на которых имеются следовые количества тетрагидроканнабинола; перчатки, изъятые у ФИО1, на которых имеются следовые количества тетрагидроканнабинола, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД России «Минусинский» – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы в Минусинский городской суд Красноярского края, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Гаврилюк Л.А.