Решение № 2-953/2020 2-953/2020~М-673/2020 М-673/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2-953/2020

К делу № 2 –953/2020

23RS0015-01-2020-000921-07

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ейск «26» мая 2020 года

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Тунгел А.Ю.,

при секретаре Попко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «МТС-Банк» обратился в суд и просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 613624,69 рублей. Государственную пошлину в размере 9336,25 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит дело рассматривать в отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, судебная повестка направленная по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена без вручения по истечении срока хранения, что суд расценивает как уклонение ответчика от получения повестки и в соответствии со ст. 117 ГПК РФ считает ее извещенной о месте и времени судебного заседания.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства представитель истца согласен. В связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как указывает истец в обоснование иска и подтверждается материалами дела, 0.02.2014 года между публичным акционерным обществом «МТС-Банк» и ФИО1 заключен Кредитный договор № № на предоставление кредита в сумме 548000 под 23,40% годовых на срок 60 месяцев (л.д.24-29).

Согласно п. 3.6. кредитного договора возврат (погашение) кредита (основного долга) и уплата процентов, производится Ответчиком ежемесячно 05 числа текущего месяца за предыдущий расчетный период.

Ответчиком нарушены условия договора в части уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Сумма задолженности по кредиту по состоянию на 10.02.2020 г. составляет 760882,84 рублей, из которых: сумма задолженности 481231,87 рублей, сумма процентов 132392,82 рублей, штрафы и пени 147258,15 рублей.

При расчете задолженности истец исключил из суммы взыскания штрафные санкции и просит взыскать с ответчика 613624,69 рублей.

Истцом ответчику была направлена заключительная счет выписка о досрочном возврате кредита в полном объеме. Однако данные требования ответчиком не исполнены (л.д. 10).

В связи с неисполнением ответчиком кредитных обязательств перед банком, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

Суд считает, что иск следует удовлетворить в полном объеме.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами – ст. ст. 309-310 ГК РФ.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Доказательств исполнения обязательств по кредитным договорам заемщиком суду не представлено. Истцом приведен расчет требований, который соответствует требованиям закона и условиям договора, расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 613624,69 рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 9336,25 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194–198, 233-237 ГПК РФ, суд –

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ.в размере 613624,69 рублей и государственную пошлину в размере 9336,25 рублей, всего взыскать 622960 (шестьсот двадцать две тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 94 копейки.

Копию заочного решения направить ответчику в трехдневный срок. Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: