Постановление № 5-346/2018 от 6 мая 2018 г. по делу № 5-346/2018Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) - Административные правонарушения Дело ### г. Кемерово 07 мая 2018 г. Судья Центрального районного суда г.Кемерово Вялов А.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, – ФИО1, рассмотрев административный материал ### в отношении: ФИО1, ... привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 КРФобАП, суд Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: 15.01.2018г. в 18.00 часов в г. Кемерово, ...3 совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управлял автомобилем не учел дорожных условий не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем Тойота Ора государственный номер ### под управлением водителя ФИО, которому причинен легкий вред здоровью. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 15.0.12018г. в 18.00 часов он управлял автомобилем Мерседес Бенц, двигался по ... со стороны ..., в сторону ... в левом ряду в районе строения ..., его автомобиль стал неуправляемым на скользкой дороге и его вынесло на встречную полосу, где произошло столкновение с автомобилем Тойота Ора. Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, повесткой, о чем имеется расписка в материалах дела (л.д. 29). Суд, исследовав представленные материалы дела: определение о возбуждении дела об административном правонарушении от 15.01.2018г. (л.д. 1), протокол осмотра места совершения административного правонарушения от 15.01.2018г. (л.д. 2-5), справка ДТП (л.д. 6), объяснение от 15.01.2018г. (л.д. 7), объяснение от 15.01.2018г. (л.д. 8), выписной эпикриз (л.д. 9), определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении (л.д. 10), заключение эксперта ### (л.д. 12-13), акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (л.д. 14, 15), акт обследования дорожных условий в месте совершения ДТП (л.д. 16), акт выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильных дорог (л.д. 17), сведения (л.д. 18), свидетельство о регистрации ТС, водительское удостоверение (л.д. 19), определение о продлении срока административного расследования, ходатайство (л.д. 20-21, 22-23), протокол 42 АР ### от 28.03.2018г. об административном правонарушении (л.д. 25), учитывая пояснения ФИО1, характер травм, полученных потерпевшим, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу. Из объяснения потерпевшего ФИО следует, что 15.01.2018г. в 18.00 часов он управлял автомобилем Тойота Ора государственный номер ###.Двигался от ... в сторону ... по первой полосе со скоростью 50 км/ч в районе строения ....3 со встречного направления на полосу его движения выехал автомобиль черного цвета Мерседес Бенц, он пытался уйти от столкновения, после чего произошел удар. В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Суд считает, что вина ФИО1 в совершении нарушения правил дорожного движения – п.п. 10.1 ПДД РФ установлена и доказана в судебном заседании. В результате грубого нарушения ФИО1 правил дорожного движения, потерпевшему ФИО согласно заключению эксперта ### была причинена: ###, которая образовалась от воздействия твердого тупого предмета, возможно, в условиях дорожно-транспортного происшествия, возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – 15.01.2018г., расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций продолжительностью до 3 недель). Экспертиза проведена в соответствии с требованиями закона, заключения соответствуют требованиям ст.26.4 КРФобАП, компетентность экспертов сомнений у суда не вызывает. Суд считает, что образование данных повреждений у потерпевшего ФИО состоит в прямой причинной связи с ДТП, имевшим место **.**.****, поскольку водителем ФИО1 не выполнены требования п.п. 10.1 ПДД РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП. При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1, который работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающим вину обстоятельством суд учитывает повторность совершения административного правонарушения. Согласно ч.1 ст.3.8 КРФобАП лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КРФобАП. ФИО1 ранее не допускал грубых нарушений ПДД, в связи с чем суд считает, что ему должно быть назначено наказание в виде административного штрафа, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ###) рублей. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Штраф подлежит уплате в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, квитанцию об оплате предоставить в суд. Реквизиты для оплаты штрафа: ### ### Судья: А.А. Вялов Суд:Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Вялов А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 14 ноября 2018 г. по делу № 5-346/2018 Постановление от 9 ноября 2018 г. по делу № 5-346/2018 Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 5-346/2018 Постановление от 8 октября 2018 г. по делу № 5-346/2018 Постановление от 2 сентября 2018 г. по делу № 5-346/2018 Постановление от 24 июля 2018 г. по делу № 5-346/2018 Постановление от 10 июля 2018 г. по делу № 5-346/2018 Постановление от 6 мая 2018 г. по делу № 5-346/2018 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |