Решение № 02А-1423/2025 02А-1423/2025~МА-1630/2025 МА-1630/2025 от 22 декабря 2025 г. по делу № 02А-1423/2025Нагатинский районный суд (Город Москва) - Административное Дело № 02а-1423/2025 УИД: 77RS0017-02-2025-021721-07 Именем Российской Федерации 23 декабря 2025 года адрес Нагатинский районный суд в составе председательствующего судьи Шамовой А.И., при секретаре фио, с участием прокурора фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по адрес о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, Начальник Отдела МВД России по адрес обратился в суд с административным заявлением, в котором просит продлить ФИО1, паспортные данные, проживающему по адресу: адрес, срок административного надзора на шесть месяцев. В обоснование требований ссылается на то, что ФИО1 осужден 18.12.2017 года Нагатинским районным судом адрес по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по адрес, освобожден 19.05.2021 года по отбытию срока. Срок погашения судимости 18.05.2029 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 14.02.2025 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора истекает 01.03.2026 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 25.07.2025 года в отношении фио дополнены установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.08.2025 года и 22.09.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 16.09.2025 года дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебном заседании представитель административного истца иск поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в нем. Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленного требования. Выслушав представителя истца, ответчика, заключение прокурора, полагавшего требования административного истца подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему. В соответствии с главой 29 КАС РФ суды рассматривают дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд по месту жительства, месту пребывания или месту фактического нахождения этого лица. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» задачами административного надзора являются предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно п.2 ч.1 ст.3 названного Федерального закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. На основании п.2 ч.3 ст.3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 КоАП РФ. Согласно ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п.п. 1, 2 и 4) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 названного Федерального закона в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора. На основании ч.4 ст.7 названного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Кроме того, в соответствии с частью 2 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ, в случаях предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. В случае продления срок административного надзора начинается исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора. Частью 3 ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В судебном заседании установлено, что ФИО1 осужден 18.12.2017 года Нагатинским районным судом адрес по п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к 4 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии режима. Отбывал наказание в ФБУ ИК-6 УФСИН России по адрес, освобожден 19.05.2021 года по отбытию срока. Срок погашения судимости 18.05.2029 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 14.02.2025 года в отношении фио установлен административный надзор сроком на 1 год, и установлены следующие административные ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Срок административного надзора истекает 01.03.2026 года. Решением Нагатинского районного суда адрес от 25.07.2025 года в отношении фио дополнены установленные административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой. В течение календарного года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: 18.08.2025 года и 22.09.2025 года по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ, 16.09.2025 года дважды по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Разрешая заявленные требования, суд учитывает сведения о личности фио, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности в течение календарного года, и приходит к выводу, что на основании приведенных правовых норм, и с учетом фактических обстоятельств дела, административное исковое заявление подлежит удовлетворению, ФИО1 надлежит продлить срок нахождения под административным надзором на 6 (шесть) месяцев, до 01 сентября 2026 года. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273, КАС РФ, суд Требования начальника Отдела МВД России по адрес к ФИО1 о продлении срока нахождения под административным надзором - удовлетворить. Продлить ФИО1, паспортные данные, срок нахождения под административным надзором, установленным решением Нагатинского районного суда адрес от 14.02.2025 года, на 6 (шесть) месяцев, до 01 сентября 2026 года. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Нагатинский районный суд адрес. Решение изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2025 года. Судья А.И.Шамова Суд:Нагатинский районный суд (Город Москва) (подробнее)Истцы:ОМВД Росии по району Орехово-Борисово Южное (подробнее)Судьи дела:Шамова А.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По грабежам Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |