Приговор № 1-199/2024 от 12 декабря 2024 г. по делу № 1-199/2024

Копия

Дело № 1-199/2024

УИД 62RS0001-01-2024-001425-72


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рязань 13 декабря 2024 года

Железнодорожный районный суд г. Рязани в составе:

председательствующего – судьи Прокофьева О.Н.,

при секретаре Галыниной М.С.

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Рязани Степановой О.И.

потерпевших - ФИО47, ФИО48., ФИО9 №5

подсудимой ФИО1

защитника - адвоката Косякова Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории г. Рязани согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя г. Рязани, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес> и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 14 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО47., установленный в <адрес><адрес> и путем обмана ввело последнюю в заблуждение, а именно: представившись сотрудником больницы, стало вести с последней разговор о том, что её дочь находится в больнице и ей необходима операция и сказало, что необходимы денежные средства. ФИО47., в силу своего преклонного возраста, находясь под воздействием обмана неустановленного лица, опасаясь за свою дочь, с целью помощи ей, сообщила неустановленному лицу, что у нее имеются денежные средства в размере 700 000 рублей. После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, снова позвонило на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО47., установленный в <адрес><адрес>, после чего, продолжило реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись сотрудником полиции, стало вести с последней разговор о том, что ее дочь находится в больнице и ей нужны деньги. Вследствие чего, ФИО47, не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному лицу, и будучи уверенная в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою дочь, согласилась передать денежные средства на общую сумму 700 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>, не позднее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 40 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО5 денежные средства в размере 700 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 20 минут, находясь в прихожей <адрес><адрес>, забрала у ФИО47., находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 700 000 рублей.

Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО47 денежные средства на общую сумму 700 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО47 имущественный ущерб в размере 700 000 рублей, что составляет крупный размер.

Она же, ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<адрес>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории <адрес> согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя г. Рязани, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории г. Рязани и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 06 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО59., установленный в <адрес><адрес> и путем обмана ввело последнего в заблуждение, а именно: представившись его родственником, стало вести с последним разговор от имени его внучки – ФИО60 о том, что та якобы стала виновником дорожно-транспортного происшествия, а также для разрешения данной ситуации необходимы денежные средства. ФИО59., в силу своего преклонного возраста, находясь под воздействием обмана неустановленного лица, опасаясь за свою внучку, с целью помощи ей, сообщил неустановленному лицу, что у него имеются денежные средства в размере 500 000 рублей. После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, снова позвонило на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО59., установленный в <адрес><адрес>, после чего, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись следователем, стало вести с последним разговор о том, что необходимы денежные средства. Вследствие чего, ФИО59., не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному лицу, и будучи уверенный в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою внучку, согласился передать денежные средства на общую сумму 500 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, не позднее, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО59. денежные средства в размере 500 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 45 минут, находясь на лестничной площадке перед <адрес><адрес> забрала у ФИО59., находящегося под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 500 000 рублей, таким образом ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО59 денежные средства на общую сумму 500 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО59 имущественный ущерб в размере 500 000 рублей, что составляет крупный размер.

Она же ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории <адрес> согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя г. Рязани, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес> и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 14 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО9 №1., установленный в <адрес><адрес>, после чего, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее подругой, стало вести с последней разговор от имени ее подруги – ФИО4 о том, что та якобы стала виновником дорожно-транспортного происшествия, а также для разрешения данной ситуации необходимы денежные средства в размере 200 000 рублей. ФИО9 №1., в силу своего преклонного возраста, находясь под воздействием обмана неустановленного лица, опасаясь за свою подругу, с целью помощи ей, сообщила неустановленному лицу, что у нее имеются денежные средства в размере 100 000 рублей. После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, не прекращая разговора, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись сотрудником ГАИ «ФИО72», стало вести с последней разговор о том, что необходимы денежные средства. Вследствие чего, ФИО9 №1., не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному следствием лицу, и будучи уверенной в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою подругу, согласилась передать денежные средства на общую сумму 100 000 рублей. После чего, неустановленное следствием лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном следствием месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО9 №1 денежные средства в размере 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут, находясь на лестничной площадке перед <адрес> забрала у ФИО9 №1., находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не позднее ДД.ММ.ГГГГ 16 часов 50 минут, вновь осуществило звонок ФИО9 №1., и сообщило последней, что необходимы еще денежные средства в размере 100 000 рублей. Вследствие чего, ФИО9 №1., не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному следствием лицу, и будучи уверенной в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою подругу, согласилась передать денежные средства на общую сумму 100 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя мессенджер «<данные изъяты>» с неустановленным абонентским номером и ник-неймом, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 45 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо снова прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО9 №1 денежные средства в размере 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 50 минут, находясь на лестничной площадке перед <адрес> забрала у ФИО9 №1., находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 100 000 рублей и скрылась с места совершения преступления. Таким образом, ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО9 №1 денежные средства на общую сумму 200 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО9 №1 имущественный ущерб в размере 200 000 рублей, который для последней является значительным.

Она же ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты> чат» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории <адрес> согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя <адрес>, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес> и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 14 часов 47 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО81., установленный в <адрес><адрес>, после чего, путем обмана ввело последнего в заблуждение, а именно: представившись сотрудником больницы, стало вести с последним разговор о том, что его дочь является виновником дорожно-транспортного происшествия и находится в больнице. А также, что ей необходимы денежные средства на операцию и на компенсацию ущерба. ФИО81., в силу своего преклонного возраста, находясь под воздействием обмана неустановленного лица, опасаясь за свою дочь, с целью помощи ей, сообщил неустановленному лицу, что у него имеются денежные средства в размере 200 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ 17 часов 00 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО81. денежные средства в размере 200 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 05 минут, находясь на лестничной площадке перед <адрес>, забрала у ФИО81., находящегося под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 200 000 рублей, таким образом ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО81 денежные средства на общую сумму 200 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО81имущественный ущерб в размере 200 000 рублей, который для последнего является значительным.

Она же ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории <адрес> согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя <адрес>, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес> и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 13 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО87., установленный в <адрес> по ул. <адрес>, после чего, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее родственником, стало вести с последним разговор от имени его внучки – ФИО36 После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 18 минут снова позвонило на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО87., установленный в <адрес>. <адрес>, после чего, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись полицейским, стало вести с последней разговор о том, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия и для урегулирования ситуации необходимы денежные средства в размере 300 000 рублей. Вследствие чего, ФИО87., не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному лицу, и будучи уверенной в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою внучку, сообщила, что у нее имеется 250 000 рублей и согласилась передать денежные средства на общую сумму 250 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты> не позднее, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО87 денежные средства в размере 250 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут, находясь на участке местности перед территорией <адрес><адрес> забрала у ФИО87., находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 250 000 рублей, таким образом ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО87. денежные средства на общую сумму 250 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО87 имущественный ущерб в размере 250 000 рублей, который для последней является значительным.

Она же ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории <адрес> согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя г. Рязани, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории г. Рязани и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 18 часов 15 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО94, установленный в <адрес>. <адрес><адрес>, после чего, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее родственником, стало вести с последней разговор от имени ее дочери – ФИО95 о том, что она стала виновником дорожно-транспортного происшествия и нужны денежные средства для урегулирования конфликта. После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 26 минут позвонило с абонентского номера № на сотовый телефон с номером № принадлежащий ФИО94, после чего, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись полицейским, стало вести с последней разговор о том, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия и к ней приедет женщина, чтобы забрать денежные средства. Вследствие чего, ФИО94, не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному лицу, и будучи уверенный в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою внучку, сообщила, что у нее имеется 240 000 рублей и согласилась передать денежные средства на общую сумму 240 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 10 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО6 денежные средства в размере 240 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 05 минут, находясь в <адрес> забрала у ФИО94., находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 240 000 рублей, таким образом ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО94 денежные средства на общую сумму 240 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО94 имущественный ущерб в размере 240 000 рублей, который для последней является значительным.

Она же ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории г. Рязани согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя г. Рязани, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «Telegram» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории г. Рязани и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 58 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО9 №4., установленный в <адрес>. <адрес>, после чего, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее родственником, стало вести с последней разговор от имени ее дочери – ФИО10 о том, что она стала виновником дорожно-транспортного происшествия и нужны денежные средства для урегулирования конфликта. После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись полицейским, стало вести с последней разговор о том, что ее дочь стала виновником дорожно-транспортного происшествия и к ней приедет женщина, чтобы забрать денежные средства. Вследствие чего, ФИО9 №4, не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному лицу, и будучи уверенный в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою дочь, сообщила, что у нее имеется 150 000 рублей и согласилась передать денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 50 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес><адрес>, и забрать у ФИО9 №4 денежные средства в размере 150 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 15 минут, находясь около тамбура <адрес> забрала у ФИО9 №4, находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 150 000 рублей, таким образом ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО9 №4 денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО9 №4 имущественный ущерб в размере 150 000 рублей, который для последней является значительным.

Она же ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами <данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории г. Рязани согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя г. Рязани, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «Telegram» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории г. Рязани и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 20 часов 46 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО9 №5., установленный в <адрес><адрес>, после чего, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее родственником, стало вести с последней разговор от имени ее внучки – ФИО9 №5 о том, что она стала виновником дорожно-транспортного происшествия и нужны денежные средства для урегулирования конфликта.

После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 52 минуты позвонило с абонентского номера № на сотовый телефон с номером № принадлежащий ФИО9 №5., после чего, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись полицейским, стало вести с последней разговор о том, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия и к ней приедет женщина, чтобы забрать денежные средства. Вследствие чего, ФИО9 №5., не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному лицу, и будучи уверенной в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою внучку, сообщила, что у нее имеется 100 000 рублей и согласилась передать денежные средства на общую сумму 100 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, не позднее ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 40 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО9 №5 денежные средства в размере 100 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 45 минут, находясь в <адрес><адрес> забрала у ФИО9 №5., находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 100 000 рублей, таким образом ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО9 №5 денежные средства на общую сумму 100 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО9 №5 имущественный ущерб в размере 100 000 рублей, который для последней является значительным.

Она же ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «<данные изъяты>» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории г. Рязани согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя г. Рязани, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «<данные изъяты>» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории г. Рязани и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, в 16 часов 11 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с абонентского номера № на городской телефон с номером № принадлежащий ФИО113., установленный в <адрес>, после чего, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее родственником, стало вести с последней разговор от имени ее внучки – ФИО38 о том, что она стала виновником дорожно-транспортного происшествия и потерпевшая находится в тяжелом состоянии. После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись следователем, стало вести с последней разговор о том, что ее внучка стала виновником дорожно-транспортного происшествия и нужны денежные средства для возмещения ущерба. Вследствие чего, ФИО113., не подозревая о преступных намерениях неустановленных лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному лицу, и будучи уверенный в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою внучку, сообщила, что у нее имеется 150 000 рублей и согласилась передать их. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес><адрес>, и забрать у ФИО113 денежные средства в размере 150 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 15 минут, находясь в <адрес><адрес> забрала у ФИО113., находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 150 000 рублей, таким образом ФИО1 совместно с неустановленными лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО113 денежные средства на общую сумму 150 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО113 имущественный ущерб в размере 150 000 рублей, который для последней является значительным.

Она же ФИО1 совершила мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленных лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, находившихся в неустановленном месте, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории <адрес>.

С целью осуществления своего преступного умысла неустановленное лицо, осознавая противоправность своих действий и предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба потерпевшим, и желая их наступления, не позднее ДД.ММ.ГГГГ используя доступ к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в приложении, позволяющим обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>», под неустановленным аккаунтом опубликовало в чате «<данные изъяты>» объявление о работе, с переходящей ссылкой в приложение, позволяющее обмениваться короткими текстовыми сообщениями, фото и видео файлами «<данные изъяты>». ФИО1, зарегистрированная в приложении «<данные изъяты>», которая для доступа в приложении использовала мобильный телефон «<данные изъяты>» с абонентским номером №, находившаяся в поисках работы, нуждающаяся в улучшении своего материального положения, откликнулась на данное сообщение, и перейдя по ссылке в мессенджер «<данные изъяты>», связалась с лицом использующим вымышленное имя (псевдоним) – «<данные изъяты>». После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», в целях поддержания безопасности сокрытия действующей группы лиц по предварительному сговору и исключения возможности оставления денежных средств себе, потребовало от ФИО1 предоставления своих паспортных данных, а также сведений о своем месте жительства. ФИО1 на выполнение вышеуказанных требований согласилась. После чего, неустановленное лицо, использующее в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>», отправило ФИО1 ссылку на профиль куратора, использующего в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты>, с которым она связалась и которое предложило ФИО1 совместно похищать денежные средства путем обмана какого – либо гражданина, проживающего на территории г. Рязани согласно заранее разработанному неустановленным лицом планом и распределением ролей следующим образом:

неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было осуществить звонок на телефон жителя г. Рязани, и после того, как на телефонный звонок ему ответит человек, неустановленное лицо должно было путем обмана ввести последнего в заблуждение, а именно: представиться родственником или знакомым человека, после чего сообщить тому заведомо ложную информацию о том, что он - родственник, от имени которого велся разговор, якобы попал в дорожно-транспортное происшествие или больницу, и для урегулирования данного вопроса и помощи в лечении необходимы денежные средства. После этого, в случае согласия человека о передаче денежных средств, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было посредством мессенджера «Telegram» сообщить ФИО1, адрес человека, откуда ей будет необходимо забрать денежные средства.

После этого, ФИО1, согласно отведенной ей преступной роли, должна была проследовать по указанным неустановленным лицом адресу, и забрать денежные средства, после чего зачислить посредством банкомата похищенные денежные средства на банковский счет, который неустановленное лицо должно было ей сообщить, при этом часть похищенных денежных средств ФИО1 должна была оставить себе в счет оплаты исполнения своей преступной роли за выполненную работу.

В начале января, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находившейся по адресу: <адрес>, из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества, то есть хищения денежных средств путем обмана граждан, проживающих на территории г. Рязани и на предложение неустановленного лица, она ответила согласием. Таким образом, ФИО1 и неустановленные в ходе следствия лица вступили между собой в предварительный преступный сговор, заранее распределив преступные роли между собой.

Реализуя свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, действуя группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, то есть с целью противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих преступных действий и общественную опасность их последствий, желая их наступления, ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, позвонило с неустановленного абонентского номера на сотовый телефон с номером № принадлежащий ФИО119., находящейся по адресу: <адрес> после чего, путем обмана ввело последнюю в заблуждение, а именно: представившись ее родственником, стало вести с последней разговор от имени ее дочери – ФИО39 о том, что она попала в дорожно-транспортное происшествие и ей нужны денежные средства в размере 1 100 000 рублей. После чего неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, продолжая реализовывать свой совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть хищение путем обмана, а именно: представившись следователем, стало вести с последней разговор о том, что нужны денежные средства для возмещения ущерба. Вследствие чего, ФИО119., не подозревая о преступных намерениях неустановленных следствием лиц и ФИО1, действовавших в составе группы лиц по предварительному сговору, поверив неустановленному следствием лицу, и будучи уверенный в правдивости произошедшего события, опасаясь за свою дочь, сообщила, что у нее имеется 950 000 рублей и согласилась передать денежные средства на общую сумму 950 000 рублей. После чего, неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, согласно отведенной ему преступной роли, используя в мессенджере «<данные изъяты>» псевдоним – «<данные изъяты> не позднее ДД.ММ.ГГГГ 20 часов 00 минут, написало сообщение ФИО1, о том, что последней необходимо прибыть по адресу: <адрес>, и забрать у ФИО119 денежные средства в размере 950 000 рублей.

Продолжая реализовывать совместный единый преступный умысел, направленный на мошенничество, то есть на хищение денежных средств, путем обмана, ФИО1, действуя в рамках ранее возникшего преступного умысла группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут, находясь около <адрес> забрала у ФИО119., находящейся под воздействием обмана неустановленного лица денежные средства в размере 950 000 рублей, таким образом ФИО1 совместно с неустановленными следствием лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, путем обмана, похитили принадлежащие ФИО119. денежные средства на общую сумму 950 000 рублей. После чего ФИО1, с места совершения преступления скрылась, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, тем самым причинив ФИО119 имущественный ущерб в размере 950 000 рублей, что составляет крупный размер.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 виновной себя в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ признала в полном объеме и пояснила, что поддерживает свои признательные показания, данные в ходе следствия, от дачи показаний в судебном заседании отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Кроме полного признания своей вины подсудимой, её виновность в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью подтверждается совокупностью собранных в ходе предварительного расследования и исследованных в судебном заседании доказательств.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО47.), являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым, в начале января 2024 года, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «<данные изъяты>», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «<данные изъяты>» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «<данные изъяты>», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в г. Рязани и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «<данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «<данные изъяты>», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «Иннокентий», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «Будь прямо» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою деятельность и приехала в <адрес> около 13 часов 00 минут, и сообщила об этом куратору, что готова приступить к работе. Около 18 часов 40 минут куратор ей прислал адрес: <адрес><адрес>. Она приехала на данный адрес около 19 часов 00 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информации от куратора и около 19 часов 15 минут она позвонила в домофон, а именно в <адрес>. После чего ей открыли подъездную дверь, и около 19 часов 20 минут она зашла в вышеуказанную квартиру, и находясь в прихожей, она спросила у женщины «вы мама Тани?», на что она ответила ей да. После чего она передала ей денежные средства, которые были завернуты в целлофановый пакетик, забрав которые она ушла оттуда. Забрав денежные средства, она по указанию куратора направилась в торговый центр, в какой именно она не помнит, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 700 000 рублей и сообщила об этом куратору. Он сказал ей оставить себе 70 000 рублей, а остальные деньги положить на карту, которую он ей прислал. Пакетик, в который были завернуты деньги, она выкинула по дороге, где именно она не помнит.

(т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшей ФИО47., данные ей в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ о том, что 10 января 2024 года, она находилась дома совместно со своей дочерью ФИО128. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут может чуть позже она ушла в магазин и сказала ей, что она пойдет сходит в магазин и немного погуляет. Она собралась ушла из дома. Она осталась дома одна. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут ей позвонила ее дочь, и сказала ей, что она еще гуляет, что у нее все нормально и она придет попозже. После чего они закончили разговор. Примерно через 2 минуты, на домашний абонентский №, который оформлен на ее дочь и находится в квартире по вышеуказанному адресу снова позвонили, она ответила на звонок и услышала ранее незнакомый ей женский голос, она сказала ей, что она из больницы и сказала ей, что ее дочь находится у них и она сломала три ребра. Она сказала ей, чтобы она позвала ее дочь, на что она сказала, что сейчас позовет, и ей в трубке ответил голос, и манера разговора была похожа на манеру разговора ее дочери. Она не назвала ее ни мамой ни как, что она говорила, она не помнит, так как сложилось ощущение, что ей не давали телефонную трубку. После чего, та же женщина, которая разговаривала изначально сказала ей, что ей нужна серьезная операция, и нужно много денег. Она ей сказала, что у нее нет денег, на что она говорила ей поискать в серванте, так как она была сильно испугана за жизнь своей дочери, она ей сказала, что у нее есть 700 000 рублей, которые были отложены ею, а также она говорила ей, чтобы она поискала еще. После этого она положила трубку, и ей перезвонили снова на домашний телефон, она ответила на звонок и спросила, кто ей звонит, ей ответил ранее незнакомый ей мужской голос и сказала ей, что он из полиции, и сказал, что ее дочь находится в больнице и ей нужны деньги. После чего он спросил у нее номер телефона, который она ему назвала и спросил номер квартиры, она сказала ему, что номер <адрес>, также он сказал, что к ней придет женщина или врач или медсестра. После чего он сказал ей, что он трубку класть не будет, и больше ничего ей не говорил. Она взяла денежные средства в размере 700 000 рублей, которые лежали в серванте, убрала их в маленький целлофановый пакет и ждала пока к ней придет врач. Около 19 часов 20 минут того же дня, ей позвонили в домофон, она открыла домофон, и открыла дверь и ждала пока к ней придут. После чего она поднялась, зашла в квартиру, и была в прихожей, находясь в прихожей, она спросила у нее «вы мама Тани?», она сказала, что да, и она сказала ей, что Таня в больнице и ей нужны деньги, она хотела пересчитать при ней деньги, на что она сказал ей, что пересчитывать деньги не надо, и она ей отдала 700 000 рублей, которые заранее она убрала в маленький целлофановый пакетик. Она взяла данные деньги в пакетике и ушла из квартиры и вышла из дома. Примерно около 19 часов 40 минут пришла ее дочь, она стояла в прихожей и у нее в руках были еще денежные средства, она увидела свою дочь, и спросила у нее, а как ты пришла, ты же в больнице, на что она сказала ей, что с ней все хорошо, и тогда она поняла, что ее обманули.

Женщина, которая проходила к ней и забирала денежные средства была одета в светлую куртку до колен, шапку, было смуглое круглое лицо, большие темные глаза, не высокого роста. Если она ее увидит, она сможет опознать. Маски никакой на лице у нее было.

(т. 1 л.д. 228-230)

- показания свидетеля ФИО129, данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут она ушла в магазин и сказала своей маме, что она пойдет сходит в магазин и немного погуляет, так как она постоянно находится дома. Она собралась и ушла из дома и поехала в <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут она позвонила своей маме на домашний абонентский номер, который расположен в нашей квартире, и сказала ей что она еще немного погуляет и что у нее все нормально, и придет попозже. Она приехала из магазина «Виктория плаза» и пошла в магазин «<данные изъяты>», расположенный на <адрес> продукты и пошла домой пешком, так как автобуса не было. От магазина «<данные изъяты>», который расположен недалеко от магазина «<данные изъяты>», она начала звонить домой, чтобы сказать, что она идет домой, однако дозвониться она не могла. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 40 минут Придя домой, она поднялась на 5 этаж, вставила ключ в замочную скважину, и не могла открыть дверь, так как ключ не вставлялся, и с внутренней стороны был вставлен ключ. Она начала долбить дверь, так как испугалась, ей мама быстро открыла дверь, она была в коридоре и стояла растрепанная и держала в руках пачку денег и говорила «Возьми, это все что у меня осталось» и она удивилась, зачем она отдает ей деньги. Она спросила у нее, а где остальные деньги, и она сказала, что остальные деньги отдала ей на операцию, так как ей якобы нужны были деньги на операцию, и она ей тогда сказала, что ее обманули мошенники. После чего, она решила позвонить в полицию с домашнего телефона однако позвонить не смогла. Пошла в другую комнату и позвонила в полицию с мобильного телефона, однако также она не дозвонилась и потом пошла снова к домашнему телефону, она взяла трубку и ей сказали «я следователь <данные изъяты>». После чего у них с ним состоялся диалог, она сказал, что они еще не успели вызвать полицию и он объяснил, что ее телефон на прослушке, и спустя какое-то время он сам сбросил трубку. После чего она смогла вызвать сотрудников полиции, и спустя некоторое время они приехали к ним и они рассказали им о случившемся.

Также хочет добавить, что она никакие травмы не получала, никаких операций ей делать не нужно было, в больницу она не попадала, в медицинское учреждение в тот день она не обращалась.

(т. 2 л.д. 70-71)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес><адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(т. 1 л.д. 63-65)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения о поездках на такси по <адрес>, в мессенджере «Telegram» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО47 указала на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(т. 3 л.д. 88-92)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего, согласно которому на домашний телефон ФИО47 поступали звонки в указанное ей время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО132.), являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым, в начале января 2024 года, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «<данные изъяты>», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «<данные изъяты>» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «<данные изъяты>», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «Тинькофф» мобайл, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «<данные изъяты>», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «<данные изъяты>», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «<данные изъяты>» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою деятельность и приехала в <адрес> около 12 часов 00 минут, и сообщила об этом куратору, что готова приступить к работе. Около 19 часов 00 минут куратор ей прислал адрес: <адрес>. Она приехала на данный адрес около 19 часов 20 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информации от куратора и около 19 часов 45 минут она зашла в подъезд. Дверь в подъезд была не заперта, и она поднялась на этаж. На какой именно этаж она поднялась она не помнит, но помнит, что квартира была 49 и дверь была уже открыта, ее там ждал мужчина. Около 19 часов 50 минут она подошла к открытой двери квартиры, дверь была открыта и там стоял мужчина, как она говорила ранее. В квартиру она не заходила. Мужчина спросил «меня зовут ФИО133», на что она сказала да и он передал ей денежные средства, которые были завернуты в какой-то пакет, и забрав их она ушла оттуда. Забрав денежные средства, она по указанию куратора направилась в торговый центр, в какой именно она не помнит, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 500 000 рублей и сообщила об этом куратору. Он сказал ей оставить себе 50 000 рублей, а остальные деньги положить на карту, которую он ей прислал. Пакетик в который были завернуты деньги, она выкинула по дороге, где именно она не помнит.

(т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшего ФИО59., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что на данный момент он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> один. В <адрес> проживает его дочь ФИО2, также ее внучка ФИО3. В ее квартире находится городской телефон №. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов, точное время он пояснить не сможет потому что на часы он не смотрел, когда ему на городской телефон позвонил ранее неизвестный ему человек. Звонила женщина, по голосу была молодая. Звонившая женщина обратилась ко мне: «Деда». При этом он решил, что ему звонит его внучка ФИО3. На тот момент она решила, что она ей звонит. Хочет пояснить, что у нее также в пользовании находится и сотовый телефон, но он мог его где-то оставить в квартире и его родственники звонят ему как на мобильный телефон так и на его домашний телефон. По этой причине, факт того, что ей внучка могла позвонить на домашний телефон у нее никаких сомнений не вызвал. Женщина разговаривала с ней на чистом русском языке. У нее не возникло сомнений, что ему действительно звонит его внучка. Звонившая постоянно «Всхлипывала», то есть создавалось впечатление, что она плачет. Пояснила о том, что в неположенном месте она переходила дорогу, где она спровоцировала ДТП. А именно так, якобы его внучка переходила дорогу в неположенном месте, помешала движению автомобиля, из-за чего автомобиль сбил другую девушку и так получила какие-то травмы. При этом так как она (якобы его внучка) сама виновата в том, что в неположенном месте переходила дорогу, а из-за нее сбили другого человека, водитель автомобиля может быть привлечен за это к уголовной ответственности. Но эту ситуацию возможно решить без возбуждения уголовного дела, если передать той девушке, которую сбили денежные средства в сумме 500 000 рублей, на лечение и моральную компенсацию. При передаче ей денег, та девушка (которая получила травмы), напишет в полиции необходимые бумаги, чтобы уголовное дело в отношении водителя автомобиля не было возбуждено. Далее звонившая ему женщина сказала, что ему сейчас позвонит сам следователь, который занимается данным ДТП и все более подробно объяснит. Женщина несколько раз в ходе разговора называла его «Деда», как к нему обращается его внучка ФИО24, ситуация для него была достаточно волнительная, он начал переживать и за свою внучку, которая нарушила правила дорожного движения и за водителя который по ее вине мог быть привлечен к уголовной ответственности. Когда разговора прекратился, ему сразу повторно позвонили на домашний телефон. Звонил мужчина, который уже представился ему следователем. Мужчина также разговаривал на русском языке очень хорошо, без акцента. «Следователь» сказал ему о том, что именно он занимается работой по данному происшествию. И на тот момент ему со слов «Следователя», было необходимо найти деньги в сумме 500 000 рублей, он при этом спросил в каких купюрах будут деньги и во что он их положит. Он сказал, что такая сумма у него имеется. «Следователь» сказал, что к нему домой приедет девушка назвал ее имя и отчество, он запомнил только имя «ФИО135». Далее «ФИО136», должна взять у него деньги и передать кому-то из родственников пострадавшей. Он на тот момент находясь дома достал свои сбережения, деньги в сумме 500 000 рублей, эти деньги он откладывал из пенсии длительное время. Деньги он положил в полиэтиленовый пакет из под белого хлеба. При этом "Следователь" сказал, чтобы он написал заявление в двух экземплярах о том, чтобы «Дело» по факту ДТП с участием как ему на тот момент казалось его внучки, было передано именно тому «Следователю» с которым он разговаривал. Один из экземпляров «Следователь» должен был получить от него на следующий день, приехать за ним самостоятельно. Он не может пояснить сколько именно было времени, но примерно в течении последующего часа к нему домой пришла ранее не знакомая ему девушка, он спросил зовут ли ее «Эльвира» и пришла ли она от следователя за деньгами. Она сказала, что да он ей передал пакетик в котором были деньги в сумме 500 000 рублей и девушка ушла. С девушкой она не разговаривал. Девушка выглядела следующим образом: ростом примерно 160-165 см славянской внешности, нормального телосложения, то есть не была толстой или худой. Он запомнил черты ее лица, нос был у нее прямой, брови были темного цвета, губы немного припухлые. Сможет ее опознать при необходимости. Девушка была одета в куртку серого цвета и шапку вязанную темного цвета. После того, как «ФИО137» ушла он лег спать и на следующий день, то есть ДД.ММ.ГГГГ он начал ждать когда к нему приедет следователь за заявлениями. Примерно в 09:30 ему позвонила его дочь ФИО2, которая спросила как его дела. Он сказал, что все у него в порядке, немного занят «Следователя» ждёт, который должен к нему приехать. Дочь поинтересовалась какого «Следователя» он ждет и что случилось. Он ей рассказал про ДТП с «Внучкой» и про «ФИО138», которая за деньгами приезжала и пояснил, чтобы она его не отвлекала, потому что «Следователь» за заявлениям вот – вот должен был приехать. Дочь сказала о том, что ее обманули потому что с его внучкой было все в порядке и ее таким образом обманули. Его пенсия составляет 35 000 рублей.

(т. 1 л.д. 236-238)

- показания свидетеля ФИО139., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ вместе с матерью они были у них дома и примерно в 09 часов 30 минут она решила позвонить дедушке. Она ему позвонила спросила о том, как его дела он сказал, что занят и к нему домой вот-вот должен приехать следователь за заявлением. Мать спросила какой следователь, и зачем он к ее дедушке должен приехать, на что дед пояснил, что ему вчера она звонила и с ее участием произошло ДТП. Пострадали случайные люди, и для того, чтобы к уголовной ответственности не был привлечен водитель автомобиля, который по якобы ее вине сбил какую-то девушку, ее дедушка должен был передать деньги в сумме 500 00 рублей для пострадавшей. При этом он сказал о том, что передал деньги в сумме 500 000 рублей, какой-то незнакомой девушке, которая после телефонного разговора приехала к нему домой и на тот момент он ждал приезда следователя. Вместе с ее матерью они объяснили дедушке о том, что в ДТП она накануне не попадала и его обманули. После чего они с ее мамой вызвали сотрудников полиции и поехали к дедушке домой. Когда они приехали к нему домой у него были сотрудники полиции. Об обстоятельствах ей известно только со слов ее дедушки, он передал только принадлежащие ему деньги.

(т. 2 л.д. 88-89)

- показания свидетеля ФИО140. данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 9 часов 30 минут она позвонила ему на мобильный телефон. Отец сказал, что он дома ждет следователя. Она спросила какого следователя и по какой причине. Он ей пояснил о том, что якобы ДД.ММ.ГГГГ ее дочь, ФИО141 приняла участием в каком – ДТП. При этом пострадали люди и к уголовной ответственности по вине ее дочери, должны привлечь водителя автомобиля, который участвовал в ДТП. Для того, чтобы к уголовной ответственности водителя машины не привлекли и чтобы помочь ее дочери, ее отец передал деньги у себя в квартире какой – то неизвестной женщине. Она спросила у отца в какой сумме он передал деньги, он сказал, что все свои деньги в сумме 500 000 рублей. При этом со слов отца к нему за каким – то заявлением должен был приехать следователь который занимался фактом ДТП. Она сказала отцу о том, что ее дочь находится у нее дома и дома ночевала и о том, что ее отца обманули. Далее они вызвали сотрудников полиции и приехали домой к отцу.

(т. 2 л.д. 90-91)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес><адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(т. 1 л.д. 78-84)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения о поездках на такси по <адрес>, в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО59Н. указал на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(т. 3 л.д. 16-19)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего, согласно которому на домашний телефон ФИО59. поступали звонки в указанное им время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО9 №1), являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым, в начале января 2024 года, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «Михайловский чат», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «Телеграмм», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «Иннокентий» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «Иннокентий» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «Телеграмме», в настоящее время данный человек записан как «Буду Прямо», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «<данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «Телеграмм», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «Иннокентий», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «Будь прямо» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою деятельность и приехала в <адрес> около 13 часов 30 минут, и сообщила об этом куратору, что готова приступить к работе. Около 14 часов 00 минут куратор ей прислал адрес: <адрес>. Она приехала на данный адрес около 14 часов 30 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информации от куратора и около 14 часов 35 минут она позвонила в домофон, а именно в <адрес>. После чего ей открыли подъездную дверь, и около 14 часов 40 минут она подошла к <адрес>, и находясь около <адрес> квартире она увидела женщину. В квартиру она не заходила и женщина ей передала денежные средства, которые не были ни во что упакованы через порог. Забрав денежные средства, она ушла из подъезда, однако куратор сказал ей задержаться. Примерно через 5 минут куратор сказал ей снова подняться к ней и забрать еще денежные средства, в связи с чем около 14 часов 50 минут она снова поднялась к вышеуказанной квартире и забрала еще денежные средства, которые также не были ни во что упакованы. После чего, она по указанию куратора направилась в торговый центр, в какой именно она не помнит, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 200 000 рублей и сообщила об этом куратору. Он сказал ей оставить себе 20 000 рублей, а остальные деньги положить на банковскую карту, данные которой он ей прислал.

(т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшей ФИО9 №1., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что на данный момент она зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, проживает одна. У нее в пользовании находится абонентский №, также в квартире находится домашний телефон №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 00 минут, ей на домашний телефон позвонила ранее неизвестная ей женщина, которая разговаривала с ней на «Чистом» русском языке. Звонившая женщина по голосу плакала и постоянно «Всхлипывала», сказала в начале что они с ней знакомы. Ей по голосу показалось, что с ней разговаривала ее подруга ФИО145. Она спросила о том она ли ей звонит, она сказала, что это она. У нее на тот момент сомнений в этом не возникло. После чего та женщина сказала о том, что якобы по ее неосторожности произошло ДТП. И она в нем тоже виновата и что сейчас с ней по телефоне будет разговаривать следователь, который работает по данному факту. Звонившая сказала, о том, что она якобы спровоцировала данное происшествие и сейчас находится в больнице «БСМП» г. Рязани. Она действительно поверила, что с ней разговаривает ФИО146, начала за нее переживать. Звонившая сказала, о том, что ей необходимо 200 000 рублей, чтобы заплатить их потерпевшему, то есть лицу получившему повреждения в ходе ДТП, в качестве возмещения материального ущерба и чтобы она написала о том, что претензий не имеет и ее (как ей на тот момент казалось ФИО147) не привлекли к уголовной ответственности. Она сказала, что у нее есть только 100 000 рублей. Далее так как звонившая якобы находилась в больнице, рядом с ней находился сотрудник с которым ей надо было продолжить общение. Телефон передали человеку, который представился ей сотрудником полиции, а именно сотрудником ГАИ. ФИО7, он ей так представился. Спросил абонентский номер моего телефона, она его сообщила и ей на мобильный телефон позвонили с абонентского номера №. Она ответила на этот звонок, подняв трубку по какой причине ей надо было разговаривать по двум телефонам сразу она спросила, ей пояснили о том, что это необходимо для проверки правильности номера который она сказала. Далее ей сообщили, что в ближайшее время к ней домой приедет девушка, которой я должна с целью последующей передачи денег потерпевшей, передать деньги в сумме 200 000 рублей, она сказала, что у нее есть только 100 000 рублей. После чего ей вновь пояснили, что нужно 100 000 рублей. Деньги должны были быть переданы потерпевшей в последующем. В ходе звонка уже на мобильный телефон с ней разговаривал человек, который представился следователем Следственного Комитета уже он сказал о том, что необходимо написать две копии заявления о том, что она хочет, чтобы ее знакомую не привлекли к уголовной ответственности и добровольно передает деньги. Для чего она на двух листах бумаги под диктовку человека, представившегося ей следователем Следственного комитета и уже продолжавшего с ней разговор по мобильному телефону написала два заявления о передаче денег в счёт возмещения ущерба за якобы ДТП совершенное с участием ФИО148.

К ней домой в течении примерно последующего часа приехала ранее незнакомая ей девушка. Она позвонила в домофон она открыла дверь и к ней пришла ранее незнакомая ей девушка. Она назвала ее по ее по имени и отчеству, которые она назвать сейчас не сможет. Помнит, что зовут ее ФИО149. Ей она ничего не говорила она отдала ей 100 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей и она ушла. Деньги в какие – либо конверты или пакеты она не клала. В течении еще последующих 10 минут ей вновь позвонили, на стационарный телефон или мобильный она не помнит. «Следователь» якобы дал телефон потерпевшей, которая пострадала в ДТП. Она с ней разговаривала она просила еще 100 000 рублей, за ущерб по ДТП. Она сказала, что денег больше нет она просила еще 100 000 рублей, ей вновь стало страшно за ФИО150 и она сказала, что найдет деньги. Разговор продолжил «Следователь» который сказал, что девушка вернется за деньгами к ней домой. На самом деле у нее дома были еще деньги 100 000 рублей и она в начале соврала о том, что денег больше нет. В течении еще 10 минут девушка которая к ней приходила в первый раз к ней вернулась и она отдала ей 100 000 рублей, то есть с учетом первой суммы 200 000 рублей в целом ею были переданы. Девушка клала деньги в сумку как темного цвета. Она решила посмотреть в окно, чтобы понять откуда приходила девушка. Во дворе стояла машина светлого цвета, которую ранее она не видела. Марку и модель назвать не может в них не разбирается. Более ей никто не звонил, заявления которые должны были у нее забрать, должны были забрать примерно в течении следующего часа после того как ушла девушка во второй раз. Она ждала когда придет к ней следователь и заберет заявления. Но он так и не пришел. Она поняла, что ее обманули. Дома она была одна не стала говорить родственникам про эту ситуацию, чтобы они на нее не ругались, искала номер по которому можно связаться с полицией. Когда она позвонила в полицию время было уже ночное точно сказать не может. Ущерб считает значительным.

(т. 1 л.д. 246-248)

- показания свидетеля ФИО151., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у нее есть подруга ФИО9 №1, с которой они знакомы со школы. Они с ней живут рядом и почти каждый день созваниваются. ДД.ММ.ГГГГ она пыталась позвонить подруге на ее сотовый телефон, однако дозвониться она ей не могла, так как было занято. Потом она позвонила ей еще раз вечером она взяла трубку, она была шокирована моим звонком и она рассказал ей всю ситуацию о том, что ей позвонили, сказали, что она попала в ДТП и попала в больницу, после чего она отдала деньги якобы для меня. Она ни в какое ДТП не попадала, за помощью в больницу она не обращалась, в тот день из дома не выходила весь день была по месту жительства.

(т. 2 л.д. 94-97)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес><адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(т. 1 л.д. 89-95)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения о поездках на такси по г. Рязани, в мессенджере «Telegram» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО9 №1 указала на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(т. 3 л.д. 31-34)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего, согласно которому на домашний телефон ФИО9 №1 поступали звонки в указанное им время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО81.), являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «<данные изъяты>», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «Иннокентий» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «<данные изъяты>», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «<данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «<данные изъяты>», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «<данные изъяты>», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «Будь прямо» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ куратор ей отправил еще один адрес, а именно: <адрес>. Она приехала на данный адрес около 17 часов 00 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информации от куратора, а именно, что ей нужно подняться к <адрес> около 17 часов 05 минут она зашла в подъезд, дверь была открыта. После чего примерно в это же время она поднялась на этаж, где ее ждала мужчина, стоящий в квартире. Она не помнит, говорила ли что либо этому мужчине или нет. После чего мужчина через порог передал ей денежные средства, которые она забрала и ушла оттуда. Денежные средства, были упакованы в файл. Забрав денежные средства, она по указанию куратора направилась в торговый центр, в какой именно она не помнит, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 200 000 рублей и сообщила об этом куратору. Он сказал ей оставить себе 20 000 рублей, а остальные деньги положить на карту, которую он ей прислал. Файл, в который были упакованы денежные средства она выкинула, где именно она это сделала она не помнит.

(т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшего ФИО81., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он проживает по адресу: <адрес> один. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. В настоящее время он нигде не работает, так как является пенсионером. Ежемесячная пенсионная выплата у меня 28 000 рублей. Дополнительных доходов у него нет. Все денежные средства он расходует в полном объеме на покупку продуктов питания, лекарств, личные нужды и содержание жилья. У него есть дочь ФИО157, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает отдельно от нее, номер ее мобильного телефона – №. ДД.ММ.ГГГГ он находился дома по адресу: <адрес>, около 14 часов 30 минут, на мой стационарный телефон № поступил телефонный звонок, с какого номера позвонили он не может сказать, так как у него отсутствует определитель номеров. Подняв трубку, он услышал женский голос, женщина по телефону представилась сотрудником больницы. Женщина по телефону ему сообщила, что его дочь является виновником ДТП, в ходе которого пострадали другие люди и они сейчас находятся в реанимации. Также позвонившая ему женщина – сотрудница больницы сообщила, что на операцию для его дочери, а также, чтобы уладить сложившуюся ситуацию и избежать уголовной ответственности необходимо помириться с потерпевшей стороной, компенсировав им причиненный ущерб, так как в таком случае уголовное дело не будет возбуждаться. Он испугался за свою дочь и поверил в слова женщины. Далее в ходе разговора женщина спросила его номер его сотового телефона, и он продиктовал ей абонентский №. Далее ему на сотовый кто-то позвонил и это оказалась та самая женщина, которая разговаривала с ним по стационарному телефону. Женщина сказала, чтобы он не отключал сотовый телефон и оставался все время на связи. А в это время они с женщиной продолжили разговаривать по сотовому телефону. В ходе разговора женщина спросила сколько у него есть денежных средств, на что он ответил ей, что у него имеется 200 000 рублей, на это женщина ему сказала, что данной суммы будет достаточно. Также женщина – сотрудница больницы ему сказала, что к нему домой по вышеуказанному адресу подъедет человек через некоторое время, которому он должен будет передать денежные средства. В ходе разговора он назвал женщине свой адрес проживания, а далее женщина пояснила ему, что денежные средства необходимо завернуть в полимерный файл. После этого я собрал и упаковал денежные средства и стал ожидать человека, пока он ждал, то разговор по стационарному телефону не прекращался, а также он не отключал свой сотовый телефон. Около 17 часов 00 минут женщина по телефону ему сказала, что человек уже подходит к нему. Тогда он, не отключая телефона, открыл дверь своей <адрес> по адресу: <адрес>, стал ожидать курьера. В момент, он увидел, как к нему подходит женщина в возрасте 25-30 лет, смуглая, невысокого роста 160-165 см. Женщина подошла к нему, и он передал ей полимерный файл, в котором находились денежные средства 200 000 рублей. Женщина взяла у него полимерный файл, в котором находились денежные средства 200 000 рублей. Женщина взяла у него полимерный файл и ушла от него, а он направился обратно к себе в квартиру. Когда он вернулся в квартиру, то сразу подошел к телефону, однако разговор был прерван.

В этот же день, около 18 часов 00 мину то позвонил своей дочери, чтобы узнать, как у нее дела, на что она ответила, что с ней все хорошо, он стал расспрашивать ее о произошедшем, однако она не понимала, о чем он говорит и тогда он сказал ей, что ему кто – то позвонил и сказал, что дочь попала в ДТП и он передал денежные средства в размере 200 000 рублей неизвестной женщине. Когда дочь ему все объяснила он понял, что его обманули мошенники и решил обратиться в полицию, однако он смог прийти только ДД.ММ.ГГГГ для написания заявления, в течении недели он не смог обратиться в полицию в связи со своим плохим самочувствием. Причиненный ему ущерб считает значительным.

(т. 2 л.д. 59-61)

- показания свидетеля ФИО158., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у нее есть отец ФИО81, который проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она весь день была дома. Около 18 часов 00 минут, ей позвонил ее отец, и спросил, как у нее дела, на что она ему ответила, что у нее все хорошо. Он начал спрашивать у нее про ДТП, больницу и деньги, однако она не понимала о чем он говорит. После чего она ему рассказала, что ему кто-то позвонил и сказали, что она попала в ДТП, и он передал денежные средства в сумме 200 000 рублей неизвестной ему женщине. После чего она ему объяснила, что она ни в какое ДТП не попадала, за помощью в больницу никуда не обращалась, и она весь день была дома, травм никаких не получала. И также она ему сказала, что ему позвонили мошенники и обманули его.

(т. 2 л.д. 108-109)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес><адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(т. 1 л.д. 182-187)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения о поездках на такси по <адрес>, в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевший ФИО81 указал на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(т. 3 л.д. 73-76)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего, согласно которому на домашний телефон ФИО81. поступали звонки в указанное им время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО87.), являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «<данные изъяты>», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «<данные изъяты>» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «Телеграмме», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «Тинькофф» мобайл, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «Телеграмм», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «<данные изъяты>», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «Будь прямо» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ она осуществляя свою деятельность приехала в <адрес> около 13 часов 00 минут, и сообщила об этом куратору, что готова приступить к работе, примерно в 18 часов 30 минут куратор прислал мне адрес <адрес>, ул. <адрес>, вызвав такси через приложение «<данные изъяты>», через свой мобильный телефон, она приехала на указанный адрес около 18 часов 45 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информацию от куратора и около 19 часов 00 минут она подошла к <адрес>, а именно к металлической калитки, которая вела на территорию дома. Подойдя к калитке, она увидела пожилую бабушку, она передала ей деньги, она забрала деньги и ушла. С бабушкой они не разговаривали. Забрав денежные средства по указанию куратора она отправилась в <данные изъяты>» на <адрес>, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 250 000, сообщив об этом куратору, он сказал ей оставить 15 000 рублей, а именно 3 купюры по 5 000 рублей, а остальные деньги положить на карту, которую он ей прислал. Также он сказал, что оставшуюся зарплату он переведёт ей на карту, однако он этого так и не сделал.

(т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшей ФИО87 данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что в настоящий момент она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей внучкой и правнучкой. В настоящий момент она является пенсионером, размер его пенсии составляет около 25 000 рублей, которые она тратит на продукты питания и личные нужды.

ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по месту жительства совместно со своей Внучкой ФИО164 и правнучкой ФИО165. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут внучка и правнучка ушли из дома, а именно поехали на тренировку и она осталась дома одна. Примерно в 17 часов 30 минут того же дня на городской телефон №, данный номер телефона оформлен на меня) поступил звонок, на который она ответила. С ней начала разговаривать девушка плачущим голосом, которая назвала ее бабушка и она подумала, что с ней разговаривает ее внучка, как долго она разговаривал она не помнит, так как она была шокирована. Потом спустя примерно 5-10 минут трубку взял мужчина который представился полицейским. В ходе разговора мужчина сообщил, что внучка попала в ДТП и сбила человека. За решение вопроса попросил денежную сумму в размере 300 000 рублей. Она поверила им, так как голос девушки, которая изначально разговаривала со мной был похож на голос моей внучки. Она сообщила ему, что у него есть только 250 000 рублей, на что он сказал, что этого будет достаточно

Разговор с мужчиной длился достаточно долго, вовремя нашего с ним общения она писала текст, который он ей диктовал, указанные листы, были уже изъяты сотрудниками полиции, и в какой-то момент разговора он сказал ей взять деньги, которые у нее были выйти на улицу и передать ей деньги. Девушка должна была подойти к ее дому. Она сделала так, как он сказал и вышла на улицу, открыла калитку и к ней подошла девушка, которой она передала 250 000 рублей, это было около 19 часов 00 минут того же дня. Девушка была одета в светлую куртку, на вид 25-30 лет, на спине у нее был рюкзак. Лицо было смуглое, узнать ее при встрече она сможет. После того, как она ей передала деньги она их пересчитала и ушла в сторону южной окружной, туда же, откуда и пришла. Девушка была одна, они с ней не разговаривали, она не видал того, что она приехала на машине. После чего она вернулась домой и продолжила телефонный разговор, где сообщила, что передала денежные средства, после чего сразу же трубку положили. Через некоторое время около 19 часов 30 минут домой пришли ее внучка и правнучка и она поняла, что ее обманули. Об этом она также сразу сообщила ее внучке. Также хочет добавить, что деньги были ее собственные, которые она откладывала. Причиненный для себя ущерб считает значительным, так как размер ее пенсии составляет около 25 000 рублей, которые она тратит на продукты питания и личные нужды.

(т. 2 л.д. 66-67)

- показания свидетеля ФИО166 данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по вышеуказанному адресу с бабушкой и дочерью. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут они с дочерью ушли из дома и поехали на тренировку, на автомобиле, а бабушка осталась одна. После окончания тренировки около 19 часов 30 минут они с дочерью вернулись домой, и бабушка рассказала им о случившемся, а именно, что ей звонили, что ей сказали по телефону, что она попала в ДТП и нужны были денежные средства. Также она сообщила, что отдала денежные средства в размере 250 000 рублей. В настоящий момент также хочет пояснить, что она ни в какое ДТП в тот день не попадала, в период времени с 16 часов 30 минут по 19 часов 30 минут, она находилась по адресу: <адрес>, за исключением времени на дорогу туда и обратно. За помощью в медицинские учреждения в тот день также она не обращалась.

(т. 2 л.д. 84-85)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена прилегающая территория и <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(т. 1 л.д. 194-200)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения в приложении «<данные изъяты>» о поездке ДД.ММ.ГГГГ в 17.52 с <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в 18.25 с ул. <адрес>, в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 9 листов с рукописными записями, о том, что ФИО8 передала 250 тысяч рублей в счет возмещения вреда причиненного ДТП совершенным её дочерью.

(т. 2 л.д. 168-174)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО87 указала на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(т. 2 л.д. 224-232)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего согласно которому на домашний телефон ФИО87. поступали звонки в указанное ей время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО94.), являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «<данные изъяты>», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «<данные изъяты>» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «<данные изъяты>», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «<данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «<данные изъяты>», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «<данные изъяты>», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «Будь прямо» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою деятельность и приехала в <адрес> около 12 часов 30 минут, и сообщила об этом куратору, что готова приступить к работе. Около 19 часов 10 минут куратор ей прислал адрес: <адрес>. Она приехала на данный адрес около 19 часов 50 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информации от куратора и около 20 часов 00 минут она позвонила в домофон, а именно в <адрес>. После чего ей открыли подъездную дверь, и около 20 часов 05 минут она зашла в вышеуказанную квартиру, и находясь в прихожей, женщина передала ей денежные средства, которые она забрала и ушла оттуда. Забрав денежные средства, она по указанию куратора направилась в торговый центр, в какой именно она не помнит, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 240 000 рублей и сообщила об этом куратору. Он сказал ей оставить себе 20 000 рублей, а остальные деньги положить на карту, которую он ей прислал.

(т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшей ФИО94., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает по вышеуказанному адресу одна. В настоящий момент размер ее пенсии составляет 32 000 рублей, которые она тратит на оплату коммунальных услуг, продукты питания и личные нужды, а также часть денежных средств она откладывает. Также у нее есть дочь ФИО171, которая проживает по адресу: <адрес>. Они с дочерью ежедневно созваниваемся, и так как она работает рядом с ней, она часто заходит к ней в гости, чтобы проведать. ДД.ММ.ГГГГ она находилась у себя дома по вышеуказанному адресу. В этот же день около 19 часов 00 минут, на домашний абонентский №, который оформлен на ее имя и находится в квартире по вышеуказанному адресу, поступил звонок. Она ответила на звонок, в трубке она услышала скрежет, звук колес а также ранее незнакомый ей мужской голос, и ей сказали, что ее дочь попала в ДТП и ДТП произошло по ее вине, а именно она шла на красный свет и смотрела в телефон, в результате чего пострадала друга женщина, которая была беременная и с ребенком. После чего, трубку взяла женщина, и ее голос был очень похож на голос ее дочери. Она начала говорить ей, чтобы она ей помогла, так как она виновата, что ей нужны деньги, чтобы отдать на лечение другой девушке и ее не посадили. Также она спросила у нее, «мам, сколько у нас есть денег», на что она сказала ей, что они вчера же с тобой разговаривали и сказала, что у нее есть 240 000 рублей. После чего ей поступил звонок на мобильный телефон, по нему разговаривал со мной ранее неизвестный ей мужчина, а по домашнему телефону с ней разговаривала якобы ее дочь. Мужчина начал говорить ей по телефону, что нужно написать текст и начал ей его диктовать, а также мужчина сказал ей, чтобы она не заканчивала разговор ни по сотовому ни по домашнему. Также мужчина по телефону сказал ей, что сейчас к ней подъедет женщина, он ее назвал по имени отчеству, но в настоящее время она не помнит, как он ее назвал и продолжил диктовать текст. Потом около 20 часов 00 минут, ей поступил звонок в домофон, она спросила «Кто?», она назвала свое имя, в настоящий момент она его не помнит, и она сразу же поднялась к ее квартире. Потом около 20 часов 05 минут она открыла входную дверь в квартиру, она стояла с деньгами, она быстро зашла в прихожую квартиры, она ей отдали денежные средства в размере 240 000 рублей, она забрала их, развернулась и ушла. Также она, когда ей отдавала деньги сказала «пересчитайте деньги», на что она сказала «мне некогда меня ждет машина». После чего она закрыла дверь, вернулась в квартиру, разговоры по телефонам были уже закончены и она позвонила своему внуку. Позвонив ему, его разговор был спокоен и он был дома, также я спросила «мама дома?», на что он мне сказал да, и она поняла, что ее обманули и она позвонила своей дочери и рассказала о случившемся. После чего приехала ее дочь и они вызвали сотрудников полиции. Женщина, которая приходила к нему и забирала денежные средства была одета в светлую куртку до колен, светлую шапку, было смуглое круглое лицо, большие темные глаза, не высокого роста. Если она ее увидит, она сможет опознать. Маски никакой на лице у нее было. Ущерб, который был ей причинен в размере 240 000 рублей, она считает значительным.

(т. 2 л.д. 1-3)

- показания свидетеля ФИО172 данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает по вышеуказанному адресу одна. У нее есть мама, ФИО94, которая проживает по адресу: <адрес>. Мама проживает по вышеуказанному адресу одна. Они с ней ежедневно созваниваются, и она к ней часто заходит в гости, чтобы проведать ее, так как работает рядом. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, уже после 20 часов, ей позвонила ее мама, и сказала, что ее обманули мошенники, в связи с чем, она приехала к ней, и она рассказала ей всю ситуацию и они вызвали сотрудников полиции. Также хочет добавить, что они ни в какое ДТП не попадала, никакие травмы не получала, никаких операций ей делать не нужно было, в больницу она не попадала, в медицинское учреждение в тот день она не обращалась.

(т. 2 л.д. 74-75)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадке 4 этажа подъезда № <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(т. 1 л.д. 103-111)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения о поездках на такси по <адрес>, в мессенджере «Telegram» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей ФИО94. изъяты 4 листа с записями, которые ей диктовали по телефону.

(т. 2 л.д. 10-12)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 4 листа с записями, которые ФИО94 диктовали по телефону о том, что ФИО94. передала 240 тысяч рублей в счет возмещения вреда причиненного ДТП совершенным её дочерью.

(т. 2 л.д. 168-174)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО94 указала на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(т. 3 л.д. 104-108)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего согласно которому на домашний телефон ФИО94 поступали звонки в указанное ей время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО9 №4), являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым, в начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «<данные изъяты>», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «Иннокентий» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «<данные изъяты>», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «<данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «Телеграмм», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «<данные изъяты>», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «Будь прямо» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ куратор ей отправил еще один адрес, а именно: <адрес><адрес>. Она приехала на данный адрес около 20 часов 50 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информации от куратора и около 21 часа 15 минут она позвонила в домофон, а именно в <адрес>. После чего ей открыли подъездную дверь, и примерно в это же время она поднялась на этаж, где ее ждала женщина, стоящая в тамбуре. Она не помнит, говорила ли что либо этой женщине или нет. После чего женщина через порог передала ей денежные средства, которые она забрала и ушла оттуда. Денежные средства, ни во что упакованы не были. Забрав денежные средства, она по указанию куратора направилась в торговый центр, в какой именно она не помнит, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 150 000 рублей и сообщила об этом куратору. Он сказал ей оставить себе 15 000 рублей, а остальные деньги положить на карту, которую он мне прислал.

(Т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшей ФИО9 №4., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим мужем ФИО181, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <данные изъяты>. В настоящий момент размер ее пенсии составляет около 30 000 рублей, пенсия супруга составляет 19 000 рублей. Она тратит получаемые денежные средства на оплату коммунальных услуг, продукты питания, лекарства и другие личные нужды. Также у нее есть заболевание онкологическое и кардиологическое заболевание. Также у нее есть дочь ФИО182, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, №. Она на постоянной основе проживает в <адрес>, в Рязань она приезжает очень редко. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома совместно со своим супругом. В этот же день, около 20 часов 30 минут, на домашний абонентский №, который оформлен на ее зятя ФИО183 и находится в квартире по вышеуказанному адресу, поступил звонок. Она ответила на этот звонок, в трубке она услышала ранее незнакомый ей мужской голос, ей сказали «кто вам будет ФИО184?», на что она ему ответила, что это ее дочь. После чего он сказал, что она сейчас будет разговаривать с ней, после чего, он как будто бы передал ей трубку, продолжая разговор, она услышала голос, который был очень сильно похож на голос ее дочери, и она начала ей говорить, что она шла в магазин, нарушила правила дорожного движения, из-за чего другая девочка попала в ДТП, и нужны деньги, чтобы ее не посадили. Также она сказала ей, что она находится в больнице, у нее сломано два ребра, а другая девочка полностью разбита и нужно загладить вред перед ее родителями. Когда она с ней разговаривала, она ей сказала, что у нее есть только 150 000 рублей, и она сказала, что пока этого будет достаточно. Потом взял трубку мужчина, и сказал ей, чтобы она положила трубку, но не сбрасывала разговор, так как в любой момент может с ней разговаривать ее дочь, после чего, он дал ей номер телефона, она позвонила на него, и потом он ей сам перезвонил на мобильный телефон (№). Также она сказала, что сейчас скажу об этом супругу, и мужчина, который разговаривал с ней сказал ей, чтобы она дала его мобильный телефон тоже (№), после чего ему позвонили тоже. У них с ним продолжился разговор, и он начал им диктовать текст, который они писали на бумагу со своим супругом вместе. После чего, спустя какое-то время разговора примерно в 21 час 10 минут того же дня, сказал, что сейчас придут с позывным за деньгами, а именно ей скажут «<данные изъяты>», также он ей сказал, что у нее ничего спрашивать не надо, ничего не говорить, а просто отдать деньги. В какой-то момент по сотовому телефону она услышала женщину, у которой был голос ее дочери, которая сказала, что нужны будут еще деньги, так как у нее дырка в голове, и нужна пластина, которая стоит миллионы. После этого примерно через 5 минут в домофон позвонили, она открыла домофонную дверь, открыла входную дверь в квартиру, вышла в тамбур, подошла к входной двери в тамбур, открыла ее, и находясь в пределах тамбура, около двери, она ждала девушку. Она почти сразу же поднялась на этаж, и стоя на лестничной клетки около входа в тамбур, сказала ей тихим голосом «Я <данные изъяты>», после чего она через порог передала ей 150 000 рублей, которые не были ни во что упакованы, она взяла их и сразу же ушла. Потом она вернулась в квартиру, а все разговоры были закончены. На следующий ДД.ММ.ГГГГ утром она решила позвонить своему зятю, а трубку взяла ее дочь, она спросила у нее «а ты где?», она сказала «дома», в связи с чем она поняла, что ее обманули и она рассказала всю ситуацию своей дочери. После чего она обратилась в полицию. Женщина, которая проходила к ней и забирала денежные средства была одета в светлую куртку до колен, шапку, было смуглое круглое лицо, большие темные глаза, не высокого роста. Если она ее увидит, она сможет опознать. Маски никакой на лице у нее было. Ущерб, который был ей причинен в размере 150 000 рублей, она считает значительным, так как они с мужем пенсионеры и очень много денег уходит на лекарства.

(Т. 2 л.д. 31-33)

- показания свидетеля ФИО185., данные им в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что он проживает по вышеуказанному адресу совместно со своей супругой ФИО9 №4. У нее есть дочь ФИО187, которая проживает в Москве. ДД.ММ.ГГГГ они находились дома совместно со своей супругой. Он спал в своей комнате, примерно около 20 часов 45 минут, может чуть позже к нему подошла его жена разбудила его и сказала ему, что Лена попала в больницу и ей нужна помощь. Потом ей позвонил мужчина, который как он понял звонил и разговаривал с его женой тоже, и им обоим начали диктовать текст по телефону, который они записывали. Потом около 21 часа 15 минут позвонили в домофон, жена сходила открыла дверь и пошла отдавать деньги в тамбур, он не ходил с ней отдавать деньги, а он остался в квартире. После чего она вернулась в квартиру, и сказала, что она отдала деньги. Разговоров по телефону уже никаких не было. На следующий день она позвонила своему зятю, а трубку взяла ее дочь, и тогда они поняли, что ее обманули и она обратилась в полицию. Женщину, которая приходила забирать деньги он не видел, так как он был в квартире. Что именно он писал он не помнит, однако у жены должен был остаться лист с записями.

(Т. 2 л.д. 78-79)

- показания свидетеля ФИО188., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что она проживает по вышеуказанному адресу совместно со своим мужем. ДД.ММ.ГГГГ она находилась дома по адресу проживания, никуда не ходила. ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО9 №4 позвонила ее мужу, однако трубку взяла она, мама спросила у меня «а ты где?», на что она сказала ей, что она дома. После чего мама рассказала ей всю ситуацию, которая с ней произошла, а именно, что ей позвонили на телефон, сказали, что они попала в ДТП и нахожусь в больнице. Она поняла, что мою маму обманули. Также хочет добавить, что она ни в какое ДД.ММ.ГГГГ не попадала, за помощью в больницу она не обращалась, все время она находилась дома. Так же хочет добавить, что они с мамой ежедневно созваниваемся и периодически она приезжает в <адрес>, чтобы навестить ее. Связываемся они с ней по домашнему стационарному телефону.

(Т. 2 л.д. 79-81)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрена лестничная площадка 3 этажа подъезда № <адрес>. <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(Т. 1 л.д. 135-143)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(Т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения в приложении «Яндекс такси» о поездке ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 с <адрес>, а также ДД.ММ.ГГГГ в 21.58 с ул. <адрес>, в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у потерпевшей ФИО9 №4. изъяты 3 листа с записями, которые ей диктовали по телефону.

(Т. 2 л.д. 38-40)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрены 3 листа изъятые у потерпевшей ФИО9 №4 с записями, которые ей диктовали по телефону о том, что ФИО9 №4 передала 150 тысяч рублей в счет возмещения вреда причиненного преступлением.

(Т. 2 л.д. 168-174)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО9 №4 указала на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(Т. 3 л.д. 96-100)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего согласно которому на домашний телефон <данные изъяты> поступали звонки в указанное ей время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО9 №5.) являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «<данные изъяты>», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «<данные изъяты>» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «<данные изъяты>», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «<данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «<данные изъяты>», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «<данные изъяты>», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «<данные изъяты>» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ куратор ей отправил еще один адрес, а именно: <адрес>. Она приехала на данный адрес около 21 часа 40 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информации от куратора примерно в это же время она позвонила в домофон, а именно в <адрес>. После чего ей открыли подъездную дверь, и примерно в это же время она поднялась на этаж, где ее ждала женщина, стоящая в тамбуре. Она не помнит, говорила ли что либо этой женщине или нет. После чего женщина впустила ее к себе в квартиру, так как ей нужно было собрать денежные средства. Затем примерно в 21 час 45 минут, находясь в прихожей квартиры женщина передала ей денежные средства, которые не были ни во что упакованы не были. Забрав денежные средства, она по указанию куратора направилась в торговый центр, в какой именно она не помнит, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 100 000 рублей и сообщила об этом куратору. Он сказал ей оставить себе 10 000 рублей, а остальные деньги положить на карту, которую он ей прислал.

(Т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшей ФИО9 №5., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, примерно около 20 часов 50 минут, точное время она не помнит, ей на городской телефон поступил звонок, когда она ответила, то услышала, что плачет молодая девушка. В тот момент она сильно испугалась, так как ей показалось, что голос плачущей девушки похож на голос ее внучки – ФИО196, которой в тот момент дома не было. Данная девушка сквозь слезы рассказывала ей, что она действительное ее внучка и назвала ее «баба», как ее обычно называет внучка. При этом она также как и ее внучка быстро говорила. Девушка рассказала ей, что шла по улице и отвлеклась в свой телефон и не смотрела по сторонам и нарушила правила дорожного движения, в результате чего другая девушка – водитель, чтобы не сбить ее, вывернула свой автомобиль и совершила столкновение и что она (девушка – водитель) сильно пострадала. В этот момент на ее мобильный телефон поступил звонок с незнакомого номера, она ответила на звонок и услышала по телефону мужской голос. Мужчина представился ей как старшина (или сержант) полиции и пояснил, что он звонит по тому поводу, что из-за нарушения моей внучки произошла авария, что девушка-водитель находится на операции, ей из-за травмы вырежут селезенку. И он сказал, что для того, чтобы в отношении ее внучки не возбуждать уголовное дело и возместить ущерб пострадавшей девушке – водителю, необходимо собрать деньги и передать их. Она ответила, что не сможет собрать сразу большую сумму и сказала, что хочет позвонить своему сыну, чтобы он помог ей собрать денег, на что мужчина ответил, что ее сын уже в прокуратуре, что он уже внес 150 000 рублей на возмещение указанной девушке-водителю и что он сейчас находится в прокуратуре и никто не даст с ним связаться. На что она ответила, что у нее есть 100 000 рублей, которые она может быстро собрать и отдать. Затем мужчина спросил у нее какими купюрами у нее деньги, на что она сказала, что купюры достоинством по 5 000 рублей в количестве 20 штук. На что он сказал, что сейчас подъедет ФИО197 – которая является курьером, чтобы отвезти деньги в качестве компенсации и при этом параллельно сказал ей, чтобы она писала заявление, что готова возместить ущерб, причиненные моей внучкой, чтобы не возбуждать уголовное дело. Также хочет добавить, что она в ходе разговора с мужчиной завершила разговор с девушкой, которая практически сразу ей перезвонила, снова плакала, спрашивала сколько денег я собрала. Когда она сбросила звонок мужчины и хотела позвонить сыну, чтобы узнать, что случилось, то ей сразу снова перезвонил этот же мужчина и наругал ее, что она сбросила его и запретил ей кому-либо звонить, требовал, чтобы она постоянно с ним была на связи, что бы не произошло, что решается судьба ее внучки и нужно постоянно все обговаривать. Она была очень сильно взволнована в тот момент, так как думала, что действительно ее внучка попала в аварию, что ее могут посадить в тюрьму и поэтому делала все, что от нее требовали. В ходе разговора, она услышала, что в домофон ее квартиры поступил звонок и она подошла к трубке домофона и ответила, там ей девушка сказала, что она курьер и пришла к ней. Она нажал кнопку и запустила девушке в подъезд. После того, как она запустила девушку-курьера в подъезд, то она вышла на лестничную площадке в тамбур и дожидалась девушку-курьера. Через несколько минут она услышала шаги по лестнице и увидела, что на ее этаж по лестнице поднялась девушка и сразу направилась к ней. Она сразу поняла, что эта девушка-курьер, которую она ждет. Она спросила у нее, почему она поднялась пешком, а не поехала на лифте, на это она ответила, что это издержки ее работы, что в лифте можно застрять, а ей нельзя опаздывать. После этого она запустила девушку в тамбур и затем в коридор ее квартиры, она осталась стоять внутри квартиры, а она стала собирать деньги. Хочет пояснить, что из-за того, что мужчина постоянно с ней разговаривал по телефону, она даже не смогла собрать деньги для курьера. И когда девушка-курьер пришла, она провела ее свою квартиру и она ждала пока она соберет деньги из двух мест она собрала указанные 100 000 рублей и затем передала эти деньги в руки девушки, куда она потом дела деньги, или убрала в карман или спрятала в одежду – она не обратила внимание, так как была в стрессовом состоянии. После этого она выпустила девушку на лестничную площадку и после того, как она пошла вниз по лестнице, она зашла в свою в квартиру. После этого она сказала мужчине, что передала деньги курьеру, на что мужчина ей сказал, который все это время был с ней на связи, что необходимо написать еще одно заявление. Далее она попросила его связать ее с внучкой, на что он ответил, что поскольку она передала деньги, то ее внучку через 10 минут отпустят и она приедет домой. К тому момент она стала подозревать, что происходит что-то странное и закончила разговор с мужчиной. После этого она позвонила сыну и спросил где он и сколько денег он заплатил, на что он ответил, что внучка ни в какую аварию не попадала, никакие деньги он не платил. Затем она позвонила внучке и та мне рассказала, что она у подружки в гостях и уже спит и ни в какую аварию не попадала. В этот момент она поняла, что ее обманули мошенники, что внучка ни в какую аварию не попадала.

(Т. 2 л.д. 13-16)

- показания свидетеля ФИО198, данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у нее есть бабушка ФИО9 №5, которая проживает по адресу: <адрес>. Ранее она проживала вместе с ней. В настоящий момент она проживает по адресу <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она ушла к своей подруге в гости с ночевкой и была по адресу: <адрес>. Бабушке она сказала, что пойдет в гости к подруге и останется у нее с ночевкой. Уже в ночное время, во сколько точно она не помнит но около 22-23 часов того же дня, ей позвонила ее бабушка, и она ей рассказала, что она находится у подруги в гостях и уже спит. После чего она ей рассказала всю ситуацию, что ей позвонили мошенники, и якобы от ее имени сказали ей, что она попала в ДТП, а именно нарушила правила дорожного движения, из-за чего водитель автомобиля, чтобы не сбить ее, ушла от столкновения и попала в больницу с многочисленными травмами, в связи с чем, чтобы не возбуждать в отношении меня уголовное дело, необходимо заплатить деньги пострадавшей, чтобы возместить ущерб. После чего к ее бабушке пришли и она отдала денежные средства в размере 100 000 рублей.

Также хочет пояснить, что она ни в какое ДТП не попадала, правила дорожного движения она не нарушала, за помощью никуда не обращалась.

(Т. 2 л.д. 98-99)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес><адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(Т. 1 л.д. 118-128)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(Т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения в приложении «<данные изъяты>» о поездке ДД.ММ.ГГГГ в 21.30 с <адрес>, в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО9 №5. указала на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(Т. 3 л.д. 45-48)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего, согласно которому на домашний телефон ФИО9 №5 поступали звонки в указанное ей время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО113.) являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым в начале января 2024 года, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «Телеграмм», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты>» с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «<данные изъяты>» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «<данные изъяты>», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «<данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «<данные изъяты>», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «Иннокентий», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «<данные изъяты>» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла свою деятельность и приехала в <адрес> около 16 часов 00 минут, и сообщила об этом куратору, что готова приступить к работе. Около 18 часов 30 минут куратор ей прислал адрес: <адрес>. Она приехала на данный адрес около 19 часов 00 минут, где соблюдая правила, которые ей сказал куратор, дождалась информации от куратора и около 19 часов 10 минут она позвонила в домофон, а именно в <адрес>. После чего ей открыли подъездную дверь, и около 19 часов 15 минут она зашла в вышеуказанную квартиру, и находясь в прихожей, женщина передала ей денежные средства, которые она забрала и ушла оттуда. Денежные средства были завернуты в газету. Забрав денежные средства, она по указанию куратора направилась в торговый центр, в какой именно она не помнит, где у банкомата пересчитала денежные средства, их было 150 000 рублей и сообщила об этом куратору. Он сказал ей оставить себе 15 000 рублей, а остальные деньги положить на карту, которую он ей прислал. На сколько она помнит, она что-то говорила данной женщине, но что именно она говорила ей, сейчас пояснить не может. Вроде бы она спросила, как ее зовут и она ей ответила. Газету она выбросила, где именно она это сделала она не помнит.

(Т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшей ФИО113, данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ в послеобеденное время, после 17 часов, точное время пояснить не может, ей на городской телефон поступил звонок, когда она ответила, то услышала, что плачет молодая девушка. В тот момент она сильно испугалась, так как ей показалось, что голос плачущей девушки поход на голос ее внучки – ФИО204, которая проживает отдельно. Данная девушка сквозь слезы рассказала ей, что она действительно ее внучка. Дальше она рассказывала ей, что шла по улице и отвлеклась в свой телефон и не смотрела по сторонам и нарушила правила дорожного движения, в результате чего другая девушка – водитель, сбила ФИО205, которая пострадала не сильно, а девушка-водитель пострадала сильнее и находится в тяжелом состоянии. Далее она ей сказала, что сейчас с ней будет разговаривать следователь. После этого она в телефонной трубке услышала мужской голос, который назвался следователем и пояснил, что он звонит по тому поводу, что из за нарушения ее внучки произошла авария, что девушка водитель находится в тяжелом состоянии и что надо заплатить пострадавшей денег, чтобы возместить причиненный ущерб и чтобы не возбуждать уголовное дело в отношении ФИО206. Она все восприняла серьезно, она действительно поверила в происходящее, поэтому она следовала всем дальнейшим указаниям мужчины. Когда она ответила, что у нее есть только 100 000 рублей, тогда снова услышала голос внучки, которая просила ее еще добавить денег, а то 100 00 рублей мало. Также внучка ей сказала, что родители уже заплатили 200 000 рублей в прокуратуре, в счет возмещения причиненного ущерба. Она ответила, что сможет собрать только 150 000 рублей, но не больше денег. Затем мужчина спросил у меня какими купюрами у нее деньги, на что она сказала, что купюры достоинством по «5 000» рублей в количестве 30 штук. После этого мужчина ей сказал, чтобы она ожидала и скоро к ней приедет курьер, которому надо передать деньги, которые отвезут в прокуратуру, чтобы возместить ущерб пострадавшей девушке. В ходе разговора она несколько раз хотела позвонить кому – нибудь из родных, но мужчина сразу ей запрещал кому то звонить, чтобы она постоянно была на связи. Также в ходе разговора спросил у нее, по какому адресу приехать к ней за деньгами и она назвала свой адрес. При этом мужчина несколько раз отвлекался от нее, но потом снова начинал с ней разговор. Таким образом они проговорили около 1 часа – полутора часов. Примерно в 19-19.10 в домофон к ней в квартиру позвонили, когда она ответила, ей девушка сказала, что она приехала к ней по поручению следователя(мужчина с которым она разговаривала, предупреждал ее, что как приедет ФИО207, которой надо передать деньги). Также хочет добавить, что к приезду девушки, она уже подготовила купюры – 30 шт. номиналом по 5 000 рублей каждая и сложила их на тумбочке. Указанные деньги в сумме 150 000 рублей она хранила дома и собирала их несколько лет. После того, как она запустила, то открыла входную дверь в квартиру и стояла ее ожидала. К ней поднялась девушка, она спросила как ее зовут, на что она ей ответила, что ее зовут ФИО208. После этого она пригласила ее в квартиру, после чего девушка зашла на порог и она передала ей деньги, которые завернула в газетку. Девушка взяла деньги и сразу ушла. После этого ей снова позвонил мужичина и она ему сказала, что передала деньги, на что он ей сказал, чтобы она звонок не оканчивала а положила трубку рядом и чтобы она ждала ее звонка. Она некоторое время подождала, а затем стала звонить родственникам, и поняла тогда, что ее обманули.

(Т. 2 л.д. 41-43)

- показания свидетеля ФИО209., данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что у нее есть бабушка ФИО113, которая проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время бабушка позвонила ее маме, и начала расспрашивать у нее, что случилось с ФИО211, что она наделала. Мама сначала не поняла, и спросила с чего она взяла, что что-то случилось. Бабушка рассказала ей ситуацию о том, что ей позвонили на телефон, и якобы от ее имени сказали, что она виновата нарушила правила дорожного движения и по ее вине произошло ДТП. Также ей сказали, что она пострадала, а другая девушка пострадала еще сильнее. А также ей по телефону сказали, что нужны деньги, и она отдала 200 000 рублей. Мама сказала ей по телефону, что ее обманули, и потом всю ситуацию рассказала ей. Также ей стало известно, что бабушка отдала 150 000 рублей. Также хочет добавить, что в тот день она болела, и весь день находилась дома, никуда не выходила. В ДТП она не попадала, за помощью в медицинские учреждения она не обращалась. В тот день ей вызвали скорую помощь, так как ей было плохо, однако ее никуда не госпитализировали, ей просто сделали обезболивающий укол.

(Т. 2 л.д. 104-105)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(Т. 1 л.д. 153-161)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

<данные изъяты>

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения в приложении «<данные изъяты>» о поездке ДД.ММ.ГГГГ в 16.52 с ул. <адрес><адрес><адрес>, в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(т. 2 л.д. 131-149)

- протокол опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому потерпевшая ФИО113 указала на ФИО1, как на лицо совершившее преступление.

(Т. 3 л.д. 59-62)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего, согласно которому на домашний телефон ФИО113 поступали звонки в указанное ей время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Доказательствами вины ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО119.,) являются:

- показания ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, данные ей в ходе следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой оглашенные в соответствии с п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании согласно которым в начале ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 9-10 числах, она в социальной сети «<данные изъяты>», в чате в котором она состоит под названием «<данные изъяты>», увидела объявление от имени неизвестной ей девушки, объявление было такого характера «Требуются работники…», к объявлению была приложена ссылка на «<данные изъяты>», так как данное предложение ее заинтересовало, она перешла по указанной ссылке и попала на пользователя «<данные изъяты> с никнеймом «<данные изъяты>», она написала ему в личные сообщения, что она по поводу работы, после чего он попросил ее прислать ему фото паспорта, сделать селфи и записать видео ее места жительства, как она выходит и закрывает дверь, как он объяснил это нужно было для того, что если она решит обмануть работодателей, то у нее будут проблемы. Ее это не смутило, так как речь шла про материальную ответственность. При этом «<данные изъяты>» попросил ее сделать скриншот подключенных устройств к моему телеграмму. Помимо ее телефона также был подключен какой-то компьютер, какой именно она не знает. «<данные изъяты>» сказал ей удалить устройство компьютер. Она последовала указаниям куратора и удалила.

Также «<данные изъяты>» сообщил ей, что ее куратором будет другой человек, который введет ее в курс дела касаемо ее деятельности и прислал ей ссылку на его профиль в «<данные изъяты>», в настоящее время данный человек записан как «<данные изъяты>», изначально при нашем знакомстве у него был другой никнейм, какой именно, пояснить не могу, перейдя по данной ссылке и связавшись с куратором, который ей никак не представился, она продублировала ему своим данные, на что он сообщил ей, что работа заключается в пересылке наличных денежных средств, где она будет получать 5 или 10 процентов от суммы перевода, также он объяснил ей, что она будет выполнять работу курьера. После получения адреса, она должна была прибывать туда и забирать денежные средства у граждан, которые в последующем она должна перевести на банковские карты, которые ей пришлет куратор, через различные банкоматы, при этом куратор предупредил ее, что если она будет делать что-то неправильно, либо решит забрать денежные средства себе, то в отношении нее будут применены санкции. Она уточнила у него, будут ли у нее проблемы с законом, на что он ей сказал, что с законом никаких проблем не будет, и ей нужно забирать оплату и предоплату за заказ.

Также куратором ей было разъяснено, что перед тем, как забрать деньги с адреса, ей нужно представляться другим именем, которое ей скажет куратор, людям сообщать, что она помощник какого-то мужчины, имя которого ей сообщал куратор, передвигаться на такси, в домах не пользоваться лифтами, почему ей не объяснили. В тот момент у нее возникли сомнения по поводу законности этой деятельности и она еще раз уточнила у куратора законно ли это, на что он ее уверил, что данная деятельность является абсолютно законной. Она согласилась с обозначенными условиями, в последующем между ею и куратором был заранее оговорен и определен порядок действий, а именно: она сообщает ему, что находится в <адрес> и готова работать, он присылает ей адрес, на который она выдвигается на такси, по прибытию на адрес, она не сразу заходила в квартиру, а была на связи с куратором и ждала от него информацию. Иногда бывало так, что адрес отменялся и ей называли другой. После получения сигнала, она поднималась в указанную квартиру, граждане отдавали ей деньги, преимущественно граждане были пожилого возраста, она представлялась разными именами, которые ей сообщал куратор, как он и просил изначально, после чего, как она забирала денежные средства по указанию куратора, она следовала к ближайшему банкомату, где переводила денежные средства на банковскую карту, которую ей присылал куратор, привязав её через приложение «<данные изъяты>» на своем мобильный телефон <данные изъяты>, имей №, имей 2 №, со вставленной в него сим картой оператора «<данные изъяты>, согласно заранее достигнутой договоренности себе она забирала 10 %, кроме первого дня работы, когда куратор сказал ей оставлять 5 % от полученной суммы.

Связь с куратором она поддерживала через мессенджер «Телеграмм», переписку с первым аккаунтом куратора и переписку с пользователем «Иннокентий», она удалила сама, так как ей с ними уже не нужно было общаться, переписка с куратором под аккаунтом «Будь прямо» насколько она помнит, она не удаляла.

Данную деятельность курьера она осуществляла на территории <адрес> с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ, сегодня ДД.ММ.ГГГГ, она была задержана сотрудниками полиции, которые ей пояснили, что то, чем она занимается является незаконной деятельностью.

(Т. 2 л.д. 121-130, 238-242)

- показания потерпевшего ФИО119, данные ею в ходе следствия и оглашенные в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия сторон о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 00 минут ей на ее сотовый телефон поступил звонок. В ходе телефонного разговора с ней начала говорить девушка, она представилась ее дочкой и сказала, что попала в аварию и получила травму и попросила ее собрать денег, она попросила сумму в 1 100 000. Девушка которая представилась ее дочерью сказала, что сейчас будет разговаривать следователь. Далее с ней начал говорить мужчина, и сказал ей посмотреть сколько у нее лежит денег, на что она ответила ему что у нее имеется 950 000 тысяч рублей, купюрами по 5 000 рублей. Далее он начал диктовать текст заявления. Рукописное заявление которое она собственноручно написала она желает приложить к протоколу допроса. После этого он сообщил ей что должна приехать женщина имя и фамилию которой он ей назвал она уже не помнит. Далее около 20 часов 00 минут ей в домофон позвонила девушка, после этого она открыла дверь и увидела молодую женщину примерно 25-27 лет. У нее было круглое крупное лицо, темные волосы и брови, была одета в серую куртку. Данную девушку она опознать не сможет, так как была сильно взволнована, так как сильно переживала за свою дочь. Далее она передала денежные средства в размере 950 000 рублей вышеуказанной девушке, после чего она ушла. Далее на следующий день позвонила ее дочь их беседы с которой она поняла, что ее обманули. Далее она обратилась в полицию

(Т. 2 л.д. 52-55)

- показания свидетеля ФИО216, согласно которым, ФИО119, проживающая по адресу: <адрес> является ее мамой. С мамой она находится в хороших отношениях, навещает ее не менее 4-х раз в год и ежедневно созванивается с ней. Так ДД.ММ.ГГГГ примерно в 8 часов 30 минут она как обычно решила позвонить маме. Как только она дозвонилась, мама сразу же задала ей вопрос все ли с ней нормально? Данный вопрос насторожил ее и она начала спрашивать ее, что случилось? Тогда мама рассказала ей, что накануне, а именно ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ей позвонили и сообщили, что она якобы попала в аварию и просила ее помощи. Мама в свою очередь, поверив мошенникам передала курьеру 950 000 рублей. Она настаивает, что участником ДТП не являлась, описанных мамой событий с ней не происходило. В отношении мамы действовали мошенники, которые введя ее в заблуждение похитили принадлежащие ей денежные средства.

(Т. 2 л.д. 216-217)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрено помещение <адрес>, тем самым установлено место совершения преступления.

(Т. 1 л.д. 167-172)

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому у подозреваемой ФИО1 изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», при помощи которого она связывалась с куратором.

(Т. 2 л.д. 244-247)

- протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон «<данные изъяты>» в котором имеются сведения о поездках в приложении «Яндекс такси» по <адрес>, в том числе ДД.ММ.ГГГГ. в 19.23 от <адрес>, а в 19.53 от <адрес><адрес>, в мессенджере «<данные изъяты>» имеется переписка между ФИО1 и – «<данные изъяты>», фото чеков по банковским операциям <данные изъяты>.

(Т. 2 л.д. 131-149)

- детализация входящих телефонных звонков на номер потерпевшего, согласно которому на домашний телефон ФИО119 поступали звонки в указанное ей время.

(т. 2 л.д. 181-204)

Собранные по делу и исследованные судом доказательства: показания подсудимой, свидетелей, протоколы следственных действий, а также иные доказательства, изложенные в приговоре, получены в соответствии с требованиями закона, нарушений при их составлении судом не установлено, все доказательства содержат сведения, относящиеся к обстоятельствам рассматриваемого дела, согласуются друг с другом, в связи с чем, суд находит их достоверными, относимыми и допустимыми, в совокупности достаточными для принятии решения по делу, и подтверждающими виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний.

Исследовав все доказательства и оценив их в совокупности, суд считает вину ФИО1 в совершении инкриминируемых ей преступлений полностью доказанной.

Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд квалифицирует действия ФИО1:

- трижды по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизодам хищения денежных средств ФИО47., ФИО59 и ФИО119.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ по семи преступлениям (по эпизодам хищения денежных средств ФИО9 №1 ФИО81 ФИО87. ФИО94 ФИО9 №4 ФИО9 №5. и ФИО113.) как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, а также которые могли бы повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания в отношении ФИО1 по всем преступлениям судом не установлены.

При назначении наказания подсудимой по всем преступлениям суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершила три тяжких и семь преступлений средней тяжести против собственности.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 по всем совершенным ей преступлениям, суд на основании п.«и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче изначально и в ходе всего следствия правдивых показаний об обстоятельствах совершения преступления, мотиве и способе совершения преступлений, сообщении сведений не известных органам следствия о лицах совместно с которыми она совершила преступление, а также признает её явку с повинной, поскольку она дала объяснение, в котором подробно описала обстоятельства совершения ей преступлений не известные до этого органам предварительного следствия.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 по всем совершенным ей преступлениям, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание ею своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1 по всем совершенным ей преступлениям, предусмотренные ст.63 УК РФ отсутствуют.

Таким образом, при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств по всем совершенным ФИО1 преступлениям, суд при назначении ей наказания применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ.

По всем совершенным преступлениям, обстоятельств, которые существенно уменьшали бы степень общественной опасности преступлений, связанных с целями и мотивами его совершения, ролью виновного, его поведением во время или после совершения, установлено не было, и поэтому суд находит вышеуказанные смягчающие наказание ФИО1 обстоятельства недостаточными для признания их исключительными и назначения наказания подсудимой с применением условий ст. 64 УК РФ.

В качестве характеристики личности подсудимой ФИО1 суд также учитывает, что она на учётах у врача - психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности, наступивших последствий, личности подсудимой, суд в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ полагает невозможным изменить категорию преступления на менее тяжкую по всем совершенным ей преступлениям.

ФИО1 совершила десять преступлений, в том числе три тяжких преступления в период отбытия условного осуждения по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным для ФИО1 и что её исправление возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, она заслуживает строгого наказания в виде реального лишения свободы за каждое совершенное преступление.

По мнению суда, такое наказание будет соответствовать принципу справедливости, максимально способствовать исправлению подсудимой, предупреждению совершения ей новых преступлений.

С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершения преступлений суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания, предусмотренные ч.ч. 2 и 3 ст. 159 УК РФ.

Согласно ч.5 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

Поскольку ФИО1 совершила десять преступлений, в том числе три умышленных тяжких преступления будучи условно осужденной в течение испытательного срока, то условное осуждение по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ подлежит отмене.

Оснований для постановления в отношении подсудимой приговора без назначения наказания или же её освобождения от наказания, а так же применении в отношении неё положений ст. 73 УК РФ, по всем преступлениям судом не установлено.

Данных о наличии у ФИО1 тяжелых заболеваний, препятствующих назначению ей наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Наказание за преступления по данному делу ФИО1 должно быть назначено в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, а окончательное наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ.

В соответствии с положениями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ отбывать наказание ФИО1 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

В целях обеспечения исполнения приговора меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

В ходе судебного следствия заместитель прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудаков Ф.В. обратился в интересах потерпевших преклонного возраста в суд с гражданскими исками о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с ФИО1:

-в пользу потерпевшей ФИО47.- 700000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшего ФИО59.- 500000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшей ФИО9 №1.- 200 000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшей ФИО81 - 200 000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшей ФИО87.- 250000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшей ФИО94 - 240 000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшей ФИО9 №4- 150 000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшей ФИО9 №5 -90000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшей ФИО113 - 135 000 рублей 00 копеек;

-в пользу потерпевшей ФИО119.- 950000 рублей 00 копеек.

В судебном заседании государственный обвинитель все гражданские иски поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Подсудимая ФИО1 гражданские иски прокурора в интересах потерпевших ФИО47., ФИО59., ФИО9 №1., ФИО81., ФИО87., ФИО94., ФИО9 №4., ФИО9 №5., ФИО113. признала частично, в сумме 10% от суммы каждого иска поскольку именно такую сумму она забирала себе в результате совершения преступлений в отношении указанных потерпевших, а 90% денежных средств она переводила лицам совместно с которыми совершала преступления.

Гражданский иск прокурора в интересах потерпевшей ФИО119 подсудимая ФИО1 не признала, пояснив, что вину в совершении преступления в отношении ФИО119. она признает в полном объеме, а гражданский иск не признает.

Защитник поддержал позицию ФИО1, полагая, что с неё в пользу потерпевших должны быть взысканы 10% от суммы каждого иска за исключением иска в интересах ФИО119

Суд, исследовав материалы уголовного дела, рассмотрев гражданские иски прокурора в интересах потерпевших, приходит к следующему.

Гражданские иски прокурора в интересах потерпевших суд признает поданными на законных основаниях, согласно ч.3 ст.44 УПК РФ, поскольку потерпевшие по делу в силу своего преклонного возраста не могут сами защищать свои права и законные интересы.

Судом установлено, что материальный ущерб, всем потерпевшим был причинен в результате совершенных преступлений ФИО1 путем мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору совместно с неустановленными лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство.

Согласно пункту 25 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 13 октября 2020 г. N 23 «О Практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» при определении в приговоре порядка взыскания судам следует иметь в виду, что имущественный вред, причиненный совместными действиями нескольких подсудимых, взыскивается с них солидарно, но по ходатайству потерпевшего и в его интересах суд вправе определить долевой порядок его взыскания (статья 1080 ГК РФ).

Если имущественный вред причинен подсудимым совместно с другим лицом, в отношении которого дело было выделено в отдельное производство, либо это лицо освобождено от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям, то суд возлагает обязанность по его возмещению в полном объеме на подсудимого. При вынесении в дальнейшем обвинительного приговора в отношении лица, дело о котором было выделено в отдельное производство, суд вправе возложить на него обязанность возместить вред солидарно с ранее осужденным лицом, в отношении которого был удовлетворен гражданский иск.

На основании изложенного суд находит все гражданские иски заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевших ФИО47., ФИО59., ФИО9 №1., ФИО81., ФИО87., ФИО94., ФИО9 №4., ФИО9 №5., ФИО113 ФИО119 о взыскании в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением с ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Судьба вещественных доказательств по настоящему уголовному делу подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 и п. 12 ч.1 ст. 299 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказания:

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО47.) в виде лишения свободы 3 года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО59 в виде лишения свободы 3 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО9 №1.) в виде лишения свободы 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО81) в виде лишения свободы 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО87.) в виде лишения свободы 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО94.) в виде лишения свободы 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО9 №4.) в виде лишения свободы 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО9 №5.) в виде лишения свободы 2 года;

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО113.) в виде лишения свободы 2 года;

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ (по эпизоду хищения денежных средств ФИО119.) в виде лишения свободы 3 года.

На основании с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО1 - четыре года лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ отменить.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначить ФИО1 наказание пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Засчитать ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания её под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления данного приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу – оставить прежнюю.

Гражданский иск заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшей ФИО47 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 700000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО47 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 700 000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшего ФИО59 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 500000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО59 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 500 000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшей ФИО9 №1. о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 200000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 200 000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора <адрес> Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшего ФИО81. о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 200000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО81 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 200000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора <адрес> Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшего ФИО87 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 250000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО87 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 250000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшей ФИО94 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 240000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО94 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 240 000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшего ФИО9 №4 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 150000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 №4 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 150 000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшей ФИО9 №5 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 90000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО9 №5 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 90000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшей ФИО113 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 135000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО113 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 135 000 рублей 00 копеек.

Гражданский иск заместителя прокурора Железнодорожного района г.Рязани Чудакова Ф.В. в интересах потерпевшего ФИО119 о взыскании с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 950000 рублей 00 копеек – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО119 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением 950000 рублей 00 копеек.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения через Железнодорожный районный суд г. Рязани, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Разъяснить, что осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Также приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу через Железнодорожный районный суд г.Рязани, а в случае пропуска вышеуказанного срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Осужденный вправе участвовать в судебном заседании суда кассационной инстанции непосредственно либо путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления им ходатайства об этом в его кассационной жалобе.

При рассмотрении уголовного дела в суде кассационной инстанции осужденный вправе пользоваться помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству.

Судья (подпись) О.Н. Прокофьев

<данные изъяты>

<данные изъяты>