Решение № 2-1165/2017 2-1165/2017~М-1102/2017 М-1102/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-1165/2017




Дело № 2-1165/2017


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

08 августа 2017 года

Ленинский районный суд г. Костромы в составе

председательствующего судьи Петровой Н.С.,

при секретаре Андриянове И.В.,

при участии представителя истца ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Костроме дело по иску Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:


ООО коммерческий банк «Аксонбанк» (далее по тексту – банк) просит в исковом заявлении взыскать с заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3 в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от dd/mm/yy в общем размере (с учетом уточнения исковых требований) задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 августа 2017 г. в размере 215 278 рублей 09 копеек (в том числе основной долг 191 288,85 руб., проценты за пользованием кредитом по ставке 25,5% годовых 22 197,16 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 25,5% годовых 447,26 руб.; штраф за несвоевременное погашение кредита 320,10 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 1 024, 72 руб.); проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток основного долга в размере 191 288,85 руб.по ставке 25,5% годовых, начиная с 05 августа 2017 года по день полного гашения кредита; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5423 руб. 50 коп.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 исковые требования банка признали.

В соответствии со ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ч. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В данном случае, с учетом существа материального правоотношения между сторонами, признание иска ответчиками закону не противоречит, не приводит к нарушению прав и законных интересов иных лиц, а потому судом принимается.

Руководствуясь ст. 194,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


иск Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк» удовлетворить;

взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Аксонбанк»:

- задолженность по кредитному договору по состоянию на 04 августа 2017 г. в размере 215 278 рублей 09 копеек (в том числе основной долг 191 288,85 руб., проценты за пользованием кредитом по ставке 25,5% годовых 22 197,16 руб., проценты за пользование просроченным кредитом по ставке 25,5% годовых 447,26 руб.; штраф за несвоевременное погашение кредита 320,10 руб., штраф за несвоевременную уплату процентов 1 024, 72 руб.);

проценты за пользование кредитом, начисленные на остаток кредита (основного долга) в размере 191 288 рублей 85 копеек, начиная с 05.08.2017 г. по день полного погашения кредита, по ставке 25,5% годовых;

судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5423 руб. 50 коп.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Костромской областной суд через ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.С. Петрова



Суд:

Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) (подробнее)

Истцы:

ООО КБ "Аксонбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Петрова Н.С. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ