Решение № 2-508/2020 2-508/2020~М-401/2020 М-401/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 2-508/2020

74RS0014-01-2020-000704-18

Дело № 2-508/2020


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Верхний Уфалей 15 сентября 2020 года

Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Шубаковой Е.С.,

при секретаре Емельяновой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску

публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" к ФИО1 о возмещении убытков в порядке регресса

У С Т А Н О В И Л :

Публичное акционерное общество «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» (далее – ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ») обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в размере 66000 руб., взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактической оплаты, расходов по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб., почтовых расходов.

В обоснование исковых требований указано, что 20 ноября 2018 года в 23 час. 59 мин. в г. Верхний Уфалей на ул. Чекасина в районе дома 8 произошло ДТП: водитель ФИО1, управляя автомобилем <1>, не убедился в безопасности маневра, при движении задним ходом и совершил наезд на стоящий автомобиль <2> (собственник – ФИО5), после чего ФИО1 скрылся с места ДТП.

Гражданская ответственность владельца автомобиля <1>, застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от 28.01.2019 года ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В связи с повреждением транспортного средства <2>, с собственником автомашины было заключено соглашение о размере страховой выплаты в размере 91000 рублей.

Ответчик вину в рассматриваемом ДТП признал, оплатил часть ущерба в размере 25000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении извещены надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств...), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.). Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064 ГК РФ).

Согласно ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.

Установлено, что 20 ноября 2018 года в 23 час. 59 мин. во дворе дома 8 по ул. Чекасина г. Верхнего Уфалея водитель автомобилем <1> двигаясь задним ходом, не убедился в безопасности маневра, совершил наезд на стоящий автомобиль <2>, нарушив п. 8.12 ПДД, после чего ФИО1 скрылся с места ДТП.

Согласно 8.12. ПДД РФ, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.

Указанные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела: определением об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2018, справкой о ДТП, схемой места ДТП.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Верхнего Уфалея Челябинской области от 28.01.2019 ФИО1 был признан виновным по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ за оставление лицом места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, с назначением наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

Гражданская ответственность водителя автомобиля <1>, застрахована в ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ».

В соответствии с Соглашением о размере страхового возмещения от 18.01.2019 года, размер страхового возмещения в связи с наступлением страхового случая от 20.11.2018 года составил 91000 рублей, который был выплачен истцом, что подтверждается платежным поручением № 1626 от 22.01.2019.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб) (ст.15 ГК РФ).

Поскольку ФИО1, являясь виновником ДТП, скрылся с места ДТП, страховщик его гражданской ответственности ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» выплатил возмещение ущерба, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 выплаченного страхового возмещения.

Ответчик добровольно выплатил ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерб в размере 25000 рублей, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» ущерба в размере 66000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ с учетом полного удовлетворения заявленных требований с ответчика ФИО1 подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 2180 руб., уплаченные истцом при подаче иска.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).

Обязательство по выплате ущерба носит денежный характер, следовательно к ответчику применима общая норма об ответственности за неисполнение денежного обязательства, установленная ст. 395 ГК РФ, согласно пункту 1 которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Пунктом 3 указанной статьи предусмотрено, что проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, суд приходит к выводу о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами на будущее время со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактической оплаты на сумму основного долга в размере 66000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей, исходя из действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки Банка России.

Кроме того, в соответствии со ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 363 руб. 04 коп.

Руководствуясь ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества "АСКО-СТРАХОВАНИЕ" в счет возмещения ущерба 66000 рублей, в счет возмещения расходов на уплату государственной пошлины 2180 рублей, почтовые расходов в сумме 363 рубля.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «АСКО-СТРАХОВАНИЕ» проценты за пользование чужими денежными средствами со дня вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактической уплаты на сумму основного долга в размере 66000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2180 рублей, исходя из действующей в соответствующие периоды просрочки ключевой ставки Банка России.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области.

Председательствующий: Е.С. Шубакова

Решение принято в окончательной форме 18 сентября 2020 года.

Судья: Е.С. Шубакова