Приговор № 1-274/2023 от 15 июня 2023 г. по делу № 1-274/2023Ковровский городской суд (Владимирская область) - Уголовное Дело № 1-274/2023 33RS0011-01-2023-002180-23 Именем Российской Федерации 15 июня 2023 года г.Ковров Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего Шестопалова Ю.В. при секретаре Пысиной О.Ю., с участием: государственного обвинителя Вавилова М.А., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Смирновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося <дата> в <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, в значительном размере, при следующих обстоятельствах. В период с первой декады декабря 2022 года по <дата> у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотикосодержащих частей растений конопли (растения рода Cannabis) в значительном размере для последующего личного потребления. Реализуя задуманное, в указанный период времени, ФИО1, не имея на то специального разрешения, в нарушение ст. 18 Федерального Закона Российской Федерации от <дата> № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», достоверно зная, что растения конопли являются наркотикосодержащими и запрещенными к возделыванию, действуя с преступным умыслом, направленным на получение наркотикосодержащих частей растений конопли (растения рода Cannabis) для его последующего незаконного хранения и личного употребления, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрел семена растений конопля (растения рода Cannabis), высадил их в емкость с почвой, которую разместил в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в результате чего, взошло одно растение конопля (растения рода Cannabis). В продолжение своих преступных действий, в период с первой декады декабря 2022 года по <дата>, ФИО1, находясь в <адрес>, вырастил одно растение конопли (растения рода Cannabis), содержащее наркотическое средство, с которого в указанный период времени срезал верхние части и листья, измельчил и высушил их, получив при этом наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis), в значительном размере, общей массой в сухом виде 8,1 грамма. Далее, ФИО1, в период с первой декады декабря 2022 года по 12 часов 49 минут <дата>, наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) в значительном размере, массой 8,1 грамма, полученные вышеуказанным способом, незаконно хранил в картонной коробке в целях последующего личного употребления, на холодильнике в кухне <адрес>. В период с 12 часов 49 минут <дата> по 14 часов 30 минут <дата> в ходе проведения в оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в соответствии с ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» №144-ФЗ от <дата>, по адресу: <адрес>, сотрудниками УНК УМВД России по <адрес> были обнаружены и изъяты, тем самым выведены из незаконного оборота, незаконно хранимые ФИО1 в целях личного употребления наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) в значительном размере, массой 8,1 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№> «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - растение конопля (растения рода Cannabis) отнесено к перечню растений, содержащих наркотические средства и подлежащих контролю в Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <дата><№> «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis) массой 8,1 грамма, относятся к значительному размеру. Подсудимый ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. Защитник ФИО1 – адвокат Смирнова Л.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Государственный обвинитель Вавилов М.А. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, подтвердил, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, и им осознаются последствия постановления приговора в особом порядке. Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Проверив материалы дела, суд квалифицирует деяние подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические вещества, в значительном размере. Судом исследовался вопрос о вменяемости подсудимого. <данные изъяты> С учетом указанного заключения экспертов, поведения подсудимого в судебном заседании, в отношении инкриминируемого деяния суд признает ФИО1 вменяемым. При назначении вида и размера наказания виновному суд учитывает положения ст.6, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, состоянии его здоровья, отношение к содеянному, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. ФИО1 ранее не судим, на учете у врача-нарколога, психиатра не состоит, к административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную опасность, не привлекался, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной, изложенную в объяснениях от <дата>, данных до возбуждения уголовного дела, в которых он изобличил себя в совершении преступления <данные изъяты> признание вины, раскаяние в содеянном, <данные изъяты> состояние здоровья подсудимого и его супруги. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено. С учетом данных о личности ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств и отсутствия отягчающих обстоятельств, принципа справедливости и достижения цели исправления подсудимого, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 в условиях назначения наказания в виде штрафа. По мнению суда, указанный вид наказания будет соответствовать цели восстановления социальной справедливости, задачам охраны прав и свобод человека и гражданина, общественного порядка и общественной безопасности от преступных посягательств, предупреждения совершения новых преступлений, а также в достаточной мере будет соответствовать цели исправления осужденного. При определении размера штрафа суд в соответствии с ч.3 ст.46 УК РФ учитывает, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, вместе с тем является трудоспособным лицом со средним профессиональным образованием, иждивенцев не имеет, не имеет заболеваний, препятствующих реализации права на труд. На период до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 следует оставить прежней. Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд приговорил: ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей. Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), л/с <***> отделение Владимир, ИНН <***>, КПП 332901001, банк получателя: отделение Владимир /УФК по <адрес>, БИК 011708377, р/с 03<№>, корреспондентский счет: 40<№>, ОКТМО 17725000, КБК 18<№>, УИН 18<№>. Назначение платежа: штраф по уголовному делу <№> в отношении ФИО1. Вещественные доказательства: находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Ковровский»: пенал из полимерного материала белого цвета, пластиковую карту с семенами растений конопли (растений рода Cannabis), не содержащими в своем составе наркотических средств; 2 полимерные бутылки белого цвета с этикетками «<данные изъяты>» и «<данные изъяты>» с жидкостью темно-коричневого цвета (квитанция <№>); брелок из металла с навинчивающейся крышкой, имеющий зеленый цвет; электронные весы в полимерном корпусе серебристого цвета со следами ?-пирролидиновалерофенона (?-PVP) — производного наркотического средства N- метилэфедрона, следами наркотического средства метадона (фенадона, долофина) и следами наркотического средства тетрагидроканнабинола (квитанция <№>); наркотикосодержащие части растений конопли (растения рода Cannabis), массой 8 грамм, в бумажном пакете коричневого цвета; наркотикосодержащие растения конопли (растение рода Cannabis) в полимерном пакете белого цвета (квитанция <№>); 2 курительные трубки из металла зеленого цвета; курительное приспособление со следами наркотического средства тетрагидроканнабинола, - уничтожить; хранящиеся при уголовном деле: мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий Мц, возвратить Мц; мобильный телефон марки «<данные изъяты>», принадлежащий ФИО1, возвратить ФИО1. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд <адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, о чем ему необходимо указать в жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками судебного разбирательства. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ковровский городской суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что он являлся предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если приговор не был предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий подпись Ю.В. Шестопалов Суд:Ковровский городской суд (Владимирская область) (подробнее)Судьи дела:Шестопалов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |