Решение № 2-161/2018 2-161/2018 ~ М-112/2018 М-112/2018 от 20 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018Нанайский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № 2-161/2018 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2018 года с.Троицкое Нанайский районный суд Хабаровского края в составе: председательствующего судьи Литовченко А.Л. при секретаре Спириной е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору ПАО КБ «Восточный» (ранее именовавшееся ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. В соответствии с его условиями банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> на срок до востребования. В свою очередь заемщик обязался производить его ежемесячное гашение, уплатить проценты за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых за проведение безналичных операций, и 49,9% годовых для наличных операций, а в случае просрочки - уплатить неустойку. Обязательства по предоставлению кредита исполнены банком надлежащим образом, однако встречное обязательство заемщиком не исполнено, график гашения нарушен, в связи с чем в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ сформировалась задолженность. Ссылаясь на данное обстоятельство, истец просит взыскать с ФИО1 основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>, госпошлину, уплаченную при обращении в суд. В судебное заседание стороны не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом. Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщила, в связи с чем суд в соответствии со статьями 167,233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» (кредитором) и ФИО1 (заемщиком) заключен кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит до востребования в сумме <данные изъяты> под 29,9% годовых за проведение безналичных операций, и 49,9% годовых для наличных операций В свою очередь заемщик обязался производить гашение кредита 15 числа каждого месяца путем внесения минимального обязательного платежа в сумме не менее <данные изъяты>, а в случае просрочки - уплатить неустойку: <данные изъяты> за факт образования просроченной задолженности 1(один ) раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; <данные изъяты> за факт образования задолженности 2 (два) раза и более раз, но не более 20% от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа (пункт 4.6 Общих условий потребительского кредита, пункт 12 заявления заемщика). Согласно части 2 статьи 811 и части 2 статьи 819 ГК РФ если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Из материалов дела видно, что ПАО «Восточный экспресс банк» в полном объеме и надлежащий срок исполнило, принятые на себя в соответствии с кредитным договором обязательства, перечислив предусмотренную договором сумму, что ответчиком не оспаривается и подтверждается выпиской о движении денежных средств по ее лицевому счету. Вместе с тем, за период пользование кредитом, ответчик неоднократно нарушал график гашения основного долга и процентов. Как видно из материалов дела, размер задолженности, сформировавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойка за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>. Согласно части 3 статьи 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Доказательств, которые бы подтверждали гашение остатка долга в заявленном банком размере одним из вышеперечисленных способов суду не представлено, а потому исковые требования подлежат удовлетворению. Кроме того, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ФИО1 подлежит взысканию не только задолженность, но и госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, Исковые требования ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 удовлетворить в полном объеме. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору: основной долг - <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом - <данные изъяты>, неустойку за просрочку возврата основного долга - <данные изъяты>, госпошлину, уплаченную при обращении в суд, <данные изъяты>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: подпись Копия верна. Судья А.Л.Литовченко Суд:Нанайский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Литовченко Артем Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 октября 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 4 июля 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 20 февраля 2018 г. по делу № 2-161/2018 Решение от 13 февраля 2018 г. по делу № 2-161/2018 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|