Решение № 2-1046/2019 2-1046/2019~М-1006/2019 М-1006/2019 от 13 ноября 2019 г. по делу № 2-1046/2019

Гражданское дело № 2-1046/2019

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2019 года с. Баргузин

Баргузинский районный суд РБ в составе судьи Ласкиной М.М., при секретаре Беспрозванных Ж.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Восточно - Сибирский государственный университет технологий и управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Восточно - Сибирский государственный университет технологий и управления» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор на оказание платных образовательных услуг №. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Восточно - Сибирский государственный университет технологий и управления» переименовано в Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Восточно - Сибирский государственный университет технологий и управления» ( далее ВСГУТУ).

В соответствии с условиями договора ВСГУТУ предоставляет образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение по соответствующей специальности среднего профессионального образования Право и организация социального обеспечения по заочной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта и в соответствии с утвержденным учебным планом. Исполнитель свои обязанности по Договору исполнил. В соответствии с п.2.5 Договора Заказчик и (или) Обучающийся обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. Пунктом 3.1, п.3.2 Договора установлено, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 79500 руб. годовая стоимость обучения составляет 25000 руб.

Договором устанавливается следующий график оплаты за обучение:

1 курс 12500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 12500 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

2 курс 13250 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, 13250 руб. до ДД.ММ.ГГГГ;

3 курс 14000 до ДД.ММ.ГГГГ, 14000 до ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 свою обязанность по оплате образовательных услуг исполнила не в полном объеме. На дату подачи настоящего заявления Заказчик имеют задолженность перед ВСГУТУ в размере 34653 руб.

Кроме того, п.3.6 Договора установлено, что в случае просрочки по оплате за каждый день начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности. ФИО1 обязанность по договору исполнила с просрочкой. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №у ФИО1 была отчислена из ВСГУТУ в связи с академической неуспеваемостью с ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по адресу, указанному в Договоре, была направлена претензия об оплате задолженности в течение 10 дней со дня получения данной претензии. Претензия была получена ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени обязанность по оплате долга не исполнена. ДД.ММ.ГГГГ истец подал заявление о вынесении судебного приказа в отношении ответчика. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Баргузинского района РБ судебный приказ был вынесен, ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ вступил в законную силу. Определением от ДД.ММ.ГГГГ данный судебный приказ отменен. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 34653 руб., неустойку (пени) в размере 39654,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2429,23 руб.

В судебное заседание представитель истца Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Восточно - Сибирский государственный университет технологий и управления» ФИО2, действующий на основании доверенности не явился, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Таким образом, на основании ст.ст. 118, 119 ГПК РФ, ответчик надлежащим образом судом извещен о времени и месте рассмотрения дела, и дело подлежит рассмотрению в его отсутствие. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явился. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст.309,310 ГК РФобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст.779 ГК РФпо договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии со ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего профессионального образования «Восточно - Сибирский государственный университет технологий и управления» и ФИО1 заключен договор на оказание платных образовательных услуг № по существу не оспаривается сторонами.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательство предоставить образовательную услугу, а Заказчик обязуется оплатить обучение Обучающегося по соответствующей специальности среднего профессионального образования «Право и организация социального обеспечения» по заочной форме обучения в пределах федерального государственного образовательного стандарта и в соответствии с утвержденными учебными планами. Нормативный срок обучения по данной образовательной программе 2 года 10 месяцев.

В соответствии с п.2.5 Договора Заказчик и (или) Обучающийся обязаны своевременно вносить плату за предоставляемые обучающемуся образовательные услуги, указанные в разделе 1 настоящего договора, в размере и порядке, определенными настоящим Договором, а также предоставлять платежные документы, подтверждающие такую оплату. Пунктом 3.1, п.3.2 Договора установлено, полная стоимость образовательных услуг за весь период обучения составляет 79500 руб. годовая стоимость обучения составляет 25000 руб.

Договором устанавливается следующий график оплаты за обучение:

1 курс 12500 до ДД.ММ.ГГГГ, 12500 до ДД.ММ.ГГГГ;

2 курс 13250 до ДД.ММ.ГГГГ, 13250 до ДД.ММ.ГГГГ;

3 курс 14000 до ДД.ММ.ГГГГ, 14000 до ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, п.3.6 Договора установлено, что в случае просрочки по оплате за каждый день начисляется пеня в размере 0,1 % от суммы задолженности. ФИО1 обязанность по договору исполнила с просрочкой.

В соответствии с п. 4.3 настоящий договор, может быть, расторгнут по инициативе Исполнителя в одностороннем порядке случаях, предусмотренных пунктом 21 Правил оказания платных образовательных услуг, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 4.4 действия настоящего договора прекращается досрочно: - по инициативе Исполнителя в случае применения к Обучающемуся отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения Обучающимся обязанностей по добросовестному освоению образовательной программы и выполнению учебного плана Обучающегося по основаниям, определенным п.15 Устава университета.

Стороны с условиями договора ознакомлены, согласны, что подтверждается подписями сторон в договоре.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ №у ФИО1 была отчислена из ВСГУТУ в связи с академической неуспеваемостью с ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем суд приходит к выводу о том, что ответчик принятые на себя обязательства не исполнила, у неё образовалась задолженность по оплате образовательных услуг в размере 34653 руб.

До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Претензия, направленная в адрес ответчика, осталась без удовлетворения. Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности; выпиской из приказа ФГБОУ ВО «ВСГУТУ» №у от ДД.ММ.ГГГГ, претензией о погашении задолженности; отчет об отслеживания с почтовым идентификатором.Представленный истцом расчет задолженности, а также факт существенного нарушения условий договора ответчиком не оспорен. У суда также нет оснований не доверять представленному расчету задолженности.

При таких обстоятельствах требования о взыскании с задолженности за обучение в размере 34653 руб. подлежат удовлетворению.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств в размере 39 654,7 руб.

Согласно ст.330 ГК РФнеустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Учитывая вышеизложенное, судья приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФстороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных исковых требований.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд, а также при подаче заявления о вынесении судебного приказа уплачена государственная пошлина в размере 1271,90 руб. и 1157,33 руб. Итого в размере 2429,23 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Что подтверждается платежными поручениями.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-236 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Восточно - Сибирский государственный университет технологий и управления» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Восточно - Сибирский государственный университет технологий и управления» сумму основного долга в размере 34653 руб., неустойку (пени) в размере 39654,7 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2429,23 руб.

Ответчик вправе подать в Баргузинский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения

Судья М.М. Ласкина