Апелляционное постановление № 22-1740/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 22-1740/2017

В суде первой инстанции дело слушала судья Тощева Н.Ф.

Дело № 22-1740/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Хабаровск 22.06.2017

Суд апелляционной инстанции Хабаровского краевого суда в составе:

Председательствующего: судьи Демидова Д.В.

с участием:

прокурора Богачевой Л.Л.

адвоката Шереметьевой Е.О.

осужденного ФИО1

при секретаре Дёминой К.А.

рассмотрел в судебном заседании 22.06.2017 материал по апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.04.2017, которым

ФИО1, <данные изъяты>, продлен испытательный срок, установленный приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 17.06.2016 (с учетом постановления того же суда от 19.10.2016) на 1 месяц.

Заслушав доклад председательствующего, осужденного ФИО1 и адвоката Шереметьеву Е.О., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Богачеву Л.Л., полагавшую необходимым постановление отменить, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден 17.06.2016 Ванинским районным судом Хабаровского края по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 19.10.2016 испытательный срок продлен на 1 месяц.

Начальник филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю обратился в суд с представлением о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц.

Постановлением Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.04.2017 указанное представление удовлетворено, ФИО1 продлен испытательный срок еще на 1 месяц.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1, не соглашаясь с постановлением, указывает на допущенное нарушение его права на защиту при рассмотрении материалов дела, выразившееся в его отсутствии и отсутствии адвоката. Просит постановление отменить.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 74 УК РФ суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может продлить испытательный срок, но не более, чем на 1 год.

Судом установлено, что 10.04.2017 в судебном заседании, по результатам которого вынесено постановление о продлении ФИО1 испытательного срока, не принимал участие адвокат. При этом у ФИО1 суд не выяснил его позицию о том, отказывается ли осужденный ФИО1 от участия адвоката в этом деле и в связи с какими обстоятельствами.

При таких обстоятельствах судебное заседание проведено с нарушением закона, нарушено право ФИО1 на защиту, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона и оспариваемое постановление на этом основании подлежит отмене.

Вместе с тем, судом апелляционной инстанции установлено, что приговором Ванинского районного суда Хабаровского края от 12.04.2017, вступившим в законную силу, ФИО1 отменено условное осуждение по приговору 17.06.2016, окончательное наказание в виде лишения свободы назначено на основании ст. 70 УК РФ (при этом приговором от 12.04.2017 ФИО1 осужден за преступление, совершенное с 14.10.2016 по 16.10.2016, то есть в рамках основного испытательного срока по предыдущему приговору).

При таких обстоятельствах, производство по представлению начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении ФИО1 испытательного срока на 1 месяц подлежит прекращению, поскольку условное осуждение ему отменено и отсутствует предмет по делу.

Других нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов по данному делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Ванинского районного суда Хабаровского края от 10.04.2017 в отношении осужденного ФИО1 – отменить, производство по представлению начальника филиала по Ванинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Хабаровскому краю о продлении ФИО1 испытательного срока – прекратить.

Апелляционную жалобу осужденного ФИО1 считать частично удовлетворенной.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий судья Д.В. Демидов