Решение № 2-665/2017 2-665/2017~М-654/2017 М-654/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017Еманжелинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело №2- 665/17 именем Российской Федерации 25 августа 2017 года город Еманжелинск Еманжелинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Юртеевой Е.Б., при секретаре судебного заседания Берсеневой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску прокурора города Еманжелинска Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц Российской Федерации к администрации Еманжелинского городского поселения Челябинской области о возложении обязанности УСТАНОВИЛ Прокурор г. Еманжелинска по правилам ст. 45 ГПК РФ в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Еманжелинского городского поселения Челябинской области о возложении обязанности издать распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещений многоквартирного АДРЕС, признанного аварийным и подлежащим сносу, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. В обоснование иска ссылается на то, что в ДАТА г. администрацией Еманжелинского городского поселения признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный дом по адресу: АДРЕС. Администрацией Еманжелинского городского поселения не решен вопрос о дальнейшем использовании помещений аварийных домов и сроках отселения жильцов. Неустановление органом местного самоуправления указанных сроков создает правовую неопределенность, что нарушает права собственников и нанимателей многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Кроме того, продолжающиеся разрушения указанного строения создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц. Помощник прокурора г.Еманжелинска Кондратьева О.В. поддержала исковые требования. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещены, возражений на иск не представили. Выслушав помощника прокурора, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Прокуратурой города проведена проверка исполнения администрацией Еманжелинского городского поселения жилищного законодательства при переселении граждан из аварийного жилищного фонда. Проверкой установлено, что в ДАТА г. администрацией Еманжелинского городского поселения признан аварийным и подлежащим сносу многоквартирный дом по адресу: АДРЕС (постановление администрации от ДАТА НОМЕР). В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06 октября 2003 года № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится владение, пользование и распоряжение имуществом, находящимся в муниципальной собственности городского округа; организация содержания муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля. Согласно п.п. 6 и 8 ст. 2 Жилищного кодекса Российской Федерации органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе обеспечивают контроль за использованием и сохранностью жилищного фонда; осуществляют в соответствии со своей компетенцией государственный жилищный надзор и муниципальный жилищный контроль. В соответствии с пунктами 1, 8, 9 части 1 статьи 14 Жилищного кодекса Российской Федерации к компетенции органов местного самоуправления относится учет муниципального жилищного фонда, контроль за сохранностью и соответствием жилых помещений санитарным и техническим требованиям, признание жилых помещений муниципального жилищного фонда непригодными для проживания. Положением о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 января 2006 г. N 47, к компетенции органа местного самоуправления отнесено также принятие решения и издание распоряжения с указанием о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции (пункт 49). В нарушение указанных норм законодательства, администрацией Еманжелинского городского поселения не решен вопрос о дальнейшем использовании помещений аварийных домов и сроках отселения жильцов. Неустановление органом местного самоуправления указанных сроков противоречит требованиям п. 49 Положения НОМЕР, создает правовую неопределенность, что нарушает права собственников и нанимателей многоквартирных домов, признанных аварийными и подлежащими сносу. Кроме того, продолжающиеся разрушения указанного строения создают реальную угрозу причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, нарушают санитарно-эпидемиологическую обстановку города. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Возложить обязанность на администрацию Еманжелинского городского поселения Челябинской области издать распоряжение с указанием о дальнейшем использовании помещений многоквартирного АДРЕС, признанного аварийным и подлежащим сносу, в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Еманжелинский городской суд. Председательствующий: Суд:Еманжелинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:Прокурор г. Еманжелинска в интересах неопределенного круга лиц (подробнее)Ответчики:Администрация Еманжелинского городского поселения (подробнее)Судьи дела:Юртеева Евгения Борисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 10 октября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 10 сентября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 24 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 21 августа 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 19 июля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 29 июня 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-665/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-665/2017 |