Постановление № 5-405/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 5-405/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Астрахань 20сентября 2018 года

Судья Наримановского районного суда Астраханской области Яковлев Д.Ю., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении ФИО2, при секретаре судебного заседания Баймухановой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Наримановского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: Российская Федерация, <адрес>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу:<адрес>, работающего, привлекаемого к административной ответственности по части 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 13сентября 2018 г. в 20:50 час.совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ АО "Наримановская ЦРБ", расположенном по адресу: <...>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал.

В суде ФИО2 вину в совершённом административном правонарушении признал частично, указал, что описанные в протоколе действия были вызваны оказанием ему ненадлежащей медицинской помощи.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушенииФИО2, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о виновности ФИО2 в совершении мелкого хулиганства.

Так, вина ФИО2 подтверждена протоколом об административном правонарушении от 18сентября 2018 г.из которого установлено, чтоФИО2 13сентября 2018 г. в 20:50 час.совершил мелкое хулиганство, а именно находясь в общественном месте, в помещении отделения скорой медицинской помощи ГБУЗ АО "Наримановская ЦРБ", расположенном по адресу: <адрес>, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, на замечания прекратить не реагировал.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства также подтверждаются протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ ипротоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции административно задержан и доставлен в ОМВД России по <адрес>ФИО1 за совершение мелкого хулиганства, который указал, что с протоколами согласен.

В тоже время, из заявления ФИО3 и её письменных объяснений видно, что 13сентября 2018 г. в ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области поступило сообщение о совершении ФИО2 в отделении скорой медицинской помощи мелкого хулиганства сопровождающегося нецензурной бранью и оскорбительным приставанием.

Оценивая приведенные доказательства в совокупности с объяснениями лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2 данными в суде, по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, прихожу к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана.

Таким образом, проводя анализ и давая оценку всем исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, прихожу к выводу, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1КоАП РФ по признакам: мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания, учитываю характер совершённого ФИО2 административного правонарушения, личность виновного, его материальное положение, смягчающиеего административную ответственность обстоятельства, к которым отношу признание вины.

С учётом, установленных в суде обстоятельств, считаю правильным назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ зачесть ФИО2 срок его административного задержания с 16:40 час. 18сентября 2018 г. по 09:00 час. 20сентября 2018 г. в срок административного ареста.

Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 13:00 час. 20сентября 2018 г.

Возложить на ОМВД России по Наримановскому району Астраханской области обязанность доставить ФИО2 в спец. приемник ОМВД для содержания лиц, арестованных в административном порядке.

Постановление сторонами может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Д.Ю. Яковлев