Приговор № 1-707/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 1-707/2018

Дело № 1-707/2018


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 октября 2018 года г. Бийск

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего – судьи Шатаевой И.Н.,

при секретере ФИО1,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Боровских Н.В.,

подсудимого – ФИО2,

защитника – адвоката ФИО5, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, осужденного приговором Бийского городского суда Алтайского края от 08.10.2018 года по п. «з» ч.2 ст.111 Уголовного кодекса российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года, более точные дата и время неустановленны, у ФИО2 находившегося <адрес> г.Бийска Алтайского края, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для собственного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 осознавая незаконный характер своих действий, так как не имел разрешения компетентных органов государства, действуя умышленно, в нарушение ст.ст. 14,20,21,23-25 Федерального закона РФ от 8 января 1998 года №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», в указанный период времени, находясь на вышеуказанном участке местности, с целью личного употребления, для достижения наркотического опьянения, нарвал верхушечные части с листьями, никем не возделываемой дикорастущей конопли, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 36 грамм, без цели сбыта, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1)», которое в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является значительным размером.

После этого, в один из дней периода с 01.07.2018 года по 31.07.2018 года, более точные дата и время неустановленны, незаконно приобретенное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 36 грамм, перенес на крышу веранды <адрес> г.Бийска Алтайского края, где стал незаконно хранить, без цели сбыта, до 10 часов 35 минут 10 августа 2018 года.

10 августа 2018 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 15 минут сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на крыше веранды <адрес> г.Бийска Алтайского края у ФИО2 обнаружено и изъято согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 36 грамма, что является значительным размером, которое ФИО2 незаконно приобрел и хранил, при вышеуказанных обстоятельствах.

Подсудимый ФИО2, в судебном заседании вину в совершенном преступлении признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства, суду пояснил, что это ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он полностью осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий, для постановления приговора в особом порядке, а именно, убедился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя и защитника не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Наказание за преступление, инкриминированное обвиняемому, не превышает 10 лет лишения свободы, оснований для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

С учетом указанных обстоятельств, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и считает вину ФИО2 в совершенном преступлении установленной, квалифицируя его действия по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, то есть суд согласен с квалификацией действий подсудимого, данной органом предварительного следствия.

При назначении наказания суд учитывает, что ФИО2 совершил умышленное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, на момент совершения преступления не судим, <данные изъяты> вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Согласно заключению амбулаторной судебной наркологической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, <данные изъяты>

Психическая полноценность подсудимого у суда сомнения не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации, <данные изъяты>

При определении вида и размера наказания, суд учитывает и признает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, с учетом всех имеющихся заболеваний.

В соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, в качестве смягчающего наказание обстоятельства, судом признается и учитывается активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО2 вину признал полностью, давал признательные показания, указал место совершения преступления.

Оснований для признания иных обстоятельств в качестве смягчающих, суд не находит.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом обстоятельств совершенного преступления, его характера и степени общественной опасности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, обстоятельств, смягчающих наказание, а так же, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условий жизни его семьи, учитывая, что ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности и в отношении него уголовное преследование было прекращено по нереабилитирующему основанию, согласно характеристике участкового уполномоченного полиции ФИО2 не трудоустроен, имеет временные заработки, ранее привлекался к уголовной ответственности, суд считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде лишение свободы, полагая, что менее строгий вид наказания не сможет достичь целей исправления.

Кроме того, при назначении ФИО2 наказания, суд принимает во внимание, что он осужден приговором Бийского городского суда 08.10.2018 года и ему назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем, окончательное наказание ФИО2 подлежит назначению по правилам предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, определенным по приговору Бийского городского суда 08.10.2018 г. в виде реального лишение свободы.

Вид исправительного учреждения подсудимому определяется. исходя из данных о его личности и по правилам, предусмотренным п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ – в исправительной колонии общего режима, поскольку ФИО2 ранее привлекался к уголовной ответственности, страдает зависимостью от алкоголя, в связи с чем суд полагает, что отбывание осужденным наказания в исправительном учреждении колония-поселение, не обеспечит должного исправительного воздействия.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, для освобождения от наказания, для применения отсрочки отбывания наказания или назначения наказания в виде принудительных работ, суд так же не усматривает.

При назначении наказания, суд руководствуется положениями ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений ст.64 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствии со ст.81 УПК РФ, суд считает, что вещественные доказательства по уголовному делу: мешок с марихуаной массой 36 грамм, мешок с контрольным образцом ватного диска, мешок с ватным тампоном смывы с рук ФИО2, три бумажные бирки хранятся в камере вещественных доказательств МУ МВД России «Бийское» по адресу: <...>, необходимо уничтожить.

Процессуальные издержки, понесенные на выплату вознаграждения адвокату, в размере 1897 рублей 50 копеек, за оказание юридической помощи подсудимому по назначению, в связи с рассмотрением дела в особом порядке, в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденного не подлежат и должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 08 октября 2018 года, окончательно назначить ФИО2 к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком ТРИ года ОДИН месяц, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО2 с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.

Заключить ФИО2 под стражу немедленно в зале суда.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 октября 2018 года.

Зачесть ФИО2 в срок отбытого наказания в виде лишения свободы, отбытое наказание по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 08 октября 2018 года в период с 08.10.2018 года по 11 октября 2018 года, включительно, а также время со дня постановления настоящего приговора – с 12 октября 2018 года по день его вступления в законную силу, включительно, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: мешок с марихуаной массой 36 грамм, мешок с контрольным образцом ватного диска, мешок с ватным тампоном смывы с рук ФИО2, три бумажные бирки – уничтожить.

В силу ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации осужденного ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, в размере 1897 рублей 50 копеек, понесенных на выплату вознаграждения адвоката, освободить, отнести данные издержки за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд, через Бийский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) возражений, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде апелляционной инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд, постановивший приговор или в суд апелляционной инстанции.

Председательствующий И.Н. Шатаева