СудАкт в соцсетях

Решение № 12-260/2025 от 1 сентября 2025 г. по делу № 12-260/2025

Калининский районный суд (Тверская область) - Административные правонарушения

Дело № 12-260/2025

УИД 69RS0037-02-2025-002039-90

Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на постановление по делу

об административном правонарушении

2 сентября 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Абдурагимова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу представителя ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253490971528 от 12.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253490971528 от 12.05.2025 ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» ФИО1 подал жалобу, в которой просит обжалуемое постановление отменить. В обоснование жалобы указано, что на момент совершения административного правонарушения транспортное средство марки «RENAULT PREMIUM 380.19T» государственный регистрационный знак № (СТС №) находилось во владении и пользовании ООО «МВМ-Логистика».

В судебное заседание представитель ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом, заявлено ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя.

Представитель ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещён надлежащим образом.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным, влечет наложение административного штрафа на водителей транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, и на собственников (владельцев) транспортных средств, за исключением транспортных средств, принадлежащих иностранным перевозчикам, в размере пяти тысяч рублей.

Судом установлено, что согласно постановлению должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253490971528 от 12.05.2025 по адресу: 181 км 915 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения М-10 «Россия», Тверская область, 11.04.2025 в 17:25:40 собственник (владелец) транспортного средства марки «RENAULT PREMIUM 380.19T» государственный регистрационный знак № (СТС №), в нарушение требования п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустил осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ.

Собственником (владельцем) транспортного средства является ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг», ИНН: <***>, ОГРН: <***>, юридический адрес: пр-кт Рыбацкий, д. 18, кор. 2, кв. 85-Н, г. Санкт - Петербург, 192076.

Административное правонарушение зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством измерения, имеющим функции фото-и киносъемки, видеозаписи Комплекс аппаратно-программный «АвтоУраган-ВСМ2» №1701232 со сроком действия поверки до 14.08.2025 года.

В ходе рассмотрения дела установлено, что правонарушение было зафиксировано именно этим прибором, имеется распечатка фотоснимка нарушения с указанием точного времени его совершения, государственного регистрационного знака, места правонарушения. Достоверность и допустимость доказательств по делу сомнений не вызывает.

В силу ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения в случае их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

На основании ч.2 ст.2.6.1 КоАП РФ собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в его сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 09.01.2025, ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» передало в аренду ООО «МВМ-Логистика» автомобиль - «RENAULT PREMIUM 380.19T» государственный регистрационный знак №. Договор действует с даты его подписания до 31.12.2025.

Кроме того, факт передачи транспортного средства «RENAULT PREMIUM 380.19T» государственный регистрационный знак № подтверждается платёжным поручением № 71 от 02.04.2025.

Как следует из ответа руководителя группы обработки запросов ООО «РТИТС», поступившего в адрес суда, на дату фиксации правонарушения (11.04.2025 в 17:25:40) ТС с ГРЗ № зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» (далее - СВП) с 10.11.2015 за владельцем транспортного средства (далее - ВТС) ООО «МВМ-Логистика». За ТС с ГРЗ № с 14.02.2024 закреплено бортовое устройство № 725057807.

Изложенное свидетельствует о том, что в момент фиксации административного правонарушения, 11.04.2025 в 17:25:40 транспортное средство марки «RENAULT PREMIUM 380.19T» государственный регистрационный знак № в пользовании ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» не находилось.

При указанных обстоятельствах ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» не является субъектом ответственности за совершение 11.04.2025 в 17:25:40 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и производство по делу в отношении него подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. 30.6, п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу представителя ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» ФИО1 на постановление ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253490971528 от 12.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ КоАП РФ удовлетворить.

Постановление должностного лица ЦАФАП МТУ Ространснадзора по ЦФО № 10673342253490971528 от 12.05.2025 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу в отношении ООО «Северо-Западный Транспортный Холдинг» - прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.А. Абдурагимов