Приговор № 1-148/2017 от 25 декабря 2017 г. по делу № 1-148/2017

Дело № 1- 148/17

Отметка об исполнении
приговора___________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ город Алатырь.

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Ибрагимова Р. Р.,

при секретаре судебного заседания Фадеевой Е. В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Семёнова Д. В.,

защитника – адвоката Гарной О. А., представившей удостоверение №, ордер №/Н от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

а также потерпевшей Ф.Л.Ю.,

рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, владеющего русским языком, имеющего начальное профессиональное образование, не работающего, разведённого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не военнообязанного, гражданина Российской Федерации, не имеющего регистрации, временно проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161 (3 преступления), части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам ограничения свободы;

- приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 161, части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным сложением наказаний по настоящему приговору и приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ к 3 годам 3 месяцам ограничения свободы;

- приговором Железнодорожного районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 112, части 1 статьи 158, пункту «г» части 2 статьи 161, части 3 статьи 69, статье 70, 71 Уголовного кодекса Российской Федерации с частичным присоединением неотбытой части наказания по приговору Железнодорожного районного суда города Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У с т а н о в и л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ совершил грабёж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, в помещении магазина «Платина», расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащего индивидуальному предпринимателю Ф.Л.Ю., без применения насилия, вырвав из рук продавца К.А.А., открыто похитил демонстрационный планшет для ювелирных изделий стоимостью 2 500 рублей, с находящимися на нём ювелирными изделиями – 23 парами золотых серёжек: <данные изъяты>, причинив потерпевшей Ф.Л.Ю. материальный ущерб на общую сумму 168 355 рублей 47 копеек.

Подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с адвокатом, что обвинение ему понятно и он с ним полностью согласен, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник – адвокат Гарная О. А. ходатайство подсудимого поддержала.

Государственный обвинитель и потерпевшая Ф.Л.Ю. не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение ФИО1 в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества ДД.ММ.ГГГГ подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд квалифицирует его действия по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, тяжесть совершенных преступлений, относящихся к категории преступлений средней тяжести, условия жизни подсудимого и его семьи.

По месту учёбы <адрес> № ФИО1 характеризовался положительно: пропусков занятий без уважительной причины не имел. Задания мастера производственного обучения выполнял технологически грамотно и без нареканий. <данные изъяты>

Согласно справке-характеристике, представленной УПП ОУУП ОМВД России по <адрес> ФИО1 характеризуется посредственно: в злоупотреблении спиртными напитками, а также в нарушении общественного порядка замечен не был. Соседями характеризуется удовлетворительно. <данные изъяты>).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1, в соответствии с пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает наличие малолетних детей у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

ФИО1 совершил умышленное преступление, имея не снятые и не погашенные судимости за ранее совершенные умышленные преступления, что в соответствие с частью 1 статьи 18 Уголовного кодекса Российской Федерации образует рецидив преступлений и в соответствие с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации признается судом в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимому ФИО1

Учитывая изложенное в совокупности, необходимость исправления ФИО1 и восстановление социальной справедливости, в результате совершения им преступления и, принимая во внимание необходимость предупреждения совершения ФИО1 новых преступлений, суд полагает, что данные цели могут быть достигнуты только в условиях его изоляции от общества и полагает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы в пределах установленных частью 5 статьи 62 и частью 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Оснований для применения положений, предусмотренных статьями 64 и 73, а также частью 1 статьи 53.1 и частью 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, у суда не имеется.

Учитывая обстоятельство совершенного преступления, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для изменения категории преступления.

ФИО1 назначается наказание в виде лишения свободы, ранее тот отбывал наказание в виде лишения свободы, в его действиях установлен рецидив преступлений, следовательно, в соответствие с пунктом «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, при определении режима отбывания наказания суд назначает ФИО1 исправительную колонию строгого режима.

ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок отбывания наказания.

По делу имеются процессуальные издержки в сумме 4 400 рублей за участие защитника Гарной О. А. в ходе предварительного расследования, однако, в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела в особом порядке, процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с подсудимого не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд полагает необходимым решить в соответствие с частью 1 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308, 309 и 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,

П р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 оставить заключение под стражу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, произведя зачёт содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки в сумме 4 400 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, нсодержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Председательствующий: