Приговор № 1-17/2024 от 16 апреля 2024 г. по делу № 1-17/2024

Уголовное дело №

УИД 75RS0030-01-2024-000068-50


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Нерчинский Завод 17 апреля 2024 года

Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Скубьевой С.А.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Л.М.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Нерчинско-Заводского района Бояркина Р.Е.,

подсудимой Зыряновой М.М.,

защитника – адвоката Подгорной Н.А.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Зыряновой Марины Максимовны, <данные изъяты> не судимой;

- мера пресечения не избиралась,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зырянова М.М. нанесла побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащие признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.

09 марта 2023 года Зырянова М.М. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края, вступившего в законную силу 03.05.2023 года, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, назначено административное наказание административный штраф 5 000 рублей.

24 декабря 2023 года около 21 часа Зырянова М.М., находясь в бане, расположенной на территории домовладения по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО14 Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края от 09.03.2023 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения физической боли и телесных повреждений, умышленно нанесла ладонью правой руки три удара в область головы и лица ФИО15 Потерпевший №1, отчего последний испытал физическую боль, вред здоровью причинен не был.

В судебном заседании подсудимая Зырянова М.М. вину в совершении инкриминируемого преступления признала, в содеянном раскаялась, фактические обстоятельства, изложенные государственным обвинителем, не оспаривает, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

В ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой 08.02.2024 года, Зырянова М.М. показала, что 24.12.2023 года около 21 часа пошла в баню помыть детей, взяла младшего сына ФИО16, старшему сыну ФИО4 сказала собираться в баню. ФИО4 в баню и не пришел, пошла домой за ним, оставив младшего ребенка одного в бане. Привела ФИО17 в баню, младший плакал. Разозлилась на ФИО4, из-за него пришлось оставить младшего сына одного в бане. Стала ругаться на сына, была трезвая, нанесла своему несовершеннолетнему сыну Потерпевший №1 три удара ладонью правой руки в область головы и лица. Слов угрозы физической расправы в адрес сына не высказывала. После случившегося заметила, что на лице у сына образовались кровоподтеки. Сыну нанесла побои, так как разозлилась на него из-за плохой учебы, из-за бани, что он не пришел мыться, за то, что ранее оставил бутылку уксуса на полу, которую взял ее младший сын. Свою вину в нанесении побоев своему несовершеннолетнему сыну признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 49-51).

В ходе проверки показаний на месте преступления 08.02.2024 с участием защитника, Зырянова М.М. показала, что в бане, расположенной по адресу <адрес>, 24.12.2023 она нанесла побои своему <данные изъяты> сыну Потерпевший №1 (т.1 л.д. 48-53).

Подсудимая Зырянова М.М. в суде подтвердила оглашенные показания, суду показала, что сейчас с сыном хорошие отношения.

Суд, проведя судебное следствие и оценив представленные сторонами процесса доказательства в их совокупности, находит виновность подсудимой ФИО3 в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора, полностью установленной показаниями несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, письменными доказательствами по делу.

<данные изъяты> потерпевший Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе дознания показал, что в декабре 2023 года его мама Зырянова М. пошла в баню с его братом ФИО18 Вскоре вернулась, забрала его в баню. Мама в бане стала его ругать за то, что он ее не слушался, младший брат ФИО19 плакал. Мама ударила его ладонью руки по лицу и по голове, по затылку. Ударов было около трех. От ударов ему было больно, он заплакал. Потом на лице у него справа, на лбу появились синяки. В школе он рассказал учительнице, что синяки у него от того, что в бане его избила мать. Сейчас с мамой живет дружно (л.д. 61-65).

Свидетель Свидетель №1 в суде показала, что работает учителем начальных классов с 1994 года в МОУ «Нерчинско-Заводской СОШ», классный руководитель 3А класса, где учится Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ увидела у Потерпевший №1 синяки на лице. ФИО4 признался, что его побила мама Зырянова М. в бане. Она сообщила в полицию об этом. Синяки у ФИО4 были справа на лице. Семью Зыряновых характеризует положительно, мать Зырянова М.М. ходит на родительские собрания, контактирует с педагогами. Потерпевший №1 характеризует как хулиганистого, непоседливого ребенка.

Свидетель Свидетель №2 в ходе дознания показала, что работает в должности фельдшера ОСМП ГУЗ «Нерчинско-Заводской ЦРБ» с 2020 года. 25.12.2023 года заступила на дежурство, около 15 часов 30 минут на скорую был доставлен сотрудниками полиции несовершеннолетний Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В ходе осмотра у Потерпевший №1 было установлено, что имеется СГМ, ушибы мягких тканей лица справа, гематома лба справа округлой формы сине-багрового цвета, скуловой области справа неправильной формы размерами не менее 3 смх2 смх1,5 см сине-багрового цвета. Потерпевший №1 пояснил, что его ударила мама. Потерпевший №1 в госпитализации не нуждался, был отпущен домой (л.д.77-80).

Подсудимая Зырянова М.М. в суде согласилась с показаниями несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, с показаниями свидетелей.

Также вина подсудимой Зыряновой М.М. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ подтверждается письменными доказательствами:

- телефонограммой, поступившей 25.12.2023 года в ПП по Нерчинско-Заводскому району от учителя Свидетель №1 о том, что ученик <данные изъяты> Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пришел в школу с синяком, пояснив учителю о том, что ударила мама (т. 1 л.д. 4);

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 25.12.2023 года от ИПДН ПП по Нерчинско-Заводскому району ФИО8, согласно которого в действиях Зыряновой М.М. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 116.1 УК РФ (т. 1 л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от 25.12.2023 г., в ходе которого осмотрена баня, расположенная на территории домовладения по адресу: <адрес>, где Зырянова М.М. нанесла побои Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 6-8);

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Потерпевший №1 имелись ушибы мягких тканей лица справа, гематомы: лба, скуловой области справа (т.1 л.д. 81).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 22 Нерчинско-Заводского судебного района Забайкальского края от 09 марта 2023 года, вступившего в законную силу 03 мая 2023 года, Зырянова М.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (т. 1 л.д. 108-109).

Оценив добытые по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в своей совокупности они являются достаточными для выводов о виновности Зыряновой М.М. в совершении инкриминируемого ей преступления.

Оценивая показания подсудимой Зыряновой М.М., данные ею в ходе дознания в качестве подозреваемой, суд признает их правдивыми и соответствующими действительности, поскольку они в части описания деяния, совершенного подсудимой и направленности ее умысла существенных противоречий не содержат. Показания подсудимой стабильные, последовательные, не доверять им у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и не противоречат исследованным судом показаниям несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей по обстоятельствам совершения преступления, а также иным письменным доказательствам по делу.

Оснований полагать, что подсудимая Зырянова М.М., давая признательные показания в качестве подозреваемой в ходе дознания, себя оговаривала, у суда не имеется, так как допросы Зыряновой М.М. проведены в строгом соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства, с участием адвоката, что исключает возможность оказания какого-либо давления, с целью искажения события преступления.

Протокол допроса подозреваемой Зыряновой М.М. суд признает допустимым доказательством.

Показания несовершеннолетнего потерпевшего Потерпевший №1, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд расценивает как правдивые, указанные показания стабильные, последовательные, не находятся в противоречии между собой, с письменными доказательствами по делу. Потерпевший Потерпевший №1 после произошедшего с помощью сотрудников полиции и своего классного руководителя обратился за медицинской помощью в «Нерчинско-Заводскую ЦРБ», пояснив, что его побила мама в бане.

Судом не установлено оснований считать, что несовершеннолетний потерпевший Потерпевший №1, свидетели оговаривают подсудимую, подсудимая Зырянова М.М. в суде согласилась с исследованными показаниями свидетелей и потерпевшего.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в их совокупности и учитывая, что в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, суд приходит к выводу, что умышленные действия подсудимой содержат состав преступления и подлежат квалификации по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, т.к. Зырянова М.М. действовала умышленно, с целью причинения физической боли Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидела возможность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления, будучи привлеченной ранее к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

<данные изъяты>

Учитывая, что в судебном заседании подсудимая ведет себя адекватно, её пояснения и ответы на вопросы, поступающие от участников процесса, носят осмысленный характер, на состояние психического здоровья не жаловалась, пояснила, что считает себя психически здоровой, у суда не возникает сомнений в её психическом состоянии, в связи с чем, суд приходит к выводу, что Зырянова М.М. совершила преступление в состоянии вменяемости, в связи с чем, подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания, суд, в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимая Зырянова М.М. вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала, в содеянном раскаялась.

Изучением личности подсудимой Зыряновой М.М. установлено, что она проживает в сельской местности, замужем, имеет на иждивении двоих малолетних детей ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, не работает, содержит подсобное хозяйство, хронических заболеваний, сопряженных с острой патологией, инвалидности не имеет, УУП ПП по Нерчинско-Заводскому району и по месту жительства характеризуется посредственно, не судима.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче стабильных признательных показаний в ходе дознания в качестве подозреваемой, при проверке показаний на месте об обстоятельствах, составляющих предмет доказывания по уголовному делу.

Суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие на иждивении <данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как в отношении него совершено преступление подсудимой Зыряновой М.М.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств подсудимой признание вины, раскаяние в содеянном, примирение с несовершеннолетним потерпевшим.

В судебном заседании установлено, что подсудимая Зырянова М.М. является матерью <данные изъяты> потерпевшего Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с п. «п» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает в качестве отягчающего обстоятельства подсудимой совершение преступления в отношении несовершеннолетнего родителем.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления против личности, сведения о личности подсудимой, оценивая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и, суд считает необходимым в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения новых преступлений, назначить Зыряновой М.М. наказание в виде штрафа.

Определяя Зыряновой М.М. размер наказания в виде штрафа, суд учитывает имущественное положение Зыряновой М.М. и ее семьи, отсутствие у нее заболеваний и инвалидности, препятствующих заниматься трудом, а также наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В связи с наличием отягчающего обстоятельства и назначением не самого строгого наказания, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, суд не применяет при назначении наказания положения части 1 ст. 62 УК РФ при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность преступления, совершенного подсудимой, позволяющих назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Суд не обсуждает вопрос об изменении категории преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, так как преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Зырянова М.М. в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, мера пресечения не избиралась, при назначении наказания в виде штрафа, суд не усматривает оснований для избрания меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественных доказательств нет. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

Приговорил:

Признать Зырянову Марину Максимовну виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, назначить наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей.

Назначенный в качестве наказания штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России Забайкальскому краю), Банк получателя: отделение Чита, ИНН <***>, КПП 753601001, расчетный счет <***>, л/с № <***>, БИК 017601329, ОКТМО 76630000, КБК 18811603116010000140, УИН 18857523301570099018.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Нерчинско-Заводский районный суд Забайкальского края.

В случае подачи апелляционной жалобы либо поступления апелляционного представления осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты в апелляционном порядке избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника.

Председательствующий С.А. Скубьева

Копия верна.

Судья Нерчинско-Заводского районного суда С.А. Скубьева

Приговор не вступил в законную силу.

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-17/2024

Нерчинско-Заводского районного суда Забайкальского края.