Приговор № 1-5/2017 от 31 января 2017 г. по делу № 1-5/2017

Дело № 1-5/17


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Котельниковский районный суд

Волгоградской области

В составе председательствующего судьи Лунёва А.В.

при секретаре Кочергиной О.А.

с участием государственного обвинителя Клименко А.В.

подсудимого ФИО1

защитника Бородина В.Ю. ордер № от 01 февраля 2017 года

рассмотрев 01 февраля 2017 года в открытом судебном заседании в городе Котельниково Волгоградской области уголовное дело по обвинению:

ФИО1 овича, <данные изъяты>, судимого:

03 августа 2015 года мировым судьей судебного участка №123 Волгоградской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №24 Волгоградской области по пункту «б» части 1 статья 256 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ штраф 5 000 рублей. Штраф оплачен 12 апреля 2016 года.

11 января 2017 года мировым судьей судебного участка №123 Волгоградской области по пункту «б» части 1 статьи 256 УК РФ один год исправительных работ с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%. На основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год.

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 10 августа 2016 года, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, в 14 часов 00 минут, находясь в лесопосадке <адрес>, оборвал верхушечные части дикорастущего куста растения конопли, и принес в свое домовладение. Сорванные верхушечные части ФИО1 высушил и сложил в пакет под раскладушку в спальной комнате <адрес>, таким образом, незаконно приобретенное наркотическое средство стал хранить, без цели сбыта

16 октября 2016 года около 17 часов 00 минут в ходе осмотра сотрудниками ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области домовладения ФИО1, расположенного <адрес> обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое ФИО1 наркотическое средство – каннабис (марихуана), массой в высушенном состоянии 47,81 грамм, количество которого в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (в редакции постановления Правительства РФ №256 от 01 апреля 2016 года) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» отнесено к категории значительного размера.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, оно ему понятно, и он поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он осознаёт предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон с порядком постановления приговора и учитывая, что обвинение, ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для признания подсудимого виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал расследованию преступления, наркоманией не страдает, что признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления небольшой тяжести. В соответствии с п. «а» ч.4 ст. 18 УК РФ данная судимость не учитывается при признании рецидива преступлений.

Приговором мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области 11 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год. Данный приговор подлежит самостоятельному исполнению

Определяя вид и размер наказания, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества, и наказание ему необходимо назначить не связанное с лишением свободы в виде обязательных работ.

Руководствуясь ст.ст. 299-310, гл.40 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1 овича виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 320 часов, вид которых и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 А.овичу оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор мирового судьи судебного участка №123 Волгоградской области от 11 января 2017 года в отношении ФИО1, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 1 статьи 256 УК РФ и которому назначено наказание в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием из заработной платы ежемесячно в доход государства 10%, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком один год, исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 47,81 грамма, находящиеся в полиэтиленовом пакете и хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Котельниковскому району Волгоградской области – уничтожить.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба или представление в Волгоградский областной суд через Котельниковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, кроме основания, предусмотренного п.1 ст.379 УПК РФ.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья А.В. Лунёв