Решение № 2-344/2021 2-344/2021~М-253/2021 М-253/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-344/2021

№ 2-344/2021

УИД80RS0001-01-2021-000510-88


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

п. Агинское 03 июня 2021 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Дашиевой Ц.Ц.,

при секретаре Цынгуевой А.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации СП «Цокто-Хангил», агрокооперативу «Цокто-Хангил» о признании права собственности на земельную долю в общедолевой собственности в размере 41,3 га на сельскохозяйственных землях СП «Цокто-Хангил» в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

представитель по доверенности ФИО2 обратилась в суд в интересах ФИО1 с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ он получил постановление об отказе в совершении нотариального действия, вынесенное нотариусом Агинского нотариального округа <адрес> ФИО3 в связи с тем, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемое имущество после смерти матери Нимаевой Гымы. Она являлась пайщиком СП «Цокто-Хангил» в списке пайщиков на земельную долю состояла под номером 674, однако свидетельство о праве собственности на земельную долю не получала.

Просил суд с учетом уточненных исковых требований восстановить срок для принятия наследства после смерти матери ФИО4, признать за ним право собственности на земельную долю в размере 41,3 га в праве общей долевой собственности на землях сельскохозяйственного назначения СП ««Цокто-Хангил»» муниципального района «<адрес>» <адрес>, в порядке наследования после Нимаевой Гымы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик администрация СП «Цокто-Хангил» в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлено.

Ответчик Агрокооператив «Цокто-Хангил» в судебное заседание представителя не направил, ходатайств об отложении не заявлено.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явилось, надлежаще извещено о месте и о времени рассмотрения дела.

Третье лицо Администрация муниципального района «<адрес>» <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило.

Рассмотрев материалы дела, выслушав пояснения истицы, суд приходит к следующему выводу.

Положениями ч. 2 ст. 8 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Земля и другие природные ресурсы могут находиться в государственной, муниципальной, частной и иных формах собственности (ч. 2 ст. 9 Конституции РФ).

Согласно ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 Земельного Кодекса.

Использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом об обороте земель сельскохозяйственного назначения (ст. 79 Кодекса).

В силу ст. 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», равную юридическую силу имеют три вида документов, удостоверяющих право на земельную долю. К таковым относятся: свидетельства о праве на земельную долю, выданные до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Такие свидетельства выдавались в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землями сельскохозяйственного назначения» и Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и аграрной реформе в России». Выдача этих свидетельств производилась органами по земельным ресурсам и землеустройству соответствующих муниципальных образований.

Постановлением главы <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № утверждена средне-районная норма бесплатной передачи земель в собственность граждан с учетом качества земли в размере 36,53 га. Установлены земельные доли на 1 пайщика по коллективам колхозов и совхозов - по колхозу имени XXII партсъезда 41,3 га.

По Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ № глава <адрес> обязал глав Администраций поселковых и сельских <адрес> организовать выдачу свидетельств на право собственности на землю всем собственникам земельных долей до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно списку пайщиков земельных долей по муниципальному образованию сельского поселения «Цокто-Хангил», на ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Гыма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, числится по<адрес>.

Из сообщения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что свидетельство о праве собственности на имя Нимаевой Гымы на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в архиве Управления отсутствует.

Справками, выданными главой сельского поселения «Цокто-Хангил» ФИО5 №, № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что ФИО4 Гыма, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не получала свидетельство на право собственности на земельную долю, имеет на территории сельского поселения «Цокто-Хангил» земельный пай площадью 41,3 га., в списке пайщиков числится под номером 674.

Согласно ст. ст. 12, 17 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 12-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» регистрация идентификация участка в ЕГРП осуществляется по кадастровому номеру, который присваивается ему органом, осуществляющим деятельность по ведению государственного земельного кадастра, с приложением кадастрового плана участка.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости земельного участка следует, что под кадастровым номером 80:01:130201:2314, номером кадастрового квартала 80:01:130201 внесены в государственный кадастр недвижимости земли сельскохозяйственного назначения, для производства сельскохозяйственной продукции местоположение <адрес>, район Агинский, СКХ «Цокто-Хангил».

Оценив в совокупности доказательства, суд приходит к выводу, что указанные постановления главы района, решение протокола общего собрания членов колхоза были изданы в соответствии и во исполнение Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О неотложных мерах по осуществлению аграрной реформы в России» и изданных Постановлений Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, касающихся вопросов реорганизации, приватизации предприятий агропромышленного комплекса, наделения земельными и имущественными долями членов колхозов, по решению коллектива и пенсионеров, работников социальной сферы и др.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО4 Гыма приобрела право собственности на земельную долю, так как решением администрации района от ДД.ММ.ГГГГ о приватизации сельскохозяйственных земель в колхозе имени XXII партсъезда удостоверено право на земельную долю. Выдаваемые свидетельства о праве собственности на земельные доли в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ удостоверяли уже существующие права членов колхозов и иных лиц, кому были распределены земельные паи. Факт неполучения ФИО4 свидетельства не может лишить ее права собственности на земельную долю.

В соответствии с ч. 1 ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течении шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Срок обращения за восстановлением срока, установленного для принятия наследства наследником умершего наследодателя может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению наследника умершего лица, пропустившего срок.

Материалами дела подтверждено, что истец приходится сыном ФИО4 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Факт смерти ФИО4 зарегистрирован в Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №.

Постановлением нотариуса Агинского нотариального округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 отказано в выдаче свидетельства на наследство по закону в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на недвижимое имущество – земельный участок (пай).

Таким образом, судом установлено, что право собственности на земельную долю, принадлежавшую ФИО4, в настоящий момент в установленном законом порядке ни за кем из наследников по завещанию или по закону, после ее смерти не зарегистрировано.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание прав.

Исковые требования ФИО1 о восстановлении пропущенного срока и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, поскольку причины, по которым истец пропустил срок для подачи заявления, суд признаёт уважительными. В данном случае на момент смерти ФИО4 истец не знал и не был надлежащим образом осведомлен о существовании земельных паев. Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

С учетом всех обстоятельств по делу, истцу не может быть отказано в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Восстановить ФИО1 пропущенный срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Нимаевой Гымы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельную долю в размере 41,3 га на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в общей долевой собственности, расположенных на территории муниципального образования сельского поселения «Цокто-Хангил» муниципального района «<адрес>» <адрес>, имеющих кадастровый № в порядке наследования после смерти Нимаевой Гымы.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его провозглашения

Председательствующий судья

Копия верна:Судья Ц.Ц. Дашиева