Решение № 2-1725/2021 2-1725/2021~М-1004/2021 М-1004/2021 от 27 июня 2021 г. по делу № 2-1725/2021

Дело № 2-1725/2021


Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28.06.2021г. г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Кузьменко И.А.

при секретаре Слободчиковой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП ФИО1 к ФИО2, третье лицо: КБ «Русский Славянский банк (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец в обоснование своих требований указывает на то, что между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 заключен кредитный договор № от 09.01.2014г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 242240 руб. на срок до 09.01.2019г., под 20,14% годовых. ФИО2 свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными средствами не исполнил надлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на 31.12.2020г. образовалась задолженность: 224510,06 руб. – сумма основного невозвращенного долга по состоянию на 24.12.2014г.; 16946,62 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых; 272165,13 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с 25.12.2014г.. по 31.12.2020г.; 2468488,11 руб. – неустойка по ставке 0,5% в день, рассчитанная за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. На основании договора уступки прав требования (цессии) <данные изъяты> от 24.12.2014г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» право требования задолженности с ответчика перешло к ООО «Контакт-телеком». 25.10.2019г. между ООО «Контакт-телеком» уступил право требования задолженности с ответчика ИП ФИО6, который, в свою очередь, по договору уступки прав требования №СТ-1401-15 от 14.01.2021г. передал ИП ФИО1 право требования задолженности с ответчика. Истец добровольно снизил сумму процентов до 250 000 руб., неустойку до 10000 руб. Просит взыскать в свою пользу с ФИО2 задолженность по кредитному договору № от 09.01.2014г., состоящую из: 224510,06 руб. – сумма основного невозвращенного долга по состоянию на 24.12.2014г.; 16946,62 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых; 250 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.; 10 000 руб. – неустойка по ставке 0,5% в день за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г. Кроме того, просит взыскать с ответчика проценты по ставке 20,14 % годовых на сумму основного долга – 224510,06 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 224510,06 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Истец ИП ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, исковые требования признал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст.819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч.1 и ч.3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Как следует из материалов дела, между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ФИО2 был заключен кредитный договор № от 09.01.2014г., по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме 242240 руб. на срок до 09.01.2019г.

В соответствии с условиями кредитования за пользование кредитом заемщик должен уплатить банку проценты по ставке, указанной в заявлении-оферте – 20,14% годовых. Проценты начисляются банком на остаток задолженности по основному долгу (непогашенную заемщиком сумму кредита) начиная со дня, следующего за датой предоставления кредита и заканчивая в день фактического полного возврата кредита (п. 2.4. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО).

Основной долг и проценты по договору подлежали уплате 10-го числа каждого месяца в размере 6437 руб.

Пунктом 3.1. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное (неполное) погашение кредита (части кредита) и/или уплату процентов за пользование кредитом, в виду уплаты неустойки в размере, указанном в заявлении-оферте – 0,5%, на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

В силу ч. 1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. По смыслу главы 24 Гражданского кодекса РФ в результате уступки права первоначальный кредитор выбывает из обязательства, а новый кредитор заменяет его в том объеме права, который был определен в договоре цессии.

Согласно ч. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч. 2 ст. 382 ГК РФ, для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании договора уступки прав требования (цессии) №РСБ-241214-ИП от 24.12.2014г., заключенному между КБ «Русский Славянский банк» ЗАО и ООО «Контакт-телеком» право требования задолженности с ответчика перешло к ООО «Контакт-телеком», а затем 25.10.2019г. - к ИП ФИО6

Согласно договору уступки прав требования №СТ-1401-15 от 14.01.2021г., заключенному между ИП ФИО6 и ИП ФИО1, право требования задолженности с ответчика перешло к истцу.

ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свою обязанность по оплате основного долга и процентов по кредиту, после 17.08.2014г. платежи от него не поступали, срок на который, предоставлен кредит, истек 09.01.2019г.

В связи с чем, задолженность ответчика составила: 224510,06 руб. – сумма основного невозвращенного долга по состоянию на 24.12.2014г.; 16946,62 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых; 272165,13 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.; 2468488,11 руб. – неустойка за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.

Расчет задолженности по кредитному договору, представленный ИП ФИО1, соответствует условиям договора, данный расчёт был проверен и признан судом арифметически верным.

Истец добровольно снизил сумму процентов до 250 000 руб., неустойки - до 10 000 руб.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 501456, 68 рублей, в том числе: 224510,06 руб. – сумма основного невозвращенного долга по состоянию на 24.12.2014г.; 16946,62 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых; 250 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.; 10 000 руб. –неустойка по ставке 0,5% в день за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.

Что же касается требований истца о взыскании процентов по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга 224510,06 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, то данные требования также подлежат удовлетворению на основании п. 2.4. Условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ч. 3 ст. 809 ГК РФ.

Подлежат удовлетворению требования истца и о взыскании неустойки по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 224510,06 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, поскольку, как разъяснено в абз. 2 п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая положения ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, а также требования п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, суд полагает взыскать с ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 8214,57 руб., от уплаты которой истец был освобожден при подаче иска.

При рассмотрении дела суд исходил из доказательств, представленных сторонами, иных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ИП ФИО1 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 09.01.2014г. в размере 501456,68 рублей из них: 224510,06 руб. – сумма основного невозвращенного долга по состоянию на 24.12.2014г.; 16946,62 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых по состоянию на 24.12.2014г.; 250 000 руб. - сумма неоплаченных процентов по ставке 20,14% годовых за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.; 10 000 руб. – неустойка на сумму невозвращенного основного долга за период с 25.12.2014г. по 31.12.2020г.

Взыскать с ФИО2 в пользу ИП ФИО1 проценты по ставке 20,14% годовых на сумму основного долга – 224510,06 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности, неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга – 224510.,06 руб. за период с 01.01.2021г. по дату фактического погашения задолженности.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 8214,57 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Резолютивная часть решения отпечатана в совещательной комнате.

Судья И.А. Кузьменко

Решение в окончательной форме изготовлено 02.07.2021г.