Решение № 2-764/2019 2-764/2019~М-550/2019 М-550/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-764/2019Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданские и административные Дело № 2-764/2019 УИД: 16RS0035-01-2019-000693-81 З А О Ч Н О Е именем Российской Федерации 24 июня 2019 года г.Азнакаево РТ Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Исламова Р.Г., при секретаре Зиннуровой Р.Р., с участием прокурора - помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Малышева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению заместителя Азнакаевского городского прокурора Ширыкова И.В. в интересах несовершеннолетних ФИО1 к ФИО1 об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на дом, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на дом, Заместитель Азнакаевского городского прокурора обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних об определении и признании долей в праве общей долевой собственности, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности жилой дом, на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии № ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 и ООО «Камкомбанк» заключили кредитный договор № предметом которого является предоставление кредита для приобретения дома, расположенного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 было дано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения. Однако, в нарушение данного обязательства, ответчик своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> не оформила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.01.2019, согласно которой собственником жилого помещения является ответчик ФИО1 В судебном заседании помощник Азнакаевского городского прокурора РТ Малышев М.Л. заявление поддержал. Ответчик ФИО1 надлежаще извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд считает возможным рассмотреть дело в отношении ответчика в порядке заочного производства. Представители ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в судебное заседание не явились, представили отзыв, заявление прокурора поддерживают. Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ ФИО2 заявление прокурора поддержал. Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя, заявление оставили на усмотрение суда. Суд, выслушав доводы участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению. В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Согласно подпункту 1 части 1 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Согласно части 4 статьи 10 Федерального закона от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. (часть 4 в ред. Федерального закона от 28.07.2010 № 241-ФЗ). Согласно п.5 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц. В силу п.1 ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными. Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой РТ проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что 20.04.2016 ответчику ФИО1 Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 и ООО «Камкомбанк» заключили кредитный договор №, предметом которого является предоставление кредита для приобретения дома, расположенного <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком ФИО1 было дано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилое помещение в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее и детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения. Однако, в нарушение данного обязательства, ответчик своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей <данные изъяты> не оформила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 28.01.2019, согласно которой собственником жилого помещения является ответчик ФИО1 Поскольку нарушение ответчиком ФИО1 вышеуказанного Федерального закона в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, то суд заявление прокурора считает обоснованным, подлежащим удовлетворению. В связи с тем, что прокурор при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей в доход государства. Руководствуясь статьями 194, 196-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Заявление заместителя Азнакаевского городского прокурора Ширыкова И.В. в интересах несовершеннолетних к ФИО1 об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на дом, об аннулировании записи в едином государственном реестре недвижимости, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о государственной регистрации права долевой собственности на дом, удовлетворить. Признать жилой дом, расположенный <адрес> общим совместным имуществом <данные изъяты>, и определить в общей совместной собственности ФИО1 , <данные изъяты> – доме, расположенном <адрес> Аннулировать в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации объекта недвижимости – жилой дом, расположенный <адрес>, номер и дата государственной регистрации права: № ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1. Внести в Единый государственный реестр недвижимости запись о государственной регистрации права общей долевой собственности на объект недвижимости <адрес> за ФИО1 – № доли, <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 300 рублей в доход местного бюджета. Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РТ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Исламов Р.Г. Суд:Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:Азнакаевский городской прокурор (подробнее)Судьи дела:Исламов Р.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском бракеСудебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ |