Решение № 2-3921/2020 2-3921/2020~М-3106/2020 М-3106/2020 от 18 октября 2020 г. по делу № 2-3921/2020

Дело № 2-3921/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 октября 2020 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Мещерякова К.Н.,

при секретаре Яниной В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУ «Сибуправтодор» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное казенное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Сибирь» Федерального дорожного агентства (далее – ФКУ «Сибуправтодор») обратилось к ФИО1 с иском, в котором просило взыскать с ответчика в доход федерального бюджета ФКУ «Сибуправтодор» ущерб, причиненный автомобильным дорогам общего пользования федерального значения при перевозке тяжеловесного груза в размере 179 246 руб. 64 коп.

В обоснование исковых требований указано, что 02 августа 2019 года при осуществлении весового контроля на контрольном пункте (СПВК-52), расположенном на 594 км федеральной автомобильной дороги 1Р-402 «Тюмень-Омск», произведено взвешивание транспортного средства <данные изъяты> г/н №, принадлежащий ответчику. Установлено превышение предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства, а также отсутствие специального разрешения на перевозку тяжеловесного груза, предусмотренного п. 1 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Сумма ущерба автомобильным дорогам составила 179 246 руб. 64 коп. На претензию о возмещении ущерба ответчик не ответил.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие

неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно ч. 2 ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право

нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» пользователям автомобильными дорогами запрещено осуществлять перевозки по автомобильным дорогам опасных, тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов без специальных разрешений, выдаваемых в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

По смыслу положений ч. 6 ст. 31 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» для получения специального разрешения требуется согласование маршрута транспортного средства и возмещение владельцем транспортного средства, осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким транспортным средством.

Таким образом, действующим законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по возмещению вреда, причиняемого транспортными средствами при перевозке тяжеловесных грузов.

В соответствии с п. 12 ст. 31 названного закона порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, и порядок определения размера такого вреда устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 2 Правил возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16 ноября 2009 года № 934, предусмотрено, что вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных средств.

Согласно п. 2 Методики расчета размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, являющейся приложением к указанным выше Правилам, при определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами, учитывается: величина превышения значений допустимых осевых нагрузок и массы транспортного средства, в том числе в период введения временных ограничений движения по автомобильным дорогам; тип дорожной одежды; расположение автомобильной дороги на территории Российской Федерации; значение автомобильной дороги.

Из материалов дела следует, что 02 августа 2019 года при осуществлении весового контроля на контрольном пункте (СПВК-52), расположенном на 594 км федеральной автомобильной дороги 1Р-402 «Тюмень-Омск» было выявлено превышение допустимых осевых нагрузок транспортного средства <данные изъяты>, г/н №, которым владел ответчик.

В частности, установлено превышение значений предельно допустимых ограничений по общей массе и на 1, 2, 3 оси транспортного средства. При допустимой массе 25 тонн транспортное средство имело фактическую массу 37 тонн, осевые нагрузки: на первую ось 12 тонн при допустимой нагрузке 9 тонн, на вторую ось – 12,5 тонн при допустимой нагрузке 7,5 тонн, на третью ось – 12,5 тонн при допустимой нагрузке 7,5 тонн.

По результатам взвешивания специалистами пункта весового контроля составлен акт № 5259 от 02 августа 2019 года о превышении транспортным средством установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось (л.д. 7). Указанный акт подписан ответчиком без возражений.

Транспортное средство, <данные изъяты>, г/н №, которым управлял ответчик, было передано последнему во временное владение и пользование на основании договора аренды транспортного средства № от 18 мая 2017 года (л.д. 8,9).

ФКУ "Сибуправтодор" является подведомственным учреждением Федерального дорожного агентства.

Согласно п. 2.2 Устава ФКУ "Сибуправтодор" является органом, осуществляющим управление федеральными автомобильными дорогами, переданными учреждению в управление, исполняющему функции балансодержателя и заказчика дорожных работ, наделенного полномочиями по выдаче специальных разрешений на провоз тяжеловесного грузов с взиманием соответствующие платы в федеральный бюджет Российской Федерации.

ФКУ "Сибуправтодор" владеет на праве оперативного управления автомобильной дорогой общего пользования федерального значения "1Р-402 Тюмень - Омск", что подтверждается распоряжением Департамента имущества и земельных отношений администрации Новосибирской области от 04.08.2003 года № № «О закреплении и внесении федерального имущества в реестр федерального имущества».

ФКУ "Сибуправтодор" направляло ответчику претензию, в которой предложило возместить ущерб, нанесенный автомобильной дороге, в размере 179 246 руб. 64 коп. Данная претензия ответчиком в добровольном порядке не удовлетворена, вред автомобильной дороге не возмещен.

Принимая во внимание данные обстоятельства, представленный истцом расчет размера ущерба (л.д. 13), с которым суд соглашается, суд приходит к выводу о подтверждении имеющимися в деле доказательствами факта превышения общей массы и осевой нагрузки транспортного средства, которым владеет ответчик, при перевозке тяжеловесного груза допустимых значений на перевозку тяжеловесного груза по федеральной автомобильной дороге 1Р-402 Тюмень-Омск, что привело к причинению вреда дороге, обязанность по возмещению которого возлагается на владельца транспортного средства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 785 руб.

Руководствуясь ст.ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

иск ФКУ «Сибуправтодор» к ФИО1 о возмещении вреда, причиненного при осуществлении перевозки тяжеловесных грузов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «Сибуправтодор» материальный ущерб в размере 179 246 руб. 64 коп.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 785 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2020 года.