Постановление № 5-493/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 5-493/2018

дело № 5-493/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 июня 2018 года г. Серпухов Московской области

ул. Ворошилова, д. 186.

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В.,

при секретаре Максимовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО3,

на основании ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст.18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1 (ЕYVAZOVA S.) <дата> рождения, уроженки <адрес>, гражданина Республики Азербайджан, зарегистрированной по <адрес>, официально не трудоустроенного, замужней, имеющей малолетнего ребенка, образования среднего,

разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.06.2018 года в 14.00 часов в ходе проверки по адресу: <...> была выявлен гражданин Р. Азербайджан ФИО1, которая нарушил ст.5 ФЗ РФ № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г., а именно, прибыв в Российскую Федерацию 05.12.2010 года в порядке, не требующем визы, по истечение срока пребывания – 90 суток, уклонилась от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, а именно с 06.03.2011 г. по 04.06.2018 г., не имея дальнейших оснований для пребывания в РФ.

ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что действительно прибыла в Российскую Федерацию в 2010 году в порядке, не требующем визы, но не выехала из Российской Федерации до этого времени в связи с отсутствием денежных средств. Разрешение на временное проживание и вид на жительство он не имеет, разрешения на работу и патента он не имеет. У нее имеется родной брат, который проживает в Тверской области, но с братом она не проживает со дня приезда в РФ.

Выслушав ФИО1, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с Федеральным законом от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и срок временного пребывания в Российской Федерации членов его семьи определяются сроком действия разрешения на работу. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток.

На основании Федерального закона от 25.07.2002г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» ФИО1 является гражданином иностранного государства, в связи с чем, обязан покинуть территорию РФ по истечения срока пребывания в РФ, что им сделано не было.

Таким образом, судья приходит к выводу о том, что состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП присутствует в действиях ФИО1, поскольку она, находясь на территории Московской области, по истечении срока пребывания не покинула территорию РФ, и не оформила продление миграционного учета, и ее вина в инкриминируемом административном правонарушении подтверждается: рапортом сотрудника полиции, копией паспорта иностранного гражданина, сведениями ЦБДУИГ, объяснением ФИО1, протоколом об административном правонарушении.

Предоставленные судье доказательства соответствуют положениям ст. 26.2 КРФ об АП, оценены судом в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП.

При решении вопроса о наложении административного взыскания, суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, раскаяние ФИО1 в содеянном.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ должно основываться на данных, подтверждающих необходимость применения к нарушителю такой меры ответственности в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Учитывая данные о личности ФИО1, нарушение им миграционного законодательства РФ, с учетом длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.

Наличие у ФИО1 родного брата – гражданина РФ не освобождает ФИО1 от ответственности ввиду того, что последняя с братом не проживает.

На основании ст. 18.8 ч.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Эйвазову Шалалу (ЕYVAZOVA S.) признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для уплаты штрафа: Отделение 1 МГТУ Банка России г. Москвы 705, банковские реквизиты:

Наименование получателя платежа – Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>),

ИНН - <***>,

КПП - 504301001,

Номер счета получателя платежа: 40101810845250010102,

Наименование банка и банковские реквизиты в отделение ГУ Банка России по ЦФО,

ОКТМО 46651000,

БИК 044525000,

КБК 18811643000016000140,

УИН – 18880450180001389956.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков