Решение № 2-4176/2019 2-4176/2019~М-3053/2019 М-3053/2019 от 6 мая 2019 г. по делу № 2-4176/2019

Гражданское дело №

86RS0№-98


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2019 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе:

председательствующего судьи Соболевской Н.Ю.,

при секретаре Корсаковой О.Р.,

с участием представителя заявителя ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2, заинтересованное лицо Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратилась в ГУ УПФ РФ в г. Сургуте с заявлением о предоставлении страховой пенсии по старости. ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ДД.ММ.ГГГГ решением № отказано по причине отсутствия требуемой продолжительности страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера при приёме документов заявитель был поставлен в известность о необходимости подтверждения всех периодов трудовой деятельности по трудовой книжке справками о работе, либо установлении юридического факта принадлежности трудовой книжки судебных органах, поскольку на титульном листке трудовой книжки серии АТ-1V №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указана не полностью. Просит установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-1V №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

В судебное заседание заявитель не явился, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель заявителя поддерживает доводы, изложенные в заявлении, просит заявление удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица ГУ УПФ РФ по г. Сургуту в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие с учётом представленного отзыва на заявление.

Заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

В силу с ч.1 п.1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

На основании ч. 2 п. 5 ст. 264 ГПК РФ, Суд рассматривает дела об установлении в том числе, факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Материалами дела установлено, что в трудовой книжке серии АТ-1V №, оформленной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 отсутствует дата рождения, указан год рождения ФИО2: «1961».

Согласно свидетельства о рождении IV-BM №, предоставленного заявителем, ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ <адрес>.

Паспорт гражданина РФ серии 67 05 № выдан на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>.

В материалах дела имеется копия страхового свидетельства обязательного пенсионного страхования №, копия военного билета НД №, где указана дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Представленные заявителем доказательства в достаточной степени свидетельствуют о том, что трудовая книжка серии АТ-1V № принадлежит ФИО2

Установление данного факта имеет для ФИО2 юридическое значение, так как необходимо для оформления пенсионных прав.

Руководствуясь ст. ст. 194,198, 268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Заявление ФИО2, заинтересованное лицо Государственное учреждение Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - удовлетворить.

Установить, что трудовая книжка серии АТ-1V №, оформленная ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение одного месяца через Сургутский городской суд.

Судья подпись Н.Ю. Соболевская

КОПИЯ ВЕРНА «___»_________2019__г.

Подлинный документ находится в деле

№__

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

Судья Сургутского городского суда

_________________Н.Ю. Соболевская______

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_______»______20__г.

Секретарь суда__________________________