Решение № 2-826/2017 2-826/2017~М-753/2017 М-753/2017 от 23 мая 2017 г. по делу № 2-826/2017Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) - Гражданское Дело № 2-826/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 24 мая 2017 года г. Иваново Октябрьский районный суд города Иваново в составе: председательствующего судьи Смирнова Д.Ю., при секретаре Замосковной А.А., с участием истца ФИО1, ее представителя ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 ьевны к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик 01.01.2016 года взял у истца в долг денежные средства в размере 200000 руб. до 01.05.2016 года с выплатой процентов в размере 3% ежемесячно, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполнил. В этой связи, ФИО1 просила суд взыскать в ее пользу с ФИО3 задолженность по основному долгу и процентам по договору займа в размере 296000 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6160 руб. В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО2 требования поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. В судебное заседание ответчик ФИО3, извещавшийся о времени и месте судебного заседания в порядке гл. 10 ГПК РФ, по неизвестной суду причине не явился. Заслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Из договора займа от 01.01.2016 года следует, что ФИО3 взял у ФИО1 в долг денежные средства в сумме 200000 руб., под условием уплаты процентов за пользование займом в размере 3% от суммы займа в месяц. Срок возврата займа определен до 01.05.2016 года (л.д.5). Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается. В нарушение ст. 56 ГПК РФ должником ФИО3 не представлено суду надлежащих доказательств исполнения обязанности по возврату долга ФИО1 Истцом представлен расчет процентов за период с 01.01.2016 года по 01.04.2017 года, согласно которому задолженность по уплате процентов составляет 96000 руб. Суд соглашается с представленным истцом расчетом. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч.1 ст.807, ч. 1 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 811 ГК РФ ФИО3 до настоящего времени не исполнил принятое обязательство по возврату суммы займа ФИО1, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по возврату основного долга и процентов по договору займа в сумме 296000 руб. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все судебные расходы, понесенные при рассмотрении дела. При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 6160 руб., что подтверждается квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3). В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу ФИО1 с ответчика ФИО3 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6160 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 ьевны удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ьевны задолженность по договору займа в размере 296000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6160 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Октябрьский районный суд г. Иваново в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Смирнов Д.Ю. Мотивированное решение изготовлено 29 мая 2017 года Суд:Октябрьский районный суд г. Иваново (Ивановская область) (подробнее)Судьи дела:Смирнов Дмитрий Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |