Постановление № 5-158/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 5-158/2017

Дело № 5- 158/2017 г. <данные изъяты>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Торжок 06 июня 2017 года

Судья Торжокского городского суда Тверской области Хозинская С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, - ФИО1, потерпевшей ФИО2, рассмотрев в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ФИО1 совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Правонарушение имело место при следующих обстоятельствах:

08.05.2017 года около 23 часов гр. ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в комнате, расположенной в <...>, на почве ревности и личных неприязненных отношений, учинил ссору со своей сожительницей гр. ФИО2, в ходе которой гр. ФИО1 подошел к лежащей на кровати ФИО2, лег с ней рядом, и мгновенно схватил ее за руки, которые стал заламывать назад, прижимая её руки к дивану, причиняя при этом ФИО2 физическую боль. Затем ФИО1, продолжая свои противоправные действия, схватил ФИО2 за шею пальцами правовой кисти, левой рукой закрыл ей рот, и стал душить, сжимая пальцы своей руки на шее ФИО2 Согласно заключению эксперта №438 от 01.06. 2017 года у гр. ФИО2 имеются кровоподтеки в области шеи, левого коленного сустава, левого плеча, ссадина правой голени, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Данные обстоятельства подробно изложены в протоколе об административном правонарушении № 050299/1687 от 01 июня 2017 года.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание его недопустимым доказательством, при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном.

Помимо протокола об административном правонарушении, вина ФИО1 подтверждается:

- объяснениями потерпевшей ФИО2 данными в ходе административного расследования и в судебном заседании, согласно которым 08.05.2017 года около 23 часов её сожитель ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, хватал её за руки, душил рукой за шею, закрывал ей рукой рот, сопровождал свои действиями неоднократными словами угроз убийством;

- объяснениями подозреваемого ФИО1, данными в ходе административного расследования и протоколом допроса ФИО1, согласно которым он вину свою признавал полностью, что он действительно угрожал убийством своей гражданской жене ФИО2, при этом душил последнюю;

- объяснениями свидетеля ФИО3, данными в ходе административного расследования, согласно которым ей со слов её дочери – ФИО2 известно, что 08.05.2017 года около 23 часов ФИО1 в нетрезвом виде стал оскорблять её дочь нецензурной лексикой, а потом стал душить и угрожать убить её. Она видела у дочери несколько синяков багрового цвета.

Обстоятельства дела подтверждаются также заключением эксперта № 416 от 24 мая 2017 года, из которого следует, что у ФИО2 имеются повреждения: кровоподтеки в области шеи, левого коленного сустава, левого плеча, ссадина правой голени, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно 08.05.2017 года, не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стройкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в своей совокупности и взаимосвязи достаточными для того, чтобы сделать однозначный вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

В судебном заседании установлены объективные данные о том, что ФИО1 08 мая 2017 года около 23 часов, находясь по адресу: <...> в ходе ссоры на почве ревности и личных неприязненных отношений стал заламывать руки ФИО2, лежащей на диване, назад, прижимая их (руки) к дивану, затем схватил ФИО2 за шею пальцами кисти правой кисти, левой рукой закрыл ей рот, и стал её душить, сжимая пальцы своей руки на шее ФИО2.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он совершил нанесение побоев и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания судья в соответствии с частью 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Согласно ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, является раскаяние лица, совершившее административное правонарушение. Кроме того, согласно ч.2 ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд признаёт обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1, наличие у него на иждивении малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

С учётом характера административного правонарушения, данных о личности виновного, наличия обстоятельства, смягчающего наказание, ФИО1 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф необходимо перечислить на расчётный счёт <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Тверской области, КПП 69150100, КБК 18811690040046000140, код ОКТМО 28750000, БИК 042809001, ИНН <***>, идентификатор 18880469170000502999, получатель штрафа УФК по Тверской области (межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Торжокский»), наименование платежа – штраф ОВД.

Постановление может быть обжаловано в порядке и сроки, предусмотренные статьями 30.2, 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, которым вынесено постановление, для направления с материалами дела в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья С.В. Хозинская