Решение № 2-3801/2018 2-3801/2018~М-2814/2018 М-2814/2018 от 11 июля 2018 г. по делу № 2-3801/2018Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 12 июля 2018 г. г. Нижневартовск Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, в составе: председательствующего судьи Макиева А.Д., при секретаре Шинкаревой К.К., с участием прокурора Никитиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к ООО «КАТКонефть» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей, ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КАТКонефть» о взыскании утраченного заработка в связи с причинением вреда здоровью при исполнении трудовых обязанностей. В обоснование указано, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком у которого работал в качестве машиниста ППДУ 6 разряда. <дата> при исполнении трудовых обязанностей произошел несчастный случай на производстве, в связи с чем <дата> составлен акт №. Получены тяжелые телесные повреждения, установлена 60% утраты профессиональной трудоспособности и 2 группа инвалидности. Просит взыскать с ответчика утраченный заработок в связи с причинением вреда здоровью в период с <дата> по <дата> в размере 722065,32 рублей. Истец в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие. В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснила, что оплата по листку нетрудоспособности – пособия по временной нетрудоспособности за период с <дата> по <дата> была произведена ФСС в полном объеме. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Суд, выслушав объяснения представителя истца, заслушав заключение прокурора полагавшего требования истца не обоснованными и не подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. На основании ч. 1 ст. 37 Конституции Российской Федерации труд свободен; каждый имеет право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию. В соответствии с требованиями ст.ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, и в соответствии с закрепленным в ч. 3 ст. 123 Конституции РФ принципом состязательности и равноправия сторон, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии со ст. 15 ТК РФ, трудовые отношения - отношения, основанные на соглашении между работником и работодателем о личном выполнении работником за плату трудовой функции (работы по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации; конкретного вида поручаемой работнику работы), подчинении работника правилам внутреннего трудового распорядка при обеспечении работодателем условий труда, предусмотренных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами, трудовым договором. Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен. На основании приказа №-к, в порядке перевода из ООО «Катобьнефть», ФИО1 принят <дата> в ООО «КАТКонефть» машинистом паровой передвижной депарафинизационной установки 6 разряда на участок по гидравлическому разрыву пластов №. <дата> с ФИО1 при исполнении трудовых обязанностей произошел несчастный случай на производстве, в результате которого он получил травму, по данному факту работодателем был составлен акт № по форме Н-1 о несчастном случае на производстве. В период с <дата> по <дата> в связи с полученной производственной травмой ФИО1 являлся временно нетрудоспособным, находился на стационарном лечении в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и амбулаторном лечении в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>. Согласно справки серии МСЭ-2008 №, выданной ФГБУ ФБ МСЭ Минтруда России Эксперный состав № от <дата> на основании акта №, ФИО1 установлена степень утраты профессиональной трудоспособности в размере 60% в связи с несчастным случаем на производстве от <дата> на срок с <дата> до <дата>. Справкой серии МСЭ-2014 №, выданной Бюро № 14 Филиала ФКУ «ГБ МСЭ по ХМАО-Югре» Минтруда России от <дата> на основании акта освидетельствования №, ФИО1 установлена II группа инвалидности по причине трудового увечья на срок до <дата>. Как следует из представленной в материалы дела копии трудовой книжки серии №, заполненной <дата> на имя ФИО1, <дата> трудовой договор с истцом расторгнут, в связи с отсутствием у работодателя соответствующей работы, необходимой работнику в соответствии с медицинским заключением, т.е. по основанию, предусмотренному п. 8 ч. 1 ст. 77 ТК РФ. Из материалов дела также следует и подтверждается объяснениями стороны истца, что ФИО1 работодателем за счет средств Фонда социального страхования Российской Федерации выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка за период с <дата> по <дата> в размере 756362,18 рубля. В соответствии с ч. 1 ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья или в случае смерти работника вследствие несчастного случая на производстве либо профессионального заболевания работнику (его семье) возмещаются его утраченный заработок (доход), а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию либо соответствующие расходы в связи со смертью работника. Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами (ч. 2 ст. 184 ТК РФ). Как следует из преамбулы Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний», устанавливает в Российской Федерации правовые, экономические и организационные основы обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и определяет порядок возмещения вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и в иных установленных настоящим Федеральным законом случаях. Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ установлено, что обеспечение по страхованию осуществляется: 1) в виде пособия по временной нетрудоспособности, назначаемого в связи со страховым случаем и выплачиваемого за счет средств на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний; 2) в виде страховых выплат: единовременной страховой выплаты застрахованному либо лицам, имеющим право на получение такой выплаты в случае его смерти; ежемесячных страховых выплат застрахованному либо лицам, имеющим право на получение таких выплат в случае его смерти; 3) в виде оплаты дополнительных расходов, связанных с медицинской, социальной и профессиональной реабилитацией застрахованного при наличии прямых последствий страхового случая. Согласно п. 1 ст. 9 Федерального закона № 125-ФЗ, пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием выплачивается за весь период временной нетрудоспособности застрахованного до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, исчисленного в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи). В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.03.2011 № 2 «О применении судами законодательства об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» разъяснено, что за весь период временной нетрудоспособности застрахованного начиная с первого дня до его выздоровления или установления стойкой утраты профессиональной трудоспособности за счет средств обязательного социального страхования выплачивается пособие по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов его среднего заработка без каких-либо ограничений (подп. 1 п. 1 ст. 8, ст. 9 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ). Назначение, исчисление и выплата пособий по временной нетрудоспособности производится в соответствии со ст.ст. 12-15 Федерального закона от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 24.07.2009 № 213-ФЗ) в части, не противоречащей Федеральному закону от 24.07.1998 № 125-ФЗ. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. Из приведенных выше нормативных положений и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ следует, что возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору, осуществляется страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица, в том числе путем назначения и выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в связи с несчастным случаем на производстве или профессиональным заболеванием в размере 100 процентов среднего заработка застрахованного, а также назначения региональным отделением Фонда социального страхования Российской Федерации единовременной и ежемесячной страховых выплат. Лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба только в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред. Как видно из материалов дела, ФИО1 за период временной нетрудоспособности с <дата> по <дата> в связи с несчастным случаем на производстве работодателем выплачено пособие по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2006 № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством». Факт полного возмещения утраченного истцом заработка на период его временной нетрудоспособности вследствие травмы, полученной в результате несчастного случая на производстве, - оплаты листка нетрудоспособности - подтверждается пояснениями представителя истца и материалами дела. Поскольку полученный заработок ФИО1 в период временной нетрудоспособности вследствие несчастного случая на производстве, был возмещен работодателем в полном объеме, посредством выплаты ему пособия по временной нетрудоспособности в размере 100 процентов его среднего заработка, то суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Отказать в удовлетворении требований ФИО1 к ООО «КАТКонефть» в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Нижневартовский городской суд. Судья: /подпись/ А.Д. Макиев Копия верна: Судья: А.Д. Макиев Суд:Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Макиев А.Д. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |