Решение № 2-242/2019 2-242/2019~М-198/2019 М-198/2019 от 25 июня 2019 г. по делу № 2-242/2019




Дело № 2-242/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

гп. Приобье 26 июня 2019 года

Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Юсуфов Ш.М.

при секретаре Самарцевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации гп. Талинка, третье лицо - Росреестр по ХМАО-Югре отдел по г. Нягани и Октябрьскому району о признании сделки недействительной, применении последствий недействительной сделки,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что при заключении договора приватизации жилого помещения допущена ошибка в написании адреса <адрес> и площади жилого помещения по вине сотрудников администрации гп. Талинка. В связи с тем, что право собственности на жилое помещение зарегистрировано, внести изменения путем исправления ошибки невозможно, просит суд признать договор от ДД.ММ.ГГГГ № приватизации жилого помещения по адресу <адрес> недействительным, и признать недействительным его право собственности на указанное жилое помещение.

Истец и ответчик о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще, не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель третьего лица о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще, не явился. Суд, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, учитывая, что стороны не представили сведений, подтверждающих уважительность неявки, рассмотрел дело в их отсутствие.

Ответчик направил в суд заявление о признании иска в полном объеме, заявление приобщено заявление к материалам дела.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу, что иск подлежит удовлетворению, с учетом признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В данном случае, признание требований истца не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В силу ч.3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать договор передачи (приватизации) жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между администрацией городского поселения Талинка и ФИО1, недействительным.

Признать право собственности ФИО1 на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> недействительным.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Октябрьский районный суд.

Судья Ш.М. Юсуфов

=согласовано=

Судья Октябрьского районного суда ______________ Ш.М. Юсуфов



Суд:

Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Иные лица:

Администрация городского поселения Талинка (подробнее)
Отдел по г.Нягани и Октябрьскому району Росреестра по ХМАО-Югре (подробнее)

Судьи дела:

Юсуфов Ш.М. (судья) (подробнее)