Решение № 2-2730/2018 2-2730/2018~М-2116/2018 М-2116/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 2-2730/2018Северодвинский городской суд (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2730/2018 23 июля 2018 года ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Северодвинский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Фериной Л.Г., при секретаре Стрижеус Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты, акционерное общество «Тинькофф Банк» (далее - АО «Тинькофф Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 <данные изъяты>. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в размере 72672 руб. 82 коп., из которых: 47778 руб. 81 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 14373 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 10520 руб. 97 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2380 руб. 18 коп. В обоснование требований указывает, что 11.03.2013 между АО «Тинькофф Банк» и ответчиком заключен договор кредитной карты № 0039237524 с лимитом задолженности 38000 руб. Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность, которая ответчиком до настоящего времени не погашена. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору Банк 07.12.2017 расторг договор кредитной карты № 0039237524 от 11.03.2013 путем выставления в адрес заемщика заключительного счета. Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, в суд не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства ( л.д. 4, 51). Ответчик ФИО1 <данные изъяты> в суд не явился, с учетом положений ст. 165.1 ГК РФ и разъяснений, содержащихся в пунктах 63, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела (л.д. 50). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Как предусмотрено ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором. Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что 01.03.2013 ответчик обратился к истцу с заявлением, в котором содержится предложение о заключении договора кредитной карты и выпуске истцом кредитной карты на условиях, указанных в заявлении, Условиях комплексного банковского обслуживания. Договор заключается путем принятия Банком оферты заемщика путем совершения заемщиком действий по активации кредитной карты или получение Банком первого реестра платежей (л.д. 26). В соответствии с условиями комплексного банковского обслуживания кредит – это денежные средства, предоставляемые истцом ответчику в безналичном порядке по условиям кредитного договора, договора кредитной карты, договора реструктуризации задолженности или договора расчетной карты разрешенный или технический овердрафт, кредитная карта – банковская карта, выпущенная в рамках договора кредитной карты (л.д. 30 оборот-31). В соответствии с Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт лимит задолженности – максимальный разрешенный лимит задолженности, устанавливаемый Банком индивидуально для каждого Клиента, минимальный платеж – сумма денежных средств, которую Клиент обязан направить в погашение задолженности по договору с целью продолжения использования кредитной карты (л.д. 31 оборот-32). Сумма минимального платежа определяется в соответствии с Тарифами (п. 5.8 Общих условий). Клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере и в срок, указанные в счете-выписке. Банк устанавливает по договору лимит задолженности по собственному усмотрению без согласования с Клиентом, о чем информирует клиента в счете-выписке (п. 5.3 Общих условий). Банк предоставляет Клиенту кредит для оплаты всех расходных операций, совершенных Клиентом с использованием кредитной карты за исключением платы за обслуживание, штрафа за неуплату минимального платежа, процентов по кредиту, иных комиссий и плат, на который Банк не предоставляет кредит (п. 5.4 Общих условий). Клиент соглашается с тем, что Банк предоставляет Клиенту кредит в т.ч. и в случае совершения расходных операций сверх лимита задолженности (п. 5.5). На сумму предоставленного кредита начисляются проценты по ставкам, указанным в Тарифах, до дня формирования заключительного счета включительно (п. 5.6 Общих условий). Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования заключительного счета. Клиент обязан оплатить заключительный счет в течение 30 дней после даты его формирования (п. 5.12 Общих условий). Согласно Тарифам по кредитным картам размер процентов за пользование кредитом по операциям покупок - 39,9% годовых, по операциям получения наличных денежных средств и прочим операциям – 39,9% годовых. Штраф за неуплату минимального платежа составляет: 590 рублей - за неуплату первый раз, 1% от задолженности плюс 590 рублей – за неуплату второй раз подряд, 2% от задолженности плюс 590 рублей – за неуплату третий и более раз подряд (л.д. 28). По правилам ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В силу положений ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего кодекса. Заявка ответчика является офертой на заключение с истцом договора присоединения, т.к. соответствует требованиям ст. 435 ГК РФ и содержит (с учетом положений Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифов по кредитным картам) все существенные условия кредитного договора. Истец выдал ответчику кредитную карту, что подтверждается выпиской, сторонами не оспаривается, поэтому суд полагает данные обстоятельства установленными. Следовательно, в соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ между ответчиком и истцом 11.03.2013 был заключен кредитный договор ..... на условиях, указанных в заявке ответчика, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифах по кредитным картам. Ответчик с помощью кредитной карты получил от истца сумму кредита в общем размере 47778 руб. 81 коп., что подтверждается выпиской, заключительным счетом (л.д. 21-24, 36). Как видно из материалов дела, ответчиком неоднократно допускались просрочки платежа. Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 07.12.2017 задолженность составляет 72672 руб. 82 коп., из которых 47778 руб. 81 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 14373 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 10520 руб. 97 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Представленный расчет ответчиком не оспаривается, судом проверен и сомнений не вызывает. Ответчиком не представлено суду каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, либо подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитной карте. При указанных обстоятельствах суд, в соответствии с действующим законодательством и условиями заключенного договора, полагает требования истца основанными на законе и взыскивает с ответчика указанные суммы задолженности. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2380 руб. 18 коп. Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 237 ГПК РФ, суд исковые требования акционерного общества «Тинькофф Банк» к ФИО1 <данные изъяты> о взыскании задолженности по договору кредитной карты удовлетворить. Взыскать с ФИО1 <данные изъяты> в пользу акционерного общества «Тинькофф Банк» задолженность по кредитному договору ..... от 11.03.2013 по состоянию на 07.12.2017 в размере 72672 руб. 82 коп., из которых: 47778 руб. 81 коп. – просроченная задолженность по основному долгу, 14373 руб. 04 коп. – просроченные проценты, 10520 руб. 97 коп. – штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2380 руб. 18 коп., всего взыскать 75053 (семьдесят пять тысяч пятьдесят три) руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Северодвинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий Л.Г. Ферина Суд:Северодвинский городской суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Ферина Л.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|