Постановление № 5-354/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-354/2017Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) - Административное Дело №5-354/2017 о назначении административного наказания 15 июня 2017 года г.Брянск Судья Фокинского районного суда г.Брянска Устинов К.А. (<...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4, потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <...> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), <дата> около 09-05 час ФИО4, управляя автомобилем <...>, в районе <адрес>, в нарушение п.8.8 Правил дорожного движения РФ, при развороте вне перекрестка не уступил дорогу встречному автомобилю <...>, под управлением ФИО1 и допустил столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобиль <...> получил механические повреждения, а водитель ФИО1 получила телесные повреждения в виде <...>, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок не более трех недель, относится к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что при выполнении маневра разворота по <адрес>, начал перестраиваться и в этот момент почувствовал удар в боковую часть своего автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия ФИО1 получила телесные повреждения. В судебном заседании потерпевшая ФИО1 пояснила, что <дата> около 09 часов она двигалась на автомобиле <...> в районе <адрес> начала перестраиваться в крайнюю правую полосу, после чего почувствовала удар в левую часть своего автомобиля, вследствие чего автомобиль выбросило на тротуар. Претензий к водителю не имеет, просила назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортными средствами. Инспектор группы розыска ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Брянску ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, причина неявки суду неизвестна. Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела об административном правонарушении, полагает, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Вина ФИО4 в совершении данного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от <дата>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от <дата>, объяснением потерпевшей ФИО1, объяснением ФИО4, свидетеля ФИО3, справкой о дорожно-транспортном происшествии № от <дата>, копией журнала№ амбулаторных больных, справкой ГАУЗ «Брянская городская больница №», справкой ГАУЗ «Брянская городская поликлиника №», заключением эксперта № от <дата>, согласно которому у ФИО1 при обращении <дата> и последующем обследовании установлена <...><...> которые повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 3 недель и относятся к повреждениям, повлекшим легкий вред здоровью. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, доказана. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО4 п.8.8 Правил дорожного движения РФ. Действия ФИО4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО4, в силу п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, не установлено. При назначении наказания, суд учитывает личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих и наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО4 наказания в виде штрафа, в пределах санкции вмененной ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению: получатель: УФК по Брянской области (УМВД России по г.Брянску), ИНН <***>, КПП 325701001, р/с <***> в Отделение Брянск, БИК 041501001, ОКТМО 15701000, КБК 18811630020016000140, УИН 18810432170160014725 Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья К.А. Устинов Суд:Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) (подробнее)Судьи дела:Устинов К.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |