Решение № 2-198/2020 2-198/2020(2-2766/2019;)~М-2486/2019 2-2766/2019 М-2486/2019 от 4 февраля 2020 г. по делу № 2-198/2020

Дело №2-198/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«04» февраля 2020г. г. Арзамас

Арзамасский городской суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Гульовской Е.В.,

при секретаре Дуруевой С.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югория» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

ООО «Югория» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что <дата>. между ООО «Софтвер Девелопмент» и ФИО1 был заключен кредитный договор № о предоставлении должнику кредита в сумме ***. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.

Общество выполнило свои обязательства по выдаче займа надлежащим образом, однако должник в нарушение условий договора займа не производил оплаты в предусмотренные сроки.

В соответствии с условиями кредитного договора Общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29.03.2018г. ООО «Софтвер Девелопмент» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №.

В соответствии с условиями заключения договора займа, указанная сделка заключается путем акцепта на заявку (оферту) заемщика на выдачу ему займа и обмена документами, подписанными электронной подписью, посредством интернет-сайта, позволяющего достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Для этих целей заемщик при оформлении заявки-анкеты на получение займа проходит процедуру регистрации пользователя с присвоением ему уникального имени и пароля путем отправки смс-сообщений. Согласно п. 2 ст. 5 Закона об электронной подписи ПЭЦП признается электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Таким образом, собственноручная подпись заемщика на вышеуказанном договоре займа не требуется, в силу п. 3 ст. 4 Федерального закона «Об электронной подписи» данный факт не является основанием для признания данного договора займа не имеющим юридической силы.

Просит взыскать с ФИО1 задолженность за период с <дата>. в размере ***., из которых сумма основного долга - *** сумма процентов - *** расходы по уплате государственной пошлины в размере ***., расходы на оказание юридических услуг в размере ***

Представитель истца ООО «Югория» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела, проанализировав и оценив все собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Судом установлено, что <дата> между ООО Микрофинансовая компания «4финанс» и ФИО1 был заключен договор потребительского микрозайма №, по условиям которого ООО Микрофинансовая компания «4финанс» предоставило ответчику ФИО1 денежную сумму в размере ***. под 547,5% годовых на срок 30 дней, а ответчик ФИО1 обязалась вернуть указанную сумму в установленный срок и уплатить проценты на сумму займа однократно в размере ***

Согласно п. 1.6 Правил предоставления и обслуживания микрозаймов ООО Микрофинансовая компания «4финанс» договор микрозайма - договор, заключенный между Обществом и клиентом в рамках настоящих правил, в порядке, установленном соответствующим Приложением, на условиях, согласованных с Обществом и заемщиком в Индивидуальных условиях договора потребительского микрозайма, приведенных в Общих условиях договора потребительского микрозайма, размещенных обществом в личном кабинете клиента и изложенных в заявлении клиента путем акцепта клиентом индивидуальных условий, сформированных Обществом.

Согласно пп.2 ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:

1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;

2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

Согласно ч. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно ч. 2 ст. 6 Федарального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

ООО Микрофинансовая компания «4финанс» выполнило свои обязательства, перечислив ответчику ФИО1 денежные средства в размере 15000 рублей, однако ответчик ФИО1 свои обязательства по возврату займа и процентов до настоящего времени не исполнила.

<дата>. между ООО Микрофинансовая компания «4финанс» и ООО «Софтвер Девелопмент» был заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), в соответствии с которым цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к должникам физическим лицам, возникающие у цедента из договоров займа. Согласно реестру ООО Микрофинансовая компания «4финанс» переуступило также права требования по договору, заключенному с ответчиком ФИО1

<дата> между ООО «Софтвер Девелопмент» и ООО «Югория» заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии), по которому ООО «Софтвер Девелопмент» уступило истцу права требования задолженности по договорам займа, в том числе по договору № от <дата>., заключенному с ФИО1

Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского микрозайма Общество не вправе начислять заемщику проценты по договору потребительского займа за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые клиенту за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа.

Материалами дела установлено, что за период с <дата>. задолженность ответчика по договору займа составила ***., из которых: ***. - сумма основного долга и ***. - сумма неуплаченных процентов.

У суда нет оснований не доверять документам, представленным истцом в качестве доказательств своих доводов, ответчиком ФИО1 они также не оспариваются.

На основании вышеизложенного, суд полагает исковые требования удовлетворить, взыскать ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму основного долга в размере ***., сумму процентов ***

Согласно ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся:

суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам;

расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации;

расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд;

расходы на оплату услуг представителей;

расходы на производство осмотра на месте;

компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса;

связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами;

другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истецпросит взыскать с ответчика в счет возврата госпошлины ***., расходы за юридические услуги в размере ***

Расходы по оплате госпошлины в размере ***. при подаче иска в суд подтверждаются платежными поручениями от <дата>

Расходы на юридические услуги в размере ***. подтверждаются договором оказания юридических услуг от <дата>

Суд полагает взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Югория» в счет возврата госпошлины ***. и расходы на юридические услуги в разумных пределах в размере ***

В удовлетворении остальной части иска о взыскании судебных расходов суд находит истцу отказать.

Руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югория» сумму основного долга в размере ***., сумму процентов 45000 руб., в счет возврата государственной пошлины 2000 руб., расходы на юридические услуги ***., а всего ***

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Арзамасского городского суда: Е.В. Гульовская.