Решение № 2-2354/2025 2-2354/2025~М-1331/2025 М-1331/2025 от 7 августа 2025 г. по делу № 2-2354/20252-2354/2025 52RS0004-01-2025-002916-71 Заочное Именем Российской Федерации 05 августа 2025 года г. Н. Новгород Московский районный суд г. Н. Новгорода (***) в составе: председательствующего судьи Кочиной Ю.П., при секретаре судебного заседания Смирновой Е.А., с участием представителя истца старшего помощника прокурора Карташова П.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Московского района г. Н.Новгорода в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГГГ об обязании совершить действия, Прокурор Московского района г.Н.Новгорода в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ГГГ об обязании совершить действия. В обосновании иска указано, что прокуратурой Московского района г. Н. Новгорода проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности использования газового оборудования. В ходе проведенной ЧЧ*ММ*ГГ* проверки установлено, что пятиэтажный кирпичный *** ЧЧ*ММ*ГГ* года постройки включает в себя 104 жилых помещений. Специализированной газораспределительной организацией, в собственности которой находятся сети газораспределения, по которым осуществляется транспортировка газа в жилые помещения данного дома является ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН: <***>) (далее - ГРО). По сведениям, поступившим из ГРО, собственником *** договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме не заключен. Собственником жилого помещения с ЧЧ*ММ*ГГ* является ГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ЧЧ*ММ*ГГ*. В целях обеспечения безопасной эксплуатации газового оборудования, предупреждения возникновения чрезвычайных происшествий в *** по ул. ***, г. Н. Новгорода ГРО осуществлялись следующие действия: листовки, объявления, направление уведомлений собственнику почтовой корреспонденцией. Кроме того, ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в ЧЧ*ММ*ГГ* года ГГГ направляло оферту на заключения договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в отношении принадлежащей ему *** Направленные оферты акцептированы не были, самостоятельно собственник в ГРО по вопросу заключения договора не обращался. В этой связи иных способов к понуждению указанного лица заключить предусмотренный законом договор у ГРО не имеется. Многоквартирный жилой дом, расположен в непосредственной близости от МБОУ «Школа *», МАОУ «Школа * с УИОП» МБДОУ «Детский сад * «Родничок»», в которых обучается более 1500 детей. Кроме того, в подъезде указанного дома проживает порядка 8 детей, которые могут пострадать как при взрыве от утечки природного газа, так и отравиться им. Поэтому неисполнение ГГГ обязанности по заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования влечет невозможность его обслуживания специализированной организацией, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования, создаёт риск возникновения чрезвычайных ситуаций и нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе детей на охрану их жизни и здоровья. Прокурор просит суд: Обязать ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., исполнить требования подпункта «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *, пунктов 4 и 6, пункта 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *, в части заключения договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной газораспределительной организацией ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН: <***>) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. *** течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме, просил его удовлетворить. Ответчик ГГГ надлежащим образом извещенный о дне судебного заседания, в суд не явился, кроме того информация о дате и времени судебного заседания размещена на официальном интернет-сайте Московского районного суда г.Нижнего Новгорода - http://moskovsky.nnov.sudrf.ru/. Представитель третьего лица ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась. В соответствии с положениями статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. В силу п.68 Постановления Пленума Верховного Суда * от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное. Суд считает, что нежелание ответчика непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные последствия для суда. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против которого истец не возражал. Выслушав прокурора, проверив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Согласно части 3 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение чвляется квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. В силу части 4 статьи 30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.В соответствии с подпунктом «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от ЧЧ*ММ*ГГ* * (далее - Правила *) абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования, своевременно заключать договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и (или) договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, и (или) договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении). Порядок пользования газом в части обеспечения безопасного использования и содержания внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, в том числе требования к специализированной организации, порядок и условия заключения, изменения и расторжения договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), урегулирован Правилами пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* * (далее - Правила *).Согласно пунктам 4 и 6 Правил * безопасное использование и содержание внутридомового и внутриквартирного газового оборудования обеспечиваются путем осуществления следующего комплекса работ (услуг): техническое обслуживание и ремонт внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; аварийно-диспетчерское обеспечение; техническое диагностирование внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования; замена оборудования. Работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) выполняются специализированной организацией в порядке, предусмотренном Правилами *, на основании договора о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договора о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении), заключенных между заказчиком и исполнителем по типовым формам договоров, утвержденным Министерством строительства и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации. В силу пункта 16 Правил * договор о техническом обслуживании и ремонте внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме, договор о техническом обслуживании внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) являются публичными и заключаются в порядке, установленном Гражданским кодексом РФ, Жилищным кодексом РФ и Правилами *. Техническое обслуживание и ремонт внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме и техническое обслуживание внутриквартирного газового оборудования в этом же многоквартирном доме осуществляются одной специализированной организацией, за исключением случая, установленного частью 11 статьи 157.3 ЖК РФ. В соответствии с пунктом 2 Правил * специализированной организацией является соответствующая требованиям, установленным Правилами *, газораспределительная организация (далее - ГРО), осуществляющая транспортировку газа до места соединения сети газораспределения с газопроводом, входящим в состав внутридомового газового оборудования, а также осуществляющая деятельность по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования в многоквартирном доме, техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме и техническому обслуживанию внутридомового газового оборудования в жилом доме (домовладении) с соблюдением требований, установленных законодательством о газоснабжении в Российской Федерации. В соответствии с пунктами 8, 25 Правил * обязанность по направлению заявки в ГРО на заключение договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования возложена на собственника жилого помещения, при этом ГРО в силу пункта 30 Правил * также наделена правом направления собственнику квартиры оферты на заключение соответствующего договора, в том числе посредством расчетно- кассовой организации. В соответствии с частью 1 статьи 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. В связи с чем прокурор обращается в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Судом установлено следующее. Прокуратурой Московского района г. Н. Новгорода проведена проверка исполнения законодательства в сфере обеспечения безопасности использования газового оборудования. В ходе проведенной ЧЧ*ММ*ГГ* проверки установлено, что пятиэтажный кирпичный *** ЧЧ*ММ*ГГ* года постройки включает в себя 104 жилых помещений. Специализированной газораспределительной организацией, в собственности которой находятся сети газораспределения, по которым осуществляется транспортировка газа в жилые помещения данного дома является ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН: <***>) (далее - ГРО). По сведениям, поступившим из ГРО, собственником *** договор о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в многоквартирном доме не заключен. Собственником жилого помещения с ЧЧ*ММ*ГГ* является ГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ЧЧ*ММ*ГГ*. В целях обеспечения безопасной эксплуатации газового оборудования, предупреждения возникновения чрезвычайных происшествий в *** ГРО осуществлялись следующие действия: листовки, объявления, направление уведомлений собственнику почтовой корреспонденцией. Кроме того, ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» в январе 2025 года ГГГ направляло оферту на заключения договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования в отношении принадлежащей ему *** Направленные оферты акцептированы не были, самостоятельно собственник в ГРО по вопросу заключения договора не обращался. В этой связи иных способов к понуждению указанного лица заключить предусмотренный законом договор у ГРО не имеется. Многоквартирный жилой дом, расположен в непосредственной близости от МБОУ «Школа *», МАОУ «Школа * с УИОП» МБДОУ «Детский сад * «Родничок»», в которых обучается более 1500 детей. Кроме того, в подъезде указанного дома проживает порядка 8 детей, которые могут пострадать как при взрыве от утечки природного газа, так и отравиться им. Поэтому неисполнение ГГГ обязанности по заключению договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования влечет невозможность его обслуживания специализированной организацией, прямо посягает на безопасную эксплуатацию газового оборудования, создаёт риск возникновения чрезвычайных ситуаций и нарушает права неопределенного круга лиц, в том числе детей на охрану их жизни и здоровья. Таким образом, оценив представленные суду доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Так с ГГГ подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб. Руководствуясь ст.ст.ст.,45, 193-198, 237 ГПК РФ, суд, Исковые требования прокурора Московского района г. Н.Новгорода в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ГГГ об обязании совершить действия – удовлетворить. Обязать ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р., исполнить требования подпункта «к» пункта 21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *, пунктов 4 и 6, пункта 16 Правил пользования газом в части обеспечения безопасности при использовании и содержании внутридомового и внутриквартирного газового оборудования при предоставлении коммунальной услуги по газоснабжению, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ЧЧ*ММ*ГГ* *, в части заключения договора о техническом обслуживании внутриквартирного газового оборудования со специализированной газораспределительной организацией ООО «Газпром газораспределение Нижний Новгород» (ИНН: <***>) в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: *** течение 20 дней с момента вступления решения суда в законную силу. Взыскать ГГГ, ЧЧ*ММ*ГГ* г.р. (СНИЛС *) госпошлину в доход местного бюджета в размере 3000 руб. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Ю.П.Кочина Заочное решение изготовлено в окончательной форме 08.08.2025г. Суд:Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Прокурор Московского района г. Нижнего Новгорода (подробнее)Судьи дела:Кочина Юлия Павловна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание права пользования жилым помещениемСудебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
|