Решение № 2-5487/2024 2-5487/2024~М-3452/2024 М-3452/2024 от 2 сентября 2024 г. по делу № 2-5487/2024




Дело № 2-5487/2024

УИД: 36RS0002-01-2024-005227-30


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2024 года г. Воронеж

Коминтерновский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Шурухиной Е.В.,

при секретаре Клюевой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты,

установил:


Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в суд с иском к ФИО1 и с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 ГПК РФ просило взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 50 173,18 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 с 01.09.2019 г. являлся получателем социальной пенсии по случаю потери кормильца в соответствии со ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", а также федеральной социальной доплаты в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи". 26.09.2019 г., обращаясь в отделение фонда с заявлениями о назначении пенсии и о доставке пенсии, ответчик был предупреждён о необходимости извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, обо всех обстоятельствах, влекущих изменение пенсии и федеральной социальной доплаты или прекращение их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств. К указанным заявлениям ФИО1 приложил справку из ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова» № 65062 от 25.09.2019 об обучении по очной форме со сроком обучения с 01.09.2019 по 30.06.2023. Предоставляя указанный документ, ответчик понимал, что определяющим условием подтверждения права на получение пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты является фактическое обучение по очной форме в учебном заведении. Возможность получения материальной поддержки государства ограничена не только возрастом получателя пенсии – 23 года, но и продолжительностью обучения в конкретном учебном учреждении. Зная об указанных обстоятельствах, ответчик скрыл от истца факт отчисления их ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова» с 24.10.2022 и продолжил получать пенсию и федеральную социальную доплату. Об указанных обстоятельствах истцу стало известно в связи с проведением контрольных мероприятий и в результате получения справки от 07.04.2023 г. Ввиду отсутствия у истца сведений об отчислении ответчика из вышеуказанного учебного заведения за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 ФИО1 незаконно получал пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии на общую сумму 70 373,18 рублей. Письмом от 05.06.2023 г. ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена.

Истец ОСФР по Воронежской области явку представителя в суд не обеспечил, о дате, времени и месте слушания дела извещен судом надлежащим образом. В адрес суда поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседания не явился; о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом путем направления судебной повестки с уведомлением о вручении. Указанная почтовая корреспонденция была возращена в адрес отправителя по истечении срока ее хранения в почтовом отделении. Сведений о наличии обстоятельств, послуживших причиной неполучения данного отправления адресатом, суду не представлено. Ходатайств и заявлений, препятствующих рассмотрению дела, с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание, от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, поведение ответчика судом расценено как отказ от получения судебной корреспонденции. Согласно части 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", разъяснено, что юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несёт адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Неявка лиц, извещённых в установленном порядке о дате, времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

При таких обстоятельствах, руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие извещённых надлежащим образом участников процесса по имеющимся в его материалах письменным доказательствам.

Исследовав представленные по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом (часть 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Основания и порядок выплаты социальной пенсии предусмотрены Федеральным законом от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Пенсия по случаю потери кормильца является одним из видов пенсий по государственному пенсионному обеспечению (подпункт 4 пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации").

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 г. N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет либо дети, достигшие возраста 18 лет и завершившие обучение, а также дети, достигшие возраста 18 лет и обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей, и дети умершей одинокой матери, имею право на социальную пенсию в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации.

На основании статьи 13 Федерального закона N 166-ФЗ от 15.12.2001 г. при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Судом установлено, что 26.09.2019 г. ФИО1 обратился с заявлением о назначении ему социальной пенсии по случаю потери кормильца и установлении федеральной социальной доплаты к пенсии.

В заявлении от 26.09.2019 ФИО2 просил доставлять пенсию пенсионеру через кредитную организацию на расчетный счет № <***>.

Решением ГУ УПФ РФ в г. Воронеже № 190000240358 / 678533 от 09.10.2019 ФИО1 назначена пенсия по случаю потери кормильца в соответствии с п. 1 ст. 11 Закона № 166-ФЗ с 01.09.2019 по 17.10.2023 в размере 5 283,84 рублей.

Также ФИО1 установлена федеральная социальная доплата к пенсии на основании статьи 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» до величины прожиточного минимума пенсионера в субъекте Российской Федерации.

С 01.01.2023 г. была осуществлена реорганизация Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области в форме присоединения к нему другого юридического лица. В соответствии с постановлением Правления Пенсионного фонда Российской Федерации от 12.12.2022 г. N 327п Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Воронежской области переименовано в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области.

При обращении с вышеуказанными заявлениями ответчиком ФИО1 была представлена справка из ФГБОУ ВО «Воронежский государственный лесотехнический университет им. Г.Ф. Морозова» № 65062 от 25.09.2019 об обучении по очной форме со сроком обучения с 01.09.2019 по 30.06.2023.

Ответчик ФИО1 был уведомлен о необходимости своевременно сообщать, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращения (продление) их выплаты не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В соответствии с п. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии или прекращение выплаты.

В случае невыполнения указанной обязанности и выплаты в связи с этим излишних сумм пенсий, согласно п. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ, виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Зная об указанных обстоятельствах, ответчик ФИО1 скрыл от ОСФР по Воронежской области факт отчисления из вышеуказанного учебного заведения с 24.10.2024 года и продолжал получать пенсию и федеральную социальную доплату.

Об указанном обстоятельстве ОСФР по Воронежской области стало известно в связи с поступлением из образовательного учреждения справки № 100058 от 07.04.2023.

15.05.2023 ОСФР по Воронежской области принято решение о прекращении ФИО1 выплаты пенсии и федеральной социальной доплаты к пенсии.

15.05.2023 ОСФР по Воронежской области принято решение об обнаружении ошибки, допущенной при установлении (выплате) пенсии в виде пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты.

Поскольку, после отчисления из высшего учебного заведения и, соответственно, утраты права на пенсию, ответчик не уведомил ОСФР по Воронежской области о факте отчисления и продолжал получать денежные средства, за период с 01.11.2022 по 30.04.2023 ФИО1 незаконно получил пенсию и федеральную социальную доплату на общую сумму 70 303,18 рублей.

Письмом от 05.06.2023 ответчику было предложено в добровольном порядке внести незаконно полученную сумму пенсии и социальных выплат, однако до настоящего времени вышеуказанная сумма ответчиком не возвращена в полном объекме, чем и было мотивировано обращение истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.

Согласно ч. 5 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ излишне выплаченные пенсионеру суммы страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) в случаях, предусмотренных частями 2 - 4 настоящей статьи, определяются за период, в течение которого выплата указанных сумм производилась пенсионеру неправомерно, в порядке, устанавливаемом федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере пенсионного обеспечения.

В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Фонду пенсионного и социального страхования Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 2 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ).

В материалах дела имеется расчет переплаты социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии, согласно которому размер переплаты с 01.01.2022 по 30.04.2023 составляет 70 373,18 рублей. В добровольном порядке ответчик возвратил безосновательно перечисленные в счет пенсионных выплат денежные средства в сумме 20 200,00 рублей.

Факт получения указанных денежных средств подтверждается историей выплат ФИО1 социальной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты к пенсии за спорные периоды.

При обращении за пенсией ответчику было разъяснено об обязанности известь орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств влекущих за собой прекращение выплаты пенсии в течение одного рабочего дня, а также о необходимости возместить причиненный ущерб, в случае невыполнения указанной обязанности и получения излишних сумм пенсии и федеральной социальной доплаты, что подтверждается заявлениями о назначении пенсии и федеральной социальной доплаты, доставке пенсии.

О прекращении обучения ответчик ФИО1 обязан был сообщить в пенсионный орган, однако об указанных обстоятельствах в нарушение ч. 5 ст. 26 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" не сообщил, в связи с чем, при отсутствии законных оснований получал социальную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии в вышеуказанные периоды.

До настоящего времени сумма переплаты ответчиком в полном размере не возвращена.

По правилам ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.

Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения, в частности: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 ГК РФ).

По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 ГК РФ не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности: заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется, следовательно, бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные в данной норме денежные суммы, лежит на стороне, требующей возврата таких денежных сумм.

Учитывая, что при подаче заявлений о назначении пенсии ответчик ФИО1 давал обязательства безотлагательно сообщить в пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, или прекращение (продление) ее выплаты, данные обязательства им даны после разъяснения ему условия получения пенсии по потери кормильца, ответственность за неинформирование органов пенсионного обеспечения об изменении этих условий, и после отчислений из образовательной организации такого обязательства не исполнил, на основании чего после этой даты получал пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату к пенсии без законных оснований, суд считает доказанным факт наличия в действиях ответчика ФИО1 недобросовестности.

При таких обстоятельствах суд находит требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в виде незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в сумме 50 173,18 рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Учитывая, что в соответствии с подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления, на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч. 2 ст. 61.1 БК РФ государственная пошлина в сумме 1 705,00 рублей, рассчитанная в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса (в редакции, действующей на дату обращения с настоящим исковым заявлением), подлежит к взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области (ИНН: <***>) незаконно полученную пенсию по потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере 50 173,18 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета городского округа город Воронеж государственную пошлину в размере 1 705,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья Е.В. Шурухина

Решение в окончательной форме

принято 06 сентября 2024 года.



Суд:

Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) (подробнее)

Истцы:

Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Воронежской области (подробнее)

Судьи дела:

Шурухина Елена Викторовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ