Приговор № 1-26/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 1-26/2017

Дело № 1-26/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

6 марта 2017 года г.Семикаракорск

Судья Семикаракорского районного суда Ростовской области Курносов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Семикаракорского района Оленева В.С.,

защитника – адвоката Кумскова П.И., предъявившего ордер № **** от 6 марта 2017 года и удостоверение № *** от 6 сентября 2010 года,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Митяшовой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

9 декабря 2016 года примерно в 15 часов 00 минут ФИО1, имея умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, находясь <адрес>, незаконно приобрел части растений дикорастущей конопли, сложил их в карман своей куртки, после чего, переложив их в полимерный пакет, перенес их на участок местности, расположенный <адрес>, где получил из данной растительной массы наркотическое средство каннабис (марихуана) постоянной массой 22,51 граммов, и наркотическое средство тетрагидроканнабинол общей массой 0,065 грамма, что является значительным размером, для каждого из данных видов наркотических средств, и незаконно хранил их до 19 часов 45 минут 11 декабря 2016 года, когда указанные наркотические средства были изъяты сотрудником полиции.

ФИО1 в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, наказание за которое, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, не превышает трех лет лишения свободы.

Принимая во внимание, что на основании ходатайства ФИО1 дознание по настоящему уголовному делу производилось в сокращенной форме, никто из участников процесса не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, подсудимый согласился с применением особого порядка судебного разбирательства, осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, против этого не возражали государственный обвинитель и защитник, суд пришел к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства, так как все условия постановления приговора в таком порядке, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, соблюдены.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и меру наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности, посредственно характеризуется по месту жительства, не работает, является инвалидом третьей группы, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления, последние три обстоятельства в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. На основании этих данных суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в рамках санкции при условном осуждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать ФИО1 в период испытательного срока не менять места своего жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, и один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию в установленный инспектором день.

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу, меру пресечения не избирать.

Вещественные доказательства: зеленый полупрозрачный полимерный пакет, с находящимся в нем наркотическим средством каннабис (марихуана) постоянной массой 22,11 граммов; бумажный сверток, с находящимся в нем наркотическим средством гашиш массой 0,98 грамма; кусок материи оранжевого цвета, с пятнами темного цвета; металлическую чашку синего цвета; обрезанную нижнюю часть полимерной бутылки коричневого цвета; полимерную бутылку зеленого цвета емкостью 0,5 литра ; - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Семикаракорский районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления прокурора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья Курносов И.А.