Решение № 2-876/2017 от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-876/2017

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) - Гражданские и административные



Гр. дело №2-876/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

06 сентября 2017 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАА к ПВА о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:


ПАА обратился в суд с иском (увеличенным в ходе судебного заседания ***) о взыскании с ПВА суммы долга по договору займа (расписка от ***) в размере 51 200 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата в соответствии со ст.395 ГК РФ в размере 17 042 руб. 19 коп., и с *** по день фактического исполнения денежного обязательства и судебных расходов.

Требование обосновано тем, что ответчик получил у истца по расписке от *** сумму в размере 53 200 руб. сроком возврата до *** На момент подачи иска ответчик вернул только 2 000 руб., от возврата оставшейся суммы долга в размере 51 200 руб. ответчик уклоняется.

За уклонение от возврата денежных средств ответчик должен уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истец ПАА не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК, рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ПВА в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (СМС-оповещение).

Суд находит иск ПАА подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

На основании ст.ст.309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа. Если определенный в соответствии со статьей 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Как установлено в суде, *** ответчик получил у истца денежные средства размере 53 200 руб. сроком возврата до ***, однако свои обязательства по возврату долга не исполняет, на момент подачи иска вернул только 2 000 руб.

Вышеперечисленные обстоятельства подтверждаются следующими письменными доказательствами: Распиской от *** о получении суммы в размере 53 200 руб. сроком возврата до ***, с отметками на этой же расписке о возврате *** и *** сумм по 1 000 руб.

Оценив представленные истцом доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку факт неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату займа нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Ответчик при рассмотрении дела в соответствии со ст.56 ГПК РФ не представил доказательств возврата истцу суммы долга.

При таких обстоятельствах с ПВА подлежит взысканию сумма долга в размере 51 200 руб.

Возможность подтверждения договора займа и его условий распиской заемщика прямо следует из содержания ст.808 ГК РФ. В требуемой для данного вида сделок форме сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договоров займа. Условия, предусмотренные ст.432 ГК РФ, соблюдены.

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Ответчик ПВА не возвративший в установленный договорами срок сумму займа, неправомерно удерживал денежные средства истца по расписке о получении суммы в размере 52 300 руб. (за минусом суммы 2 000 руб.) с *** по ***

С учетом времени возникновения денежного обязательства, в соответствии с установленным порядком взыскания процентов по ст.395 ГК РФ, продолжительность просрочки исполнения обязательства по расписке составляет 1 121 день.

Судом принимается расчет суммы процентов, представленный истцом, согласно которому задолженность по уплате процентов за период с *** по *** составляет 17 042 руб. 19 коп.

Таким образом, с ПВА в пользу ПАА подлежат взысканию проценты в размере 17 042 руб. 19 коп.

Так же суд считает обоснованным требование ПАА о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами начиная с *** из расчета Ключевой ставки Банка России, за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 51 200 руб. до фактического погашения суммы задолженности.

В силу ст.ст.94, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы.

Истцом затрачена сумма 2 154 руб. для оплаты госпошлины при обращении в суд (чек-ордер от ***), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск ПАА к ПВА о взыскании долга и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с ПВА в пользу ПАА в счет погашения долга по договору займа от *** сумму основного долга в размере 51 200 руб.

Взыскать с ПВА в пользу ПАА проценты за пользование чужими денежными средствами за период с *** по *** включительно в размере 17 042 руб. 19 коп.

Взыскать с ПВА в пользу ПАА проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с *** из расчета Ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки от суммы задолженности в размере 51 200 руб. до фактического погашения суммы задолженности.

Взыскать с ПВА в пользу ПАА расходы по уплате госпошлины в размере 2 154 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 01 месяца со дня вынесения через Увинский районный суд.

Судья А.В. Шаклеин



Суд:

Увинский районный суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шаклеин Александр Викторович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание договора незаключенным
Судебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ

Долг по расписке, по договору займа
Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ