Решение № 12-135/2020 от 26 ноября 2020 г. по делу № 12-135/2020Орловский районный суд (Орловская область) - Административное №12-135/2020 27 ноября 2020 года г. Орёл Судья Орловского районного суда Орловской области Ю.И. Мелкозерова, рассмотрев в судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области от Дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановлением мирового судьи судебного участка №3 Орловского района Орловской области от Дата ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения (далее - КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком 4 месяца. Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой, не оспаривая вины в совершенном административном правонарушении, просит изменить постановление судьи в части вид назначенного наказания на наказание в виде административного штрафа. Ссылается на то, что он работает водителем в ООО «Артстрой», что является единственным источником его дохода. На иждивении у него двое несовершеннолетних детей. Административные штрафы оплачивает своевременно. Утверждает, что допустил нарушение неумышленно, помех для других транспортных средств не создавал. В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил изменитьпостановление мирового судьи, назначить ему наказание в виде административного штрафа. Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав заявителя жалобы, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 названной статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения, ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения № 2 к Правилам дорожного движения разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. Правилами дорожного движения установлен запрет на ее пересечение. Согласно п. 8.6. Правил дорожного движения, поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части. Из материалов дела следует, что ФИО1 Дата в 10 часа 50 минут у на автодороге Орел-Тамбов, 72км+400м, управляя транспортным средством ХОВО, в нарушение п.8.6 ПДД РФ, при повороте налево допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении № от Дата, который соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 3); схемой места совершения административного правонарушения (л.д.4). В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса. Действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Порядок и срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности не нарушены. Назначенное ФИО1 административное наказание по своему виду и размеру соответствует характеру совершенного правонарушения, личности виновного. При определении ФИО1 вида и размера административного наказания мировой судья, верно установил обстоятельства совершения указанным лицом административного правонарушения, учел характер совершенного ФИО1 правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отягчающее ответственность обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, и применил административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца. Доводы ФИО1 о том, что мировой судья при назначении административного наказания не учел смягчающие административную ответственность обстоятельства, тот факт, что он работает водителем, что является единственным источником его дохода, имеет на иждивении двоих малолетних детей. административные штрафы за оплачивает своевременно, при совершении поворота помех для других транспортных средств не создавал, изменение назначенного ФИО1 вида наказания не влекут, поскольку назначенное наказание определено в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.8, 4.1 КоАП РФ, не является максимальной мерой данного вида наказания. Кроме того обстоятельства, на которые ссылается ФИО1, не предусмотрены законом в качестве оснований, препятствующих назначению наказания в виде лишения права управления транспортным средством. Оснований для признания назначенного наказания несправедливым в силу его чрезмерной суровости, для смягчения назначенного ФИО1 наказания путем замены лишения права управления транспортными средствами на административный штраф, в том числе, с учетом изложенных в жалобе доводов, не усматривается. Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 допущено не было. При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения постановления мирового судьи о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП Российской Федерации, не имеется. руководствуясь 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление мирового судьи судебного участка 3 Орловского района Орловской области от Дата о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. Настоящее решение вступает в законную силу со дня его вынесения. Судья Ю.И. Мелкозерова Суд:Орловский районный суд (Орловская область) (подробнее)Судьи дела:Мелкозерова Ю.И. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ |