Постановление № 1-835/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-835/2017

Подлинник настоящего документа подшит в уголовном деле № 1-835/2017, хранящемся в Набережночелнинском городском суде РТ

Дело № 1-835


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Набережные Челны 13 июля 2017 года

Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Галимуллин Р.И. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора г. Набережные Челны ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника Яхиной Г.М., представившей удостоверение ... и ордер ...,

потерпевшей А.,

при секретаре Шакировой Г.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ... не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

11 апреля 2016 года около 4 часов 50 минут ФИО2, находясь в зальной комнате квартиры ... дома ... новой части г. Набережные Челны, с целью тайного хищения чужого имущества, из лежащей на шифоньере сумки взял пластиковую карту банка «Тинькофф» ..., зная о наличии денежных средств в размере 13 000 рублей на банковском счету указанной карты. После этого, в продолжение своих преступных действий, в этот же день около 4 часов 47 минут ФИО2, находясь по указанному выше адресу, используя интернет-сайт банка «Тинькофф», совершил перевод денежных средств с указанной карты в сумме 12 500 рублей на счет QIWI - кошелька привязанного к абонентскому номеру телефона ..., принадлежащего потерпевшей А. Далее ФИО2 таким же способом 11 апреля 2016 года в период времени с 5 часов до 5 часов 03 минут, находясь по указанному выше адресу, осуществил перевод денежных средств со счета QIWI-кошелька, привязанного к абонентскому номеру телефона ..., принадлежащего А., на счет QIWI-кошелька, привязанного к абонентскому номеру ..., находившегося в пользовании ФИО2, двумя операциями всего на общую сумму 12 500 рублей (5000 рублей и 7500 рублей), и в дальнейшем перевел указанные денежные средства на свой расчетный счет ... в банке «Сбербанк России», тем самым тайно похитил 12 500 рублей, принадлежавшие А.

Далее, действуя в продолжение своего единого преступного умысла, направленного на тайное хищение денежных средств с карты А., 13 апреля 2016 года около 23 часов ФИО2, находясь в зальной комнате квартиры ... дома ... новой части г. Набережные Челны, из лежащей на шифоньере сумки, взял пластиковую карту банка «Тинькофф» ..., зная о наличии денежных средств в размере 499 рублей 95 копеек на банковском счету указанной карты. После чего ФИО2 в продолжении своих преступных действий, с целью тайного хищения денежных средств с данной карты, в тот же день, то есть ... около 23 часов 06 минут, находясь по указанному выше адресу, используя интернет-сайт банка «Тинькофф», совершил перевод денежных средств с указанной карты в сумме 499 рублей 95 копеек на счет QIWI-кошелька, привязанного к абонентскому номеру телефона ..., принадлежащего потерпевшей А. Далее, действуя в продолжение своего преступного умысла, ФИО2 таким же способом ... около 23 часов 07 минут осуществил перевод денежных средств в сумме 499 рублей 95 копеек со счета QIWI-кошелька, привязанного к абонентскому номеру ..., принадлежащего А., на счет QIWI-кошелька, привязанного к абонентскому номеру телефона ..., находящегося в его пользовании, тем самым тайно похитил 499 рублей 95 копеек, принадлежащих А.

Преступными действиями ФИО2 потерпевшей А. причинён значительный материальный ущерб на общую сумму в размере 12 999 рублей 95 копеек.

Настоящее постановление вынесено без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого ФИО2, которое было им заявлено в ходе ознакомления с материалами уголовного дела. Подсудимый поддержал ранее заявленное им ходатайство и пояснил, что согласен с предъявленным обвинением в полном объёме, ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, потерпевшая А. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО2 суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

С учётом заявления потерпевшей А. о прекращении уголовного дела в связи с примирением, а также того, что подсудимый ФИО2 вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, ущерб по делу возмещён, примирился с потерпевшей, положительно характеризуется по месту жительства и работы, совершённое преступление относится к категории средней тяжести, суд считает возможным применить статью 76 УК РФ, освободить ФИО2 от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 25, пунктом 3 статьи 254 УПК РФ,

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ за примирением его с потерпевшим на основании статьи 25 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: (подпись)

Копия верна.

Судья: Р.И. Галимуллин

Секретарь: Г.Х. Шакирова

Постановление вступило в законную силу 25 июля2017 года

Судья: Р.И. Галимуллин