Приговор № 1-835/2017 от 18 декабря 2017 г. по делу № 1-835/2017Подлинник Дело № 1-835/2017 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 19 декабря 2017 года Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего – судьи Хабибуллина Э.М. с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Казани Нигметзянова Р.Н., подсудимого ФИО1 защитника Ухановой О.И., представившей ордер <номер изъят>, при секретаре Маркеловой А.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, УСТАНОВИЛ ФИО1, 05.10.2017г. примерно в 21.00 часов, имея прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств без цели сбыта, находясь в неустановленном месте, посредством мобильного телефона марки «Iphone» имей 352028079492638, принадлежащего ему, нашел объявление о продаже наркотических средств и, используя приложение «Телеграмм» на странице магазина «Xtei-bot», с неустановленным лицом достиг договоренности о приобретении наркотического средства. Далее, реализуя ранее возникший умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства для личного употребления, ФИО1 через терминал оплаты перечислил на указанный неустановленным лицом номер «QIWI кошелька» денежные средства в размере 2500 рублей в качестве оплаты за приобретаемое наркотическое средство. После чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 о месте «закладки» наркотического средства - «<адрес изъят> в лесопосадке.» Далее ФИО1 в указанном месте закладки примерно в 11.50 часов 06.10.2017г. незаконно приобрел наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» общей массой не менее 0, 60 грамм и незаконно хранил при себе, а именно положил в правый наружный карман брюк, одетых на нем, до 12 часов 00 минут <дата изъята>. <дата изъята> в 12 часов 00 минут ФИО1, находясь у автомобиля марки «Ситроен» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного у <адрес изъят>, был задержан сотрудниками полиции, который при виде них, раскрыв руку, выбросил полимерный пакет с застежкой «зиппер» с находящимся в нем наркотическом веществом, приобретенным им ранее, на расстояние примерно 80 см от переднего правого колеса указанного выше автомобиля. В ходе осмотра места происшествия <дата изъята> участка местности, где припаркован автомобиль марки «Ситроен», проводимого сотрудником полиции в присутствии незаинтересованных лиц, в период времени с 15 часов 50 минут по 16 часов 50 минут на расстоянии примерно 80 см от переднего правого колеса автомобиля марки «Ситроен» государственный регистрационный знак <***> регион был обнаружен и изъят один полимерный пакет с застежкой «зиппер» с порошкообразным веществом белого цвета, которое является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)». Общая масса изъятого наркотического средства составляет 0,60 грамм, что образует значительный размер. Подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился полностью, вину признал и в присутствии своего защитника после консультации с ним поддержал ранее заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. Наказание, предусмотренное ст.228 ч.1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства. Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, оснований, для признания которых недопустимыми, - не имеется. В отношении ФИО1 проведена судебно-психиатрическая экспертиза /л.д. 56-57/, ФИО1 может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему правонарушения мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих деяний и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. Нуждается в наблюдении у нарколога. Исследовав материалы уголовного дела и заключение судебно - психиатрической экспертизы, суд признает подсудимого вменяемым в момент совершения преступления и в настоящее время в связи с отсутствием психического расстройства. С учетом изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, вину признавшего, ранее не судимого, характеризующегося положительно, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, болезненное состояние здоровья подсудимого и его близких, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Совокупность указанных обстоятельств позволяет суду сделать вывод о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы с учетом применения ст. 73 УК РФ. Оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке ст. 53.1 УК РФ суд не находит. В заключение судебно-психиатрической экспертизы /л.д. 55-56/ указано, что ФИО1 нуждается в наблюдении у нарколога. Как следует из ч.1 ст. 72.1 УК РФ, при назначении лицу, признанному больным наркоманией, основного наказания в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы суд может возложить на осужденного обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую и (или) социальную реабилитацию. В связи с тем, что ФИО1 в качестве основного вида наказания назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает, что ФИО1 не следует применять положения 72.1 ч.1 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев. На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на шесть месяцев, обязав его в течение этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осуждённого, периодически являться на регистрацию в указанный орган. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлении в силу настоящего приговора. Вещественные доказательства: сейф – пакет с наркотическим средством, смывы с рук, пакет – уничтожить, сотовый телефон оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий Э.М. Хабибуллин Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Хабибуллин Э.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |