Решение № 2-2404/2021 2-2404/2021~М-2104/2021 М-2104/2021 от 22 июня 2021 г. по делу № 2-2404/2021




03RS0006-01-2021-003363-76

Дело № 2-2404/2021


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

23 июня 2021 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Абдуллина Р.В.,

при секретаре Байковой Г.М.,

с участием истца ФИО1, законного представителя ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 о разделе долевой собственности, выделе доли в натуре,

у с т а н о в и л :


ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 о разделе долевой собственности, выделе доли в натуре, в обоснование исковых требований указывая на то, что ФИО3 и ФИО1 являются долевыми собственниками нежилого помещения с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Решением Кировского районного суда г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ по делу № разделено имущество супругов, выделено в собственность супругов ФИО3 1/2 доля и ФИО1 ? доля в праве собственности на вышеуказанное нежилое помещение. Согласно технического паспорта на нежилые помещения 2-го этажа 13-ти этажного жилого здания, расположенного по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, помещения площадью <данные изъяты> кв.м. состоят из следующих помещений: 44, 45, 47, 48. Согласно заключению кадастрового инженера, раздел возможен на три помещения: №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м.

На основании изложенного, просит разделить нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер на этаже 489; выделить в собственность ФИО1 нежилые помещения №, площадью <данные изъяты> кв.м. и №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, номер на этаже №; выделить в собственность ФИО3 нежилые помещения №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, номер на этаже №; указать в решении суда, что оно является основанием для прекращения права долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на нежилое помещение с кадастровым номером №, снятия его с кадастрового учета, постановки на кадастровый учет помещений №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес>, номер на этаже № и регистрацией права собственности на указанные помещения.

Истец ФИО1 в судебном заседании предъявленные исковые требования поддержал в полном объеме и просил суд удовлетворить их.

Ответчик законный представитель ФИО3 – ФИО2 в судебном заседании исковые требования о разделе долевой собственности, выделе доли в натуре признал. Обратился к суду с заявлением, в порядке ст.ст. 39, 173 ГПК РФ. Последствия признания иска, ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства администрации Кировского района Уфы, третье лицо Финансовый управляющий ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены по месту регистрации, судебная корреспонденция вернулась за истечением срока хранения.

Суд, в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), с учетом мнения участников процесса, находит возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав пояснения, исследовав и оценив материалы настоящего гражданского дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно п. 1, п. 2 ст. 244 Гражданского Кодекса РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В соответствии с п. п. 1 - 3 ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

По правилам части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

По смыслу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что ФИО3 и ФИО1 являются долевыми собственниками нежилого помещения с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, номер на этаже 489, что подтверждается выпиской из ЕГРП.

Решением Кировского районного суда г.Уфы ДД.ММ.ГГГГ по делу № разделено имущество супругов, выделено в собственность супругов ФИО3 ? доля и ФИО1 ? доля в праве собственности на вышеуказанное нежилое помещение.

Согласно технического паспорта на нежилые помещения 2-го этажа 13-ти этажного жилого здания, расположенного по <адрес> г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ, помещения площадью <данные изъяты> кв.м. состоят из следующих помещений: 44, площадью <данные изъяты> кв.м., 45, площадью <данные изъяты> кв.м., санузел площадью <данные изъяты> кв.м., 47 – рабочее, помещение площадью <данные изъяты> кв.м., 48 - рабочее помещение №, площадью <данные изъяты> кв.м.

ДД.ММ.ГГГГ был получен технический план в ООО «Уралземпроект» по образованию 3-х помещений в результате раздела объекта недвижимости.

Согласно заключению кадастрового инженера, раздел возможен на три помещения: №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м.

Суд, исследовав письменные доказательства, принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем исковые требования ФИО1 к ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 о разделе долевой собственности, выделе доли в натуре, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь положениями статей 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования ФИО1 к ФИО3, в лице законного представителя ФИО2 о разделе долевой собственности, выделе доли в натуре удовлетворить.

Разделить нежилое помещение с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, номер на этаже № на помещения №, №, №.

Выделить в собственность ФИО1 нежилые помещения №, площадью <данные изъяты> кв.м. и №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, номер на этаже №.

Выделить в собственность ФИО3 нежилые помещения №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, номер на этаже 489.

Решение является основанием для прекращения права долевой собственности ФИО3 и ФИО1 на нежилое помещение с кадастровым номером №, снятия его с кадастрового учета

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО1 на помещения №, площадью <данные изъяты> кв.м., №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, номер на этаже №.

Решение является основанием для постановки на кадастровый учет и регистрации права собственности ФИО3 на помещения №, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, номер на этаже №.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течении месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд города Уфы.

Судья Р.В. Абдуллин

Решение25.06.2021



Суд:

Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

Воронин Денис Николаевич в интересах Ворониной Фрузы Равильевны (подробнее)

Судьи дела:

Абдуллин Р.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Общая собственность, определение долей в общей собственности, раздел имущества в гражданском браке
Судебная практика по применению норм ст. 244, 245 ГК РФ