Постановление № 5-128/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 5-128/2017

Дело № 5-128/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 июня 2017 года г. Вязники

Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Константинова Н.В., рассмотрев в помещении Вязниковского городского суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д.2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, не замужней, иждивенцев не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, микрорайон Нововязники, <адрес>, учащейся <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 21-40 час. ФИО3, работая за барной стойкой кафе «Кристалл», расположенного по адресу: <адрес>, осуществила реализацию алкогольной продукции водки с логотипом «Родники Сибири», емкостью <данные изъяты> литра за <данные изъяты> рублей, то есть незаконно реализовала товар, свободная реализация которого ограничена законодательством РФ. Своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 суду пояснила, что вину в совершении правонарушения признает полностью, ДД.ММ.ГГГГ около 21-40 час., она работала барменом в кафе «<данные изъяты> в кафе пришел молодой человек и попросил продать ему водки, так как в меню в кафе водки нет, также нет на витрине, в холодильнике было четыре бутылки водки и она продала водку «Родник Сибири» за <данные изъяты> рублей. Мужчина дал ей купюру достоинством <данные изъяты> рублей, а она ему сдала сдачу <данные изъяты> рублей. Мужчина ушел, через две минуты в кафе зашли сотрудники полиции и сказали, что это была контрольная закупка и стали оформлять документы. Она не может пояснить откуда в холодильнике взялась водка, документов на водку у нее не было.

Капитан полиции МО МВД России «Вязниковский» ФИО1, надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Заслушав объяснение ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) розничная продажа алкогольной продукции (за исключением пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляется организациями.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и уполномоченным на то лицом (л.д. 6), актом проверочной закупки (л.д.9-10), товарным чеком (л.д.11),протоколом об изъятии вещей и документов (л.д. 12-14), объяснением ФИО3 (л.д. 15), объяснением ФИО2 (л.д.16) заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-23).

Оценив указанные доказательства в совокупности, суд находит, что действия ФИО3 правильно квалифицированы по ст.14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

Определяя наказание ФИО3, суд учитывает обстоятельства совершения правонарушения и личность виновной.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства учитывает признание ФИО3 своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность обстоятельств, судом не установлено.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая изложенное, а также, что ФИО3 совершила административное правонарушение впервые, вину свою признала, принимая указанные выше фактические обстоятельства во внимание, в целях предупреждения совершения ею административных правонарушений в дальнейшем, считаю необходимым назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Из протокола осмотра (изъятия вещей и документов) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в помещении кафе <данные изъяты>» по адресу: <адрес> изъято: бутылка водки с логотипом «Родники Сибири», бутылка водки с логотипом « Ледниковое озеро», бутылка водки с логотипом « Ледниковое озеро».

Учитывая санкцию статьи 14.2 КоАП РФ, предусматривающей конфискацию предметов административного правонарушения, характер этих предметов, представляющих опасность для применения, считаю необходимым применить конфискацию изъятой бутылки водки с логотипом «Родники Сибири».

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет получателя:

УФК по <адрес> (МО МВД России «Вязниковский»),

№
№

№
№

№

№
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Конфисковать предмет административного правонарушения в виде одной бутылки водки с логотипом «Родники Сибири», емкостью <данные изъяты>, находящуюся на хранении ММ ОМВД России «Вязниковский».

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В.Константинова