Постановление № 5-195/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 5-195/2018

5-195/2018

УИД 66 RS 0051-01-2018-000396-22


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Серов Свердловская область 05 июля 2018 года

Судья Серовского районного суда Свердловской области Богородская Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский» составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении водителя ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут водитель ФИО1 в нарушение п.8.1. Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, при начале движения создал помехи пешеходу, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода, причинив легкой степени тяжести вред здоровью ФИО4

В соответствии с определением от ДД.ММ.ГГГГ по обстоятельствам ДТП возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и на основании ст.28.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях проведено административное расследование.

ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 15:20 сел за руль своего автомобиля, который был припаркован между домами № и № по <адрес> в <адрес>, перед автомобилем и с водительской стороны автомобиля никого не было, с пассажирской стороны и сзади автомобиля также никого не видел, начал движение назад, проехав 1, 5-2 метра его автомобиль покачнулся и он услышал крик, он сразу остановился и вышел из автомобиля и увидел, что справа сзади автомобиля лежит ребенок, он вытащил ребенка из-под машину, вызвал скорую помощь и сотрудников полиции.

Законный представитель потерпевшего ФИО4-ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15:20 ее сын ФИО4 пошел гулять на улицу, вышел из подъезда и присел завязать шнурок на кроссовке, она смотрела в этот момент в окно на кухне, которое выходит во двор, после чего она отошла от окна и услышала крик сына, выглянув в окно увидела сына, лежащего на асфальте под правым задним колесом автомобиля, за рулем находился сосед, ее одноклассник-ФИО1 Он выходил из машины и пытался вытащить сына из под колеса. Она выбежала на улицу и увидела у сына множественные ссадины, кровь на голове, сын сознание не терял, вещи были разодраны, в грязи, в крови. Вызвали скорую помощь, на скорой помощи сын был доставлен в Серовскую городскую больницу.

В судебном заседании ФИО1 подтвердил все сказанное в объяснениях инспектору ИДПС ОР ДПС ГИБДД МО МВД России «Серовский», вину признал полностью, оказывал материальную помощь потерпевшему.

Законный представитель ФИО4-ФИО3, также подтвердила сказанное в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ, указала, что знает ФИО1 со школы, характеризуется он положительно, он ее сосед и одноклассник, претензий к нему не имеет.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, судья приходит к следующему.

Согласно п. 8.1. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Из материалов дела и пояснений участников дорожно-транспортного происшествия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 20 минут водитель ФИО1 в нарушение п.8.1. Правил дорожного движения, управляя транспортным средством при начале движения создал помехи пешеходу, в результате чего допустил наезд на несовершеннолетнего пешехода, причинив легкой степени тяжести вред здоровью ФИО4

Обстоятельства ДТП подтверждены объяснениями участников ДТП, а также письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места происшествия, схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей к протоколу осмотра места совершения ДТП.

Согласно п.1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

При таких данных, в действиях водителя ФИО1 усматривается несоответствие требованиям указанного выше пункта Правил дорожного движения РФ.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта ГБУЗ <адрес> «Бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4 имелись телесные повреждения, которые могли образоваться в результате удара (ударов) с элементами трения тупым твердым предметом (предметами), либо о таковой (таковые) и в результате сдавливания грудной клетки между двумя тупыми твердыми предметами, в том числе в результате перекатывания колесами движущегося автомобильного транспорта (переезда), давностью образования в пределах 1-х суток на момент обращения за медицинской помощью. Указанными повреждениями был причинен легкий вред здоровью.

Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, эксперт предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Согласно ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

При таких обстоятельствах, квалификация действий ФИО1 по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст. 4.1., 4.2., 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность.

Смягчающими ответственность обстоятельствами является совершение административного правонарушения впервые, правопослушное поведение после совершенного правонарушения, возмещение материального ущерба. Отягчающих обстоятельств не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, судья учитывает, что ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался, вину осознал в полном объеме.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуюсь ст.ст. 29.1., 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты по оплате административного штрафа:

Получатель платежа: Уральское ГУ Банка России (МО МВД России «Серовский»)

ИНН <***>

КПП 663201001

р/с 40№

банк получателя: Уральское ГУ Банка России

КБК:18№

БИК: 046577001

ОКТМО: 65756000

УИН: 18№

Разъяснить ФИО1:

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток через Серовский районный суд Свердловской области со дня получения или вручения копии постановления.

Судья Е.Г.Богородская