Решение № 2-669/2018 2-669/2018~М-735/2018 М-735/2018 от 11 октября 2018 г. по делу № 2-669/2018Пудожский районный суд (Республика Карелия) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 11 октября 2018 года г.Пудож Пудожский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Белокуровой О.С., при секретаре Мишуковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Администрации Пудожского муниципального района, Администрации Пудожского городского поселения о восстановлении срока для принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер её родной брат – Н, после смерти которого осталось имущество в виде <данные изъяты> доли благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди после смерти брата. Имущество, оставшееся после умершего, перешло в ее владение и она фактически приняла наследство. В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство. 03.09.2018 обратилась к нотариусу, однако нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала. Кроме нее наследником является сестра - ФИО2, которая также пропустила срок принятия наследства. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н в виде <данные изъяты> доли благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила, просила восстановить срок принятия наследства и признать право собственности в порядке наследства за ней и ее сестрой ФИО2, которая является так же наследником после смерти Н ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие и признать за ней в том числе право собственности в порядке наследования, поскольку они с сестрой вместе намеревались это сделать, однако она попала в больницу с длительным лечением. Определением суда в порядке ст.40 ГПК РФ администрация Пудожского городского поселения привлечена к делу в качестве соответчика, в порядке ст.43 ГПК РФ нотариус Пудожского нотариального округа привлечен к делу в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований. Представитель ответчика - Администрации Пудожского муниципального района в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения иска. Представитель ответчика - Администрации Пудожского городского поселения в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, согласно телефонограмме не возражает против удовлетворения иска. Третье лицо - нотариус Пудожского нотариального округа в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Заслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.1154 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В силу п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. В силу п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст.205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Как установлено в судебном заседании, Н умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ч.1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ч.2). В соответствии со ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч.1). Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (ч.2). Наследниками после смерти Н являются его родные сестры: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается, копиями свидетельств о рождении, копиями свидетельств о заключении брака. Супруги, детей Н не имел. Наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется. После смерти Н открылось наследство в виде <данные изъяты> доли благоустроенной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 24.02.2015 Н является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 12.11.2014, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и следок с ним 24.02.2015 сделана запись регистрации №. По информации ООО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» от 17.07.2018, от 04.10.2018 Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с 30.10.2012 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>. На день смерти с ним никто не был зарегистрирован. Согласно информации ГУП РК РГЦ «Недвижимость» от 05.10.2018 по архивным данным ГУП РК РГЦ «Недвижимость» за К зарегистрирован объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес> – регистрационное удостоверение от 28.10.2010 выдано на основании договора купли-продажи квартиры от 08.06.2010; свидетельство о государственной регистрации права от 07.07.2010 №. ГУП РК РГЦ «Недвижимость» не предоставляет сведений о собственниках недвижимого имущества, переходе права собственности, возникновении и прекращении прав на объекты недвижимого имущества по сделкам, произведенным после 31.01.1998. Согласно ответа нотариуса Пудожского нотариального округа от 11.10.2018 наследственного дела после смерти Н не заводилось. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, выданной ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Н По информации Миграционного пункта ОМВД России по Пудожскому району РК Н, ДД.ММ.ГГГГ г.р., был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. По пояснениям истца она обратилась к нотариусу Пудожского нотариального округа 03.09.2018. Нотариус устно в выдаче свидетельства о праве на наследство отказала, заявление о принятии наследства не приняла, пояснив, что пропущен срок на обращение с таким заявлением. Таким образом, истец обратилась к нотариусу за пределами срока принятия наследства, а именно пропустив срок на 1 день. Согласно разъяснением, изложенным в п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», в силу п.1 ст.1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследств. Суд считает необходимым признать причину пропуска срока принятия наследства уважительной, восстановить срок для принятия наследства и признать ФИО1 и ФИО2 принявшими наследство, открывшееся после смерти Н в виде <данные изъяты> доли (по <данные изъяты> каждой) квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Принимая во внимание, что у муниципального образования, на территории которого расположено наследственное имущество, не имелось материально-правового интереса к предмету иска, самостоятельных требований в отношении наследственного имущества им не заявлялось, а его привлечение к участию в деле носило формальный характер и было обусловлено территориальным расположением имущества, а не совершением Администрацией каких-либо действий, которые бы нарушали права и законные интересы истца, суд считает необходимым освободить администрацию Пудожского городского поселения, Пудожского муниципального района от возмещения расходов по уплате государственной пошлины. Действиями ответчика ФИО2 также права и законные интересы истца не нарушались, в связи с чем, суд считает необходимым освободить её от уплаты государственной пошлины. Таким образом, расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Иск удовлетворить. Восстановить ФИО1, ФИО2 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №. Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, оставшуюся после смерти Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, оставшуюся после смерти Н, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Пудожский районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Решение изготовлено 11.10.2018. Судья (подпись) О.С.Белокурова Суд:Пудожский районный суд (Республика Карелия) (подробнее)Судьи дела:Белокурова Ольга Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |