Постановление № 5-7/2026 от 4 января 2026 г. по делу № 5-7/2026

Дело №-___/2026


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Челябинск 05 января 2026 года

Судья Советского районного суда города Челябинска Живодинская Ю.Е.,

с участием секретаря судебного заседания Чертовой В.А.,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Советского районного суда г. Челябинска по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, замужней, не имеющей на иждивении детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес> проживающей по адресу: <адрес>, паспорт 7519 № выдан ДД.ММ.ГГГГ отделом по вопросам миграции ОМВД России по городу <адрес>, ранее к административной ответственности по 19 Главе КоАП РФ не привлекавшейся,

о совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05 января 2026 года в 07 часов 30 минут по адресу: <...>, в холе ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, ФИО1 находилась в состоянии алкогольного опьянения, стучала в стекло дежурной части, не пояснила причину своего визита в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, не выполнила неоднократное законное требование сотрудника полиции ФИО3, находящейся при исполнении служебных обязанностей, предоставить документы, удостоверяющие личность для установления личности и выяснения обстоятельств, ответила категорическим отказом, игнорируя требования сотрудника полиции ФИО3 ФИО1 была неоднократно предупреждена об ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ, начала размахивать руками, упиралась ногами в пол, хватала сотрудников за форменное обмундирование, упала на пол и отказывалась самостоятельно проходить в помещение дежурной части, тем самым совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, согласилась с обстоятельствами, изложенными в протоколе.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей, в частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нашла свое подтверждение в судебном заседании и установлена исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксированы обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения;

- рапортом полицейского ППСП мобильного взвода 3 роты полка ППСП УМВД России по городу Челябинску ФИО3, согласно которому, 05.01.2026 года в 07 часов 30 минут в холе ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску по адресу: <...> была выявлена гражданка, установленная впоследствии как ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, стучала в стекло дежурной части ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, не могла пояснить цель своего визита в ОП «Советский» УМВД России по г. Челябинску, ответила категорическим отказом, предъявить документы удостоверяющие личность;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5, ФИО6, в присутствии которых ФИО1 не выполнила законные требования сотрудника полиции;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которому вину в совершении административного правонарушения признает, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 05.01.2026г. согласна;

- актом медицинского освидетельствования №55 от 05.01.2026г. в отношении ФИО1, согласно которому у нее установлено состояние алкогольного опьянения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 на неоднократные законные требования сотрудника полиции предъявить документы, удостоверяющие личность, пройти для решения вопроса о привлечении ее к административной ответственности, проследовать за сотрудниками полиции отказалась, то есть оказала неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению им своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У суда не имеется никаких оснований сомневаться в достоверности изложенных доказательств, которые последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (части 1 статьи 4.1 КоАП РФ); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 КоАП РФ).

К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание ФИО1 вины, совершение административного правонарушения впервые, принесение извинений.

Отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств судом не установлено.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, ее отношение к содеянному, отсутствие легального источника дохода, судья приходит к выводу о невозможности назначения ФИО1 иного наказания, чем административный арест. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого наказания, судья не усматривает.

К лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может применяться административный арест, ФИО1 не относится.

Данное наказание, по мнению суда, соответствует цели наказания - предотвращение совершения ФИО1 новых правонарушений.

Руководствуясь статьей 29.1-29.12 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, родившуюся ДД.ММ.ГГГГ года в г. Копейске, гражданку Российской Федерации, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 07 часов 30 минут 05 января 2026 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня вручения лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, путем подачи жалобы через Советский районный суд г. Челябинска.

Судья: Ю.Е. Живодинская