Приговор № 1-564/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 1-564/2020

К делу № 1-564/2020

УИД 23RS0041-01-2020-004567-10


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

18 мая 2020 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе

председательствующего судьи Дворникова В.Н.,

помощника судьи Смирнова А.Р.,

секретаря судебного заседания Нипомнищевой Н.А.,

с участием:

государственного обвинителя Цвейба Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого адвоката Антоновой Л.А.,

предъявившего удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, <данные изъяты> ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ,

установил:

ФИО1 за период с 01.11.2016 года по 24.01.2020 г., без уважительных причин в нарушение решения суда, не уплатил средств на содержание несовершеннолетней Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в общей сумме 45 742,43 ? руб.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: в соответствии с судебным приказом по делу №, выданным ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 114 Абинского района, Краснодарского края ФИО1, обязан к уплате <данные изъяты> в пользу ФИО3 на <данные изъяты> в размере <данные изъяты> части заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 01.11.2016 г. до совершеннолетия ребенка. На основании данного исполнительного документа в отделе судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №- ИП.

За неуплату без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание своей несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, судебный пристав-исполнитель ФИО9 02.08.2019 г. составила в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. По результатам рассмотрения данного протокола ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Вышеуказанное административное наказание ФИО1 отбыл полностью ДД.ММ.ГГГГ в ООО «РЭП № 28, расположенном по адресу: <адрес>.

Однако, после привлечения к административной ответственности и вступления вышеуказанного постановления в законную силу, ФИО1,, проживающий по адресу: <адрес>, должных выводов для себя не сделал, и продолжил не уплачивать ежемесячно <данные изъяты> в пользу ФИО3 на <данные изъяты> С 13.08.2019 г. по 24.01.2020 г., то есть на протяжении шести месяцев, ФИО1 уплатил <данные изъяты> в пользу ФИО3 всего в течении двух месяцев в следующем порядке: в октябре месяце 2019 г. в сумме 6 000 рублей, в декабре месяце 2019 г. в сумме 4 000 рублей. Таким образом, с 13.08.2019 г. по 01.09.2019 г., в сентябре и ноябре месяцах 2019 г., а также с 01.01.2020 г. по 24.01.2020 г. ФИО1 <данные изъяты> в пользу ФИО3 не уплачивал. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уплатил <данные изъяты> в ее пользу в малозначительной для содержания несовершеннолетнего ребенка сумме 1 000 руб., которая несоизмерима с размером задолженности по уплате данным лицом <данные изъяты>. Сведения о своем трудоустройстве либо об источнике своего дохода, а также информацию об обращении в центр занятости населения г. Краснодара по вопросам оказания помощи в своем трудоустройстве ФИО1 судебным приставам-исполнителям отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю с 13.08.2019 г. по 24.01.2020 г. не сообщал.

За период времени с 01.11.2016 г. по 24.01.2020 г. задолженность, образованная ФИО1 вследствие неуплаты <данные изъяты> в пользу ФИО3, составляет 210 757,91 руб. Период неоднократного уклонения ФИО1 от выплаты денежных средств, в нарушение решения суда, на содержание несовершеннолетней дочери Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения исчисляется с 13.08.2019 г. по 24.01.2020 г., за данный период времени сумма задолженности по <данные изъяты> платежам составляет 45 742,43 руб.

Подсудимый в судебном заседании с предъявленным им обвинением согласился полностью, заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. При этом данное ходатайство заявлено подсудимыми добровольно, после консультации с защитником, порядок рассмотрения дела в порядке особого судебного разбирательства подсудимому разъяснен и понятен. Характер и последствия заявленного ходатайства он осознает.

Законный представитель потерпевшей ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате и месте слушания уголовного дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется телефонограмма от потерпевшей о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства не возражала.

Государственный обвинитель считал возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства, поскольку соблюдены все необходимые для этого условия.

Удостоверившись в том, что требования ч. ч. 1, 2 ст. 314 Уголовно-процессуального кодекса РФ соблюдены, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения.

Суд находит установленной вину подсудимого в совершении указанного преступления, так как предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 157 Уголовного кодекса РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного в соответствии с ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса РФ к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности подсудимого.

При назначении наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого ФИО1, который посредственно характеризуется по месту жительства, не состоит на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансере, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 Уголовного Кодекса РФ, суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

Основания для освобождения от наказания или постановления приговора без назначения наказания отсутствуют.

Обстоятельств, при которых возможно применение статей 64, 73 Уголовного Кодекса РФ, судом не установлено.

На основании изложенного и принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, его тяжесть, общественную опасность и значимость, данные о личности подсудимого ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и полагает, что за совершенное преступления ему должно быть назначено наказание в виде исправительных работ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 316 Уголовно-процессуального Кодекса РФ, суд

приговорил:

Признать ФИО1, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 Уголовного Кодекса РФ, и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1, не избиралась.

Вещественные доказательства: копия судебного приказа по делу №, копия постановления о возбуждении исполнительного производства №-ИП, копия протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, копия постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 24 Западного внутригородского округа г. Краснодара, постановление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО10 о расчете задолженности по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, постановление судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по Западному округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю ФИО10 о расчете задолженности по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован осужденным в Краснодарский краевой суд через Прикубанский районный суд г. Краснодар в течение десяти суток с момента получения копии приговора с соблюдением ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса РФ. На приговор может быть подано апелляционное представление в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий