Определение № 2-907/2017 2-907/2017~М-676/2017 М-676/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2-907/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

16 июня 2017 года город Нижний Тагил

Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе судьи Самохвалова Д.А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело № 2-907/2017 по иску публичного акционерного общества ...» к ФИО1 ... о возмещении страховой выплаты в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Истец ../../.... г. обратился в суд с иском к ФИО1 о возмещении страховой выплаты по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, произведенной в связи с дорожно-транспортным происшествием от ../../.... г., поскольку ответчик не имел права управлять транспортным средством, в размере 64000 рублей и расходов по оплате государственной пошлины 2120 руб 81 коп.

Судом установлено, что ФИО1, согласно адресной справки с ../../.... г. снят с регистрационного учета, убыл для проживания по адресу: (место расположения обезличено), т.е. на территории (место расположения обезличено) г.Н.Тагила он не проживает, что подтверждается также и возвратом почтой конверта без вручения с отметкой об истечении срока хранения с прежнего адреса ответчика: г.Н.Тагил, (место расположения обезличено)9.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, исковое заявление страховщика к ответчику о взыскании суммы выплаченного страхового возмещения предъявлено с нарушением правил подсудности, на период подачи иска и по настоящее время ответчик уже не проживал и не имел регистрации в г.Н.Тагиле, а убыл для проживания в (место расположения обезличено), поэтому дело не может быть рассмотрено Тагилстроевским районным судом (место расположения обезличено).

В соответствии со ст. 47 ч.1 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Данная норма основного закона имеет прямое действие и обязательна к применению судом.

Поскольку при рассмотрении дела судом выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то дело подлежит передаче в Верхнесалдинский районный суд (место расположения обезличено) по общему правилу подсудности по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать настоящее гражданское дело № 2-907/2017 по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 ... о возмещении страховой выплаты в порядке регресса, в Верхнесалдинский районный суд (место расположения обезличено).

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Н.Тагила в течение 15 дней.

Судья Д.А. Самохвалов