Решение № 2-3023/2025 2-3023/2025~М-2318/2025 М-2318/2025 от 18 ноября 2025 г. по делу № 2-3023/2025

24RS002-01-2025-004230-39

Дело № 2-3023/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 ноября 2025 года г. Ачинск Красноярского края

Ачинский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Лисичко С.С.,

при секретаре Фроловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 (далее ПАО «Сбербанк России», Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что Банк на основании кредитного договора № <данные изъяты> от 28.05.2024 выдал кредит ответчику на приобретение автотранспортного средства в сумме 750 000 руб. на срок 96 мес. под 29,9% годовых. Кредитный договор подписан заемщиком в электронном виде простой электронной подписью посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Согласно справке на счет ответчика № <данные изъяты> 28.05.2024 Банком выполнено зачисление кредита в сумме 750 000 руб. Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашение кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполняла ненадлежащим образом, за период с 28.02.2025 по 02.09.2025 образовалась просроченная задолженность в размере 880 839,26 руб. На основании изложенного, Банк просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № <данные изъяты> от 28.05.2024 по состоянию на 02.09.2025 в размере 880 839,26 руб., в том числе просроченные проценты – 145 381,63 руб., просроченный основной долг – 727 955,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 501,82 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 616,79 руб. (л.д. 4-6).

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о дне слушания дела (л.д. 61, 63), не явился, в исковом заявлении представитель ПАО «Сбербанк России» просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 5).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена судом надлежащим образом (л.д. 61, 64), возражений, ходатайств по делу не представила.

Кроме того, информация о времени и месте судебного заседания по гражданскому делу является общедоступной и была заблаговременно размещена на официальном интернет-сайте Ачинского городского суда Красноярского края achinsk.krk@sudrf.ru (раздел «Судебное делопроизводство», подраздел «Производство по гражданским и административным делам»).

Суд принял предусмотренные законом меры по извещению ответчика о судебном заседании. Действия ответчика в виде неявки в судебное заседание судом расценены как избранный им способ реализации процессуальных прав, который не может являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению в следующем объеме и по следующим основаниям.

Пунктом 1 ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно п. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с п.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно п.2 ст.160 ГК РФ использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ (ред. от 11.06.2021) "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с ч.2 ст.6 указанного Федерального закона информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации (далее - нормативные правовые акты) или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платежных систем (далее - соглашения между участниками электронного взаимодействия).

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с требованиями п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1, 3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Как следует из материалов дела, 28.05.2024 между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор № <данные изъяты> путем подписания Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Подписывая настоящие Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ФИО1 предложила Банку заключить с ней кредитный договор и договор залога ТС в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортного средства, в рамках которого просила предоставить кредит на следующих условиях (л.д. 25-26).

Так, в соответствии с п.п. 1,2,4 Индивидуальных условий кредитования заемщику был предоставлен кредит в сумме 750 000 руб. на срок 96 месяцев. Согласно п. 4 Индивидуальных условий, кредит предоставлен под 13,5% годовых до платежной даты второго аннуитетного платежа, с даты, следующей за платежной датой второго аннуитетного платежа: при предоставлении документов о возникновении права залога – 19,900 % годовых, при не предоставлении указанных документов – 29,900% годовых (л.д. 25). Согласно п. 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязалась внести два ежемесячных аннуитетных платежа в размере по 12 816,12 руб., 94 ежемесячных аннуитетных платежей в размере по 15 619,92 руб. при заключении договора залога на новое ТС, в размере 15 619,92 руб. при заключении договора залога на поддержанное ТС, в размере 20 495,51 руб. при незаключении договора залога. Заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону, платежная дата 28 число месяца, первый платеж 28.06.2024 (л.д. 25 оборот).

Исполнение заемщиком обязательств по договору осуществляется путем перечисления денежных средств со счета погашения в соответствии с Общими условиями кредитования (п. 8 Индивидуальных условий кредитования).

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки в соответствии с Общими условиями кредитования (л.д. 25 оборот).

Согласно п. 14 Индивидуальных условий кредитования заемщик ФИО1 с содержанием Общих условий кредитования была ознакомлена и согласна (л.д. 25 оборот).

При этом, заемщик просила зачислить сумму кредита на счет № <данные изъяты>, поручила кредитору перечислять в соответствии с Общими условиями кредитования денежные средства в размере, необходимом для осуществления всех платежей для погашения задолженности по договору, со счета № <данные изъяты> (пункты 17, 18 Индивидуальных условий кредитования).

Индивидуальные условия кредитования оформлены ФИО1 в виде электронного документа, ФИО1 признает, что подписание Индивидуальных условий договора потребительского кредита является подтверждением подписания в системе «Сбербанк Онлайн» и ввод ею в системе «Сбербанк Онлайн» одноразового пароля, является простой электронной подписью в соответствии с Общими условиями кредитования (п. 22 Индивидуальных условий кредитования). Документ подписан электронной подписью ФИО1 28.05.2024 в 13:06:20 +03:00 (л.д. 26 оборот).

Согласно выписки из системы «Мобильный банк» 30.06.2021 ответчик самостоятельно осуществила удаленную регистрацию на сайте Банка в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона <данные изъяты>, подключенному к услуге «Мобильный банк», получив в смс-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк Онлайн» (л.д. 27).

28.05.2024 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно протоколу проведения операций в автоматизированной системе «Сбербанк Онлайн» 28.05.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит и указаны сумма, срок кредита, интервал процентной ставки, пароль для подтверждения. Пароль подтверждения был введен ответчиком, так заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены ответчиком простой электронной подписью. 28.05.2024 ответчиком вновь был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» для ознакомления с одобренными Банком индивидуальными условиями кредита. 28.05.2024 заемщику поступило сообщение с предложением подтвердить акцепт оферты на кредит и указаны сумма, срок кредита, итоговая процентная ставка, пароль для подтверждения (л.д. 29). 28.05.2024 в 13:06:32 денежные средства в размере 750 000 руб. зачислены заемщику, кредит выдан (л.д. 29 оборот).Таким образом, истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 2 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств (действует с 10.12.2023 – л.д. 12-15) договор – это кредитный договор, заключенный между заемщиком и кредитором, согласно которому кредитор предоставляет денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий кредитования и является договором потребительского кредита. В Общих условиях кредитования изложены условия договора, которые установлены кредитором в одностороннем порядке в целях многократного применения. Индивидуальные условия кредитования содержат условия (параметры) кредита, согласованные между кредитором и заемщиком, в том числе, такие как цели кредита, сумма и срок кредита, процентная ставка, количество и размер платежей. Заключая договор заемщик обязуется: возвратить кредит в соответствии с условиями договора, отвечать по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам за пользование кредитом, неустойке и расходам, связанным с принудительным взысканием задолженности по договору.

Заемщик может оформить кредит, в том числе в системе «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или мобильное приложение. При оформлении кредита с использованием системы «Сбербанк Онлайн» через сайт кредитора или МП или в подразделении кредитора заемщик оформляет Индивидуальные условия кредитования в виде электронного документа, который подписывается простой электронной подписью (подпись, используемая для подписания Индивидуальных условий кредитования в электронном виде, указывается в Индивидуальных условий кредитования) и влечет последствия аналогичные последствиям совершения сделок, совершенных при физическом присутствии лица, совершающего сделку. Индивидуальные условия кредитования в электронном виде признаются равнозначными Индивидуальным условиям кредитования на бумажном носителе, подписанные заемщиком собственноручной подписью, и в случае возникновения споров из договора являются надлежащим доказательством (п. 5 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств).

Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, а при оформлении обеспечения в виде залога ТС обратить взыскание на заложенное имущество в случаях: неисполнения или ненадлежащего *в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору общей продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней; утраты обеспечения исполнения обязательств по договору (п. 55 Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по кредиту на приобретение транспортных средств).

Из представленного Банком расчета задолженности по кредитному договору следует, что ответчиком платежи вносились не регулярно, последний платеж был осуществлен 28.01.2025, что подтверждает доводы истца о ненадлежащем исполнении ФИО1 принятых на себя обязательств (л.д. 30-33).

Согласно расчету задолженности, по состоянию на 02.09.2025 задолженность по кредитному договору составляет 880 839,26 руб., в том числе просроченные проценты – 145 381,63 руб., просроченный основной долг – 727 955,81 руб., неустойка за просроченные проценты – 7 501,82 руб. (л.д. 30-33). Представленный стороной истца расчет суммы долга судом признан обоснованным, ответчиком не оспорен. С учетом установленных по делу обстоятельств требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска по платежному поручению № <данные изъяты> от 09.09.2025, в сумме 22 616,79 руб. (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Красноярское отделение № 8646 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО «Сбербанк России» <данные изъяты> задолженность кредитному договору № <данные изъяты> от 28.05.2024 в размере 880 839,26 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 22 616,79 руб., а всего 903 456 (девятьсот три тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 05 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Ачинский городской суд Красноярского края в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ачинский городской суд.

Судья С.С. Лисичко

Мотивированное решение составлено 19 ноября 2025 года.